此前，17岁中专女生姜萍以全球第12名的成绩入围阿里巴巴全球数学竞赛决赛，引起广泛关注。此事近期又有一个新情况，经济学博士Richard Xu写了一封请愿信，号称有39名选手联合署名，信中列举了多项对姜萍的质疑。

6月22日，阿里巴巴全球数学竞赛决赛比赛的决赛如期举行，比赛为线上个人闭卷赛，分为五个赛道，选手可任选一个赛道。独立阅卷组分赛道阅卷，再交叉复审、核验。每个赛道将评出金奖1名、银奖2名、铜奖4名以及优秀奖10名。

比赛规则同时指出，决赛为闭卷考试，严禁任何形式的作弊行为。如发现违规行为，将被取消评奖资格。

根据媒体报道，姜萍已经前往完成了决赛，并选择了难度较高的第五赛道，而获奖名单将于8月公布。

不过，就在比赛结束后半天不到，网上就传出经济学博士Richard Xu向主办方写了一封号称有39名选手联合署名的请愿信，列举了多项对预赛全球第12名涟水中专姜萍的质疑。

①希望在获得姜萍同学和王闰秋老师的许可后，向入围决赛选手公开其预赛答卷。

②由组委会和无利益冲突第三方专家发起调查，并公开公布调查结果。

③向所有入围决赛选手发出呼吁，加入请愿信联合署名，追求事件真相。

Richard Xu表示，请愿信已于北京时间2024年6月19日下午1点发送至赛事组委会官方邮箱，但目前没有收到答复。他认为组委会作为本次赛事的主办方，在“姜萍同学事件”引起如此广泛关注的情况下，有义务对事件的真相进行说明，以平息舆论中对于事件真实性的争议。

至于为什么由他一个经济学博士来“跨专业”发起请愿，他也做出了回应：

绝大多数入围决赛的选手都在大学本科或研究生初期阶段，或许还得再加上一些在中学阶段就崭露头角的少年天才，像我这样博士毕业两年还来参赛的“老”选手恐怕属于极少数。而在我看来，年轻选手通常会陷于两种处境：要么是顾虑太多，既担心透露自己的信息会遭到网络暴力，也担心透露学校的信息会受到师长的压力，因此不敢鼓起勇气来振臂一呼；要么是空有一腔热血，但不太掌握方式方法，不是将太多精力消磨在无效的争论当中，就是言辞过于激烈而遭到舆论的反噬。

从结果上来说，也许有其他选手也已经有相似的打算，我仅仅是机缘巧合成了最先发出倡议的人；从能力上来说，也许是因为我勉强还能算是个“青年”，热血还没彻底凉透。

从该参赛者的个人履历上看，目前在攻读南加州大学的经济学博士学位。

同时也能查到其参加一些讲座论坛的活动照片，应该是有一定可信度的。

也不知道阿里后续是否会对这封请愿信做出回应，鸭鸭之后再为大家跟踪相关消息。