在中美关税战这里吃了败仗后，特朗普消停了没多久，再次挑起了关税战。

美欧之间的关税谈判还没开始，就出现了破裂的迹象。中美关税战暂停后，特朗普消停了没几天，又打上了欧盟的主意。

尽管已经收到了欧盟的贸易提案，特朗普还是不满意，再次拿出了自己惯用的极限施压“组合拳”。

【特朗普威胁要对欧盟征收50%的关税】

他在社交媒体上放出话来，鉴于美欧谈判毫无进展，从下个月开始，对欧盟90天的关税暂缓期限将作废，他要对欧盟征收50%的高额关税。

看来，特朗普准备以强硬手段，突破欧盟的贸易壁垒。

这当然也是他的谈判策略，以“摊牌”的方式，变相推动美欧经贸谈判，迫使欧盟主动上门来谈。

90天的宽限期已经过去大半，特朗普没有时间耗下去了。

欧盟想知道的是，特朗普究竟是在虚张声势，还是要和自己来真的？

【欧盟想知道，特朗普是不是在虚张声势】

在这种时候，任何侥幸心理，都将导致战略上的严重误判，欧盟实在担不起这个风险。

7年前他们捉摸不透特朗普的意图，在经贸领域被后者的关税政策打了个措手不及，今年如果还是跟不上特朗普的思路，那美欧关税战还没正式开打，欧盟就已经处于相当不利的境地。

如果说中美关税战，让欧盟学到了什么，那就是一味对美国让步，是不会有好结果的。

实际上，距离美国推出对等关税已经过去了一个多月，中美关税战都暂告一段落，美欧却迟迟没有就相关议题展开正式接触。

双方所谓的“谈判”，仅限于通过各种渠道，交换彼此的贸易提案，加入自己的条件后再予以交还，各自评估。

【冯德莱恩至今没能和特朗普见上】

这种做法自然谈不上有效率，可特朗普上台以来，到现在都没有与欧盟高层见面，很显然是刻意为之。

在他的语境下，欧盟就是为了占美国便宜而生的，如果对方不改弦更张，美欧并没有开展最高层级互动的必要。

欧盟对外只是说，他们到现在都不清楚，特朗普究竟想从美欧经贸中得到什么，交了几次提案，都石沉大海，美国没有给出任何直接回馈，反而是回敬了欧盟一份“不切实际的愿望清单”。

里面对美欧经贸开出的种种条件，都远超欧盟能忍受的限度。

冯德莱恩等人想不明白，自己已经对美国大幅度让步了，之前一度承诺，要在经贸议题上合作对付中国，结果特朗普是滴水不进，摆出了一副对欧盟吃干抹净的架势。

【特朗普摆出了对欧盟“吃干抹净”的架势】

可谈判同样是妥协的艺术，哪有特朗普这种上来就狮子大开口。

到了这种时候，欧盟除了强硬回应，或许也没有别的法子。

当年被特朗普的关税政策打了个出其不意，这次欧盟倒是学聪明了，去年美国总统选举还没出结果的时候，他们就开始为各种情况制定预案，当中就包括特朗普再度发起关税战。

话又说回来，准备工作做得到位是一回事，欧盟能不能克服美欧关系的舒适区，团结一致应对美国关税，又是另一回事了。

顺带一提，在中美关税战之后，欧盟对美欧经贸谈判制定了新的目标，那就是争取到比中国更优越的条件。

现在中美在关税上，是对等暂停，对等取消相应税率，只互相保留10%的额外关税。欧盟这边，则希望连这10%的关税也能免去。

不过这10%，是特朗普关税政策最后的遮羞布，怎么可能容忍欧盟打这方面的主意。而且G7财长会议期间，欧盟还试图在联合声明中，对经贸议题采取强硬措辞，给美国甩脸色。

【中美达成联合声明后，欧盟想争取到比中国更好的条件】

一来二去之下，特朗普终于失去了耐心，发出了赤裸裸的关税威胁。

欧盟目前倾向于认为特朗普是虚张声势，靠关税制造筹码，可一旦说到做到，对欧盟经济的冲击也很严重。

同样的，美国也将经历新一轮的阵痛。特朗普表态之后，美欧金融市场各项指数齐齐下跌，这还只是威胁阶段。

谁能咬牙挺住，谁就能掌握主动权。

美欧关税战，是否会来到当初中美关税战那种畸形税率，欧盟又是否在政治、经济、外交等方面，做好了与美国“奉陪到底”的准备？中国的经验，可不是那么容易借鉴的。欧盟嘴上说说很容易，等到了需要身体力行的时候，才会知道难度会有多高。

欧盟成员国内部可不是铁板一块，特朗普完全可以靠自己关税的政策分而治之，各个击破。

中国对特朗普随意加减关税的数字游戏不买账，欧盟这边却还在对美欧关系患得患失。这就导致，欧盟即便想强硬回应美国，往往底气不够，筹码不足，决心有限。

欧盟有没有从中美关税战里学到什么，是否真的要和特朗普“奉陪到底”，接下来几天就将见分晓。