特朗普突然改口，除了中国这个特例之外，其他还在和美国谈判的国家又有罪受了。

自4月9日开始的90天“对等关税”暂停期，即将在7月9日截止，还剩最后8天的时间。此前多位白宫高级官员都曾暗示延长暂停期的可能，以稳定市场情绪。

【特朗普：他认为“没有必要”再延长关税暂停期的期限】

然而，特朗普日前的一番话，却给所有人浇了一盆冷水。特朗普在接受福克斯电视台采访时突然改口称，他认为“没有必要”再延长关税暂停期的期限。

同时，特朗普也保留了一定的灵活空间，并未斩钉截铁地否定延长期限。

他是这么说的：“我倒是可以这么做，延长关税暂缓的期限……没有什么大不了的。”

而就在一天前，他还在白宫新闻发布会上说“7月9日的最后期限并不重要”。

暂停期仅剩8天，特朗普政府对关税政策的反反复复，让除中国以外的国家焦头烂额——谁都不知道暂停期究竟届时会不会延长。

【特朗普政府对关税政策的反反复复，让除中国以外的国家焦头烂额】

为什么说“除了中国”？因为中国属于特例。4月9日开始的“对等关税”暂停本来就不包括中国，双方直到5月12日的日内瓦会谈后才达成115%的互降关税，其中24%属于暂停90天，8月份才到期（从5月12日开始算）。

请注意，中美是互相暂停90天的：美方暂停向中方加征24%关税，中方也暂停向美国加征24%关税。

而美国对其他国家暂停90天只是单方面的，欧盟、日本、印度、越南这些国家都是没有对美国进行反制的。

可以说，即使8月份暂停期结束，中美未能达成协议，特朗普也必须认真考虑不再延长暂停期的代价，包括中国对美国的关税，以及国内的通货膨胀——届时应该焦头烂额的，就是特朗普自己。

【4月9日开始的“对等关税”暂停本来就不包括中国】

实际上，从目前的中美谈判进度来看，8月份很可能是要延长关税暂停期的。对两国来说，这都是一场拼实力和定力的拉锯战。

言归正传。如果只是特朗普在反反复复，说话前后不一致，那么对于大部分国家来说，可能还没那么糟糕——毕竟大家都知道他是什么样的人了，也习惯了，甚至对他的一些言论已经“免疫”了，不再像4月份那样，特朗普一句话就可以搅得整个市场天翻地覆。

但现在的问题在于，不仅是特朗普在反反复复，就连一向被视为“稳定剂”的美国财长贝森特都开始变得令人难以捉摸。

上周四，贝森特在接受福克斯电视台采访时曾表示，美国与其他国家的贸易协议有望在美国劳动节假期，即9月1日前完成，并暗示关税暂停期有可能延长至这一时间窗口左右。

【贝森特表示，美国与其他国家的贸易协议有望在9月1日前完成】

再往前推，在上个月9日的众议院听证会上，贝森特曾表示，对于那些“真诚谈判的贸易伙伴”，特朗普政府很可能会延长关税暂停期。

而就在本周一，贝森特又突然改口称，即使各国与美国“真诚谈判”，仍有可能在7月9日面临大幅提高的关税。

他强调，任何可能的关税暂停期延长，都将由特朗普总统本人来决定。

所以问题又回到了特朗普身上。而特朗普的态度，就像他上周五在白宫记者会上说的那样：

“我们随心所欲……我们可以延长期限，也可以缩短期限。”

特朗普当然不是完全“随心所欲”，从目前来看，7月9日是否延长关税暂停期，在一定程度上取决于“大而美法案”能否在7月4日，也就美国独立日前顺利在国会获得通过。

【“大而美法案”作为一项财政刺激法案，需要通过国会这一关】

“大而美法案”是一项财政刺激法案，它本身的一个重要目的，就是对冲大规模加征关税带来的经济增长放缓。同时，“大而美法案”对内减税导致的财政收入下降，也需要对外关税带来的财政收入增长来进行补充。

如果说“大而美法案”能够在7月4日之前获得通过，那么手里有筹码的特朗普，或许就对欧盟、日本这种比较难对付的谈判对手更加强硬，拒绝延长对他们的关税暂停期。

而如果“大而美法案”没能在4日之前顺利过关，特朗普可能就会延长对大部分国家和地区的关税暂停期，并将他们称为“真诚谈判的贸易伙伴”。

其实观察特朗普最近的各种表态和动向，就不难发现，他现在对关税其实并不是特别上心，他主要关注的就是“大而美法案”能否顺利通过。

对他来说，最糟糕的情况莫过于法案未能赶在独立日前过关，然后自己还得被迫宣布关税暂停期延长——在两条战线上全面退缩。

若特朗普最终选择延长对其他国家的关税暂停期，那么我们也能有更多的理由相信，一个月后美国同样会延长对中国的关税暂停期，而这也将意味着特朗普的关税政策进一步走向“烂尾”的结局。