据央视客户端报道，当地时间7月5日，美国企业家埃隆·马斯克在社交媒体平台X上发文称，“美国党”于当日成立。

法新社也报道，马斯克在X上写道：“就浪费和贪污败国问题而言，我们生活在一个一党制国家，而不是民主国家。今天，美国党成立了，将你们的自由还给你们。”

马斯克果然是一个说话算话、说一不二的人，声称成立一个新党，对抗自己所说的美国“一党制”，就说到做到，正式成立“美国党”了。而且，马斯克还于7月4日美国独立日当天，在X发起一项投票，就是否应该创立美国党征集网友意见。在超过120万个投票中，约65%的网友支持成立美国党。

客观地讲，在目前的美国政治体制中，虽然各种政党数量很多，有些政党也已经具有一定规模和影响力，但是，要想挑战民主、共和两党轮流执政的地位，恐怕并不容易。而且，实践也证明，美国的民主政治，实际就是在民主、共和两党的轮换中不断变化的。所谓保守与开放、温和与激进、自由与封闭，也都是依据两党的需要而展开，其他小党基本没有话语权。

那么，马斯克成立的“美国党”，会不会对美国现有政治体制产生影响呢？客观地讲，影响非常有限。短期内，甚至可以说是微乎其微。就算马斯克个人的影响力已经比较大，可以让一部分追随者成为“美国党”的一员，但是，要想让“美国党”成为美国政坛一支不可忽视的力量，需要时间打磨，也需要“美国党”本身的影响力和公信力，而不只是马斯克个人的影响力。

需要注意的是，虽然“美国党”在短期内不会对美国现有政治体制和格局产生明显的影响力，没有可能左右民主、共和两党轮流执政的政治格局，但是，从本届总统选举的情况来看，马斯克个人对总统选举的影响还是很大的，特朗普如果没有马斯克的支持，能不能战胜民主党的哈里斯，还真的很难说。正是马斯克的全力支持和“财散人聚”，才让几个摇摆州转向了特朗普。如果这几个摇摆州转向哈里斯，今天的美国总统，就不是特朗普，而是哈里斯了。

既然马斯克个人的影响力都能助特朗普当上美国总统，那“美国党”成立后，会对今后美国总统的选举带来什么样的冲击和影响呢，也就需要认真关注和观察了。也就是说，“美国党”要想冲到执政的位置，在短期内是根本没有可能的。但是，对民主、共和两党谁主导美国的政治地位，“美国党”或许会有一定话语权。尤其在选举的关键时刻，支持民主党还是共和党，对“美国党”来说，在马斯克的个人影响力下，产生的作用力会越来越明显、越来越有话语权。

也正因为如此，马斯克发起成立“美国党”，至少可以从个人和国家两个层面产生一定作用。就马斯克个人而言，如果总是依靠个人影响力、企业家光环、富豪身份与特朗普斗。按照特朗普的性格，很有可能把马斯克送进监狱，甚至会把马斯克手下的企业折腾掉。特朗普可是一个只能奉承、不能得罪的人，看他周边聚集的那些人，可都是一个个溜须拍马、阿谀奉承的小人，很难找到一个敢说真话的君子。马斯克敢说真话，赶出白宫了，还要面临打压、制裁风险。那个女情报官员，也就是特朗普任命的国家情报总监图尔西·加巴德，因为说了真话，也被特朗普边缘化了。美国国务卿鲁比奥，一度被特朗普边缘化，就因为想有自己的“主见”。现在，成了最明显的溜须拍马、阿谀奉承者，因此，权力越来越大了。

基于这样的现状，如果马斯克继续单枪匹马地跟特朗普对着干，最终的结果会很惨。成立“美国党”，支持自己的粉丝也好，追随者也罢，崇拜者也行，人数不会快速增多，有一个政党在背后支持自己，马斯克的处境会好一些。如果特朗普继续对马斯克穷追猛打，就等于把“美国党”彻底推向民主党一边，对未来的共和党竞选会产生不利影响。从政党利益考虑，共和党可能会对特朗普的行为形成约束与制约，让特朗普不要对马斯克穷追猛打，以便于今后在总统选举的关键时刻，有希望将“美国党”向自己一边拉。

从美国的国家层面来看，马斯克是美国最有钱的企业家、富翁之一，且马斯克在花钱方面，比扎克伯格等大方得多，该投入政治方面的钱，一分不会小气。那么，在总统大选时，马斯克会毫不犹豫地加大对“美国党”选民的投入，让“美国党”的选民在给自己所在政党投票的同时，按照马斯克的要求，在最终选择谁当总统时，做出支持民主党还是共和党的决策，从而对选举结果产生一定影响，甚至影响会比较大。如果特朗普一直对马斯克下死手，就是给共和党的未来留隐患。这方面，共和党不可能不考虑，也不可能不忌惮。

因此，马斯克的这个“美国党”，有可能会成为今后美国总统选举中，左右民主、共和两党执政非常重要的一支力量。可以肯定，从现在起，民主党就会使出浑身力气与马斯克搞好关系，拉马斯克入伙，成为他们的阵线一员。到时候，“美国党”极有可能成为共和党背上的一根刺。要想不让“美国党”成为共和党背上的刺，特朗普从现在起，还是要跟马斯克搞好关系，而不是继续恶化关系。