大国博弈的最高形式，必然是文明的对决。易中天先生曾说，当今世界的三大文明——基督教文明、伊斯兰文明与中华文明中，中华文明的影响力排在最后一位。但易先生的这一评论，过于倾向于宗教的影响力，就文明的综合实力而言，伊斯兰文明不具备挑战基督教文明的能力，因为没有一个伊斯兰国家可以叫板美国。

事实上，伊斯兰世界目前是一盘散沙，基本上已经被美国控制，甚至连极端伊斯兰恐怖组织，可能也受到美国的遥控，比如说“伊斯兰国”（ISIS），俄外交部发言人扎哈洛娃就曾表示，“ISIS专门袭击美国的敌对国，这真是好巧啊”。

因此，虽然从宗教以及单纯的文化影响力来说，伊斯兰文明要强于中华文明，但从凝聚力与综合实力来说，却还是不如中华文明的。因此，若未来世界的终极对决是文明的对决，那必然是美国领导的西方文明与中华文明的对决，而不是伊斯兰文明与基督教文明的对决。

事实上，美国老早就已经将中美之间的博弈定义为文明之间的对决，比如说，早在2019年4月，时任美国国务院政策规划事务主任的基伦·斯金纳就表示，中美博弈就是“文明的较量”，美国正在制定基于“文明冲突”的对华关系框架，强调这是美国有史以来，“第一次面对‘非白人’的强大竞争对手”。而美国驻华大使伯恩斯也赤裸裸地表示，美国人“不想生活在中国人主导的世界中”。

不可否认，美国将中美博弈定义为“文明的对决”或“文明的较量”，便于它在国内达成“两党共识”，也便于它拉拢整个西方世界，建立“反华统一战线”，咱们对此是要持批驳态度的。但实事求是地讲，中美博弈的结果，无疑将深刻影响未来的世界，若美国胜，整个世界将进一步西化，基督教化；而如果中国胜，那么中华文化乃至整个东方文化将再次复兴，全球将学习汉语、汉文化，西方人或弃刀叉而用筷子。

这并非是一种想象，而是经过历史证明的。比如说，西方的大举扩张，成就了英语“世界语言”的地位，现在国人也早抛弃了传统服饰，转而白色

这说明什么？这说明大清在大国争霸中输了，所以中华文明也就输了，所以咱们才有了“星期制”，才有了公元某某年，才有了一系列“西化”的进程。所以，从这个角度来讲，鸦片战争以及后续的一系列中外战争，无疑是“文明的对决”，其后果，也是“文明的沉浮”。而中华文明还算是好的，看看印第安文明、印加文明，这些文明在失败之后，已经完全消失了，就算有，也只是一些“遗老遗少”，一些文明的“遗迹”罢了。

所以，从本质和结果上来讲，中美博弈的确就是“文明的较量”，为了赢得胜利，美国除了会运用军事、经济等常规方式之外，肯定会采取各种手段破坏中华文化的凝聚力，比如说，造谣生事、抹黑我国；通过历史问题挑拨离间，人为制造矛盾，将美国的“种族矛盾”，变为中国的“宗教民族矛盾”；再比如说，通过资本营造娱乐化的社会氛围，让青少年沉迷于网络游戏、意淫小说，从而丧失斗志、不思进取。尤其是最后一条，离我们普通人最近，一定要提高警惕。天上不会掉馅饼，幸福是奋斗出来的，这是永远颠扑不破的真理。