在特朗普来不来中国出席九三阅兵这件事上，西方媒体比中国网友还急。

这不，日前英媒《泰晤士报》又煞有介事地分析称，在普京已经接受邀请的情况下，中国“特别希望”特朗普和普京能于9月3日在北京见上一面。

要说起来《泰晤士报》这一分析其实并不新鲜，因为早些时候日本共同社就曾援引消息人士的说法称，中国计划邀请特朗普出席九三阅兵式。

外媒炒作特朗普是否访华意欲何为

特朗普是真喜欢看大场面

但所谓的“消息人士”是怎么回事，大家应该都清楚：这是外媒编造新闻的惯用伎俩，在找不到能佐证自己报道的信源时就捏造一个“消息人士”，反正蒙对了算自己消息灵通；蒙错了也无所谓，毕竟信源来自“消息人士”，有时候不准确也是正常的。

言归正传。比起日本共同社把“消息人士”当信源，《泰晤士报》这篇分析明显有些借题发挥或刻意解读的意思。

简而言之，英媒之所以会得出“中国希望特朗普和普京在北京见上一面”的结论，是把我国外交部对日本共同社报道的回应，解读为“中国默许了猜测，没有否认日本媒体的消息，即已经做出了邀请特朗普的决定”。

此外，英媒还在其分析中加入了一些中国网友“建议邀请特朗普出席阅兵式”的评论，以试图佐证自己的推论，即“中国正在寻求重置与美国总统的关系”。

外媒炒作特朗普是否访华意欲何为

解放军仪仗队参加红场阅兵

但说实话，《泰晤士报》这一分析过程比日媒的“消息人士爆料”更不靠谱。

而且一个更有意思的情况是：按理说，想知道特朗普是否会在9月3日这天访华，最简单的办法就是直接询问特朗普本人，但美国媒体在这件事上却出乎一致地保持沉默。

从我们查阅到的报道来看，美国媒体也确实非常关注特朗普对中方邀请的看法，但“关注方式”要么是发表社论呼吁特朗普不要接受中方邀请，要么是列举出特朗普不应该访华的数个理由，就是不愿意亲自在记者会上询问特朗普是怎么想的。

美国媒体的刻意回避，当然是有理由的。

我们都知道，特朗普最突出的作风之一就是好大喜功、爱看热闹，尤其是喜欢大场面，比如在不久前的世俱杯颁奖仪式上，特朗普不仅直接把冠军奖牌揣进自己口袋，而且还硬蹭颁奖仪式，让周围球员露出了一脸疑惑的表情。

外媒炒作特朗普是否访华意欲何为

一脸费解的球员：特朗普怎么还不下去？

因此，以特朗普的性格来说，如果中方真的向他发出邀请，特朗普有极大可能会不顾华盛顿对华鹰派的反对而选择出席阅兵式。

可不要忘了，特朗普还是一位实权总统，他的那些加征关税、驱逐非法移民的政策以及“大而美”法案的通过，足以证明现在美国几乎没有能制约他的政治力量，特朗普做事主打一个随心所欲。

因此，“特朗普接受中方邀请”也是那些主张对华强硬的鹰派精英最不愿意看到的情况，因为这将打破他们一直以来塑造的“中国是美国最大战略竞争对手、中美势不两立”的宣传叙事。

外媒炒作特朗普是否访华意欲何为

一个典型的美国媒体报道，不问特朗普怎么想的，反而列举他应拒绝中方邀请的理由

但这帮华盛顿鹰派的困境在于他们无法操控大权在握的特朗普，故而只能选择构建信息茧房。

18日特朗普在记者会上突然提到的那句“印度被击落了5架飞机”，就已经让人怀疑他要么根本没看过白宫为总统准备的情报简报，要么就是白宫内部有人故意隔绝视听，让特朗普的“网络延迟”高达两个月。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com