1. 尘埃落定，拒绝返还熊磊在近期直播和北京旅游期间明确表示，九江万达房产归属问题“已是不可改变的事实”，并称此事“尘埃落定”。她回应网友让其归还房子的要求时，态度坚决，暗示房产纠纷已通过法律程序解决，自己无需再支付任何费用即可持有该房产。

熊磊的公开主张：房产归属已定， 不会再给前婆婆

2. 法律依据与继承权主张熊磊的核心依据是房产证登记在已故丈夫姚策名下，作为法定配偶和继承人，她有权获得该房产。她强调自己“分文未花”即获得所有权，并呼吁网友停止质疑，甚至要求质疑者提供“收钱票据”以反驳许敏方的说法。

二、许敏方的回应：存在争议与交易疑云

1. “卖房”而非“判决”许敏外甥云昊在直播中澄清：房产并非直接判给熊磊，而是许敏主动将房子卖给熊磊。理由有二：

- 杜新枝（姚策生母）曾居住该房，许敏心理上无法接受；

- 熊磊作为首购买家，通过交易获得产权，但具体金额未公开。

2. 许敏的沉默与矛盾信号许敏本人对房产归属始终未正面回应，部分消息称其可能签署了保密协议并接受经济补偿。云昊提到许敏“看都不想看”这套房子，暗示情感创伤大于财产诉求。


熊磊的公开主张：房产归属已定， 不会再给前婆婆

三、纠纷根源：出资权属 vs 法律登记

1. 许敏方的出资主张

该房为许敏夫妇及许姥姥（许敏母亲）共同出资购买，首付20万由许姥姥支付，贷款部分由许敏偿还，装修全程由许敏夫妇负责。

购房初衷是给“亲生儿子”姚策作婚房，但“错换人生”事件揭示姚策非亲生，许敏要求返还财产。

2. 熊磊的继承权依据

法律上，房产登记在姚策名下，熊磊作为配偶和姚策之子楷楷的监护人，主张法定继承权。法院若依据物权登记判决，熊磊可能胜诉。

四、争议焦点：为何“未花钱”获得房产？

熊磊声称“分文未花”引发质疑，但结合各方信息，可能存在两种解释：

医院赔偿款抵房款：姚策生前获淮河医院赔偿，部分款项可能用于房产交易；

债务抵消：许敏曾为姚策治病垫付医疗费，若熊磊放弃追索垫付款，可能形成变相“置换”。

熊磊的公开主张：房产归属已定， 不会再给前婆婆

五、未来可能性：房产是否可能归还许敏？

1. 法律层面：若熊磊已通过合法交易或判决获得产权，除非存在程序违法（如欺诈、胁迫），否则逆转可能性极低。

2. 情感层面：熊磊与杜新枝关系紧密，多次公开维护亲婆婆，与许敏彻底决裂，主动归还房产概率接近于零。

3. 公众态度：多数网友支持许敏追回出资房产，认为熊磊获得医院赔偿后仍占有房子是“双重获利”，但法律结果可能已无法改变。

结论：房产归属已无逆转空间，但争议难平

熊磊所宣称的“不可改变”符合当前法律状态，但背后涉及的情感撕裂、出资人权益保障等问题，仍是中国亲情与产权纠纷中的典型困境。此案警示：父母为子女购房时，保留出资凭证、明确产权约定至关重要，避免血缘与法律的错位酿成持久冲突。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com