友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
大V：以色列蚕食加沙暴露真正目的
4
0
近七日浏览最多
最新文章
加沙，这片饱经战火洗礼的土地，如今正陷入新的动荡。近日以来，以色列再次发动军事攻势，空袭与地面行动交错进行，美其名曰是“有限行动”，实际上则是“步步为营”。尤其是近日来以军切断加沙南北联系之后，这场战事的走向，似乎正在走向一个新的拐点。以军的战略布局正在逐步浮出水面，一场更大规模的地面进攻，可能已经箭在弦上。
以军这一次的战略行动简单来说就是“画地为牢”，以色列一改往日单一的空袭压制手段，转而采用分布式、点状推进的地面渗透，逐步蚕食哈马斯的控制区域。坦克、步兵与炮兵的联合部队进入加沙北部的拜特拉希亚、内察里姆走廊，再到封锁沿海区域，构成了一个典型的“钳形包围”结构。
在这个布局下，加沙北部已事实上成为一个孤岛，与南部的联系被彻底掐断。这不仅在地理上割裂了哈马斯的作战指挥系统，也在信息流与资源调配上造成了极大的混乱与迟滞。
更值得一提的是，这种“切断”并非一时之举，而是一次试探性的战略过渡。以军这种逐步推进的模式，与其国防部长卡茨近日来的言论（将永久占领越来越多加沙领土，直至哈马斯释放被关押的人质）高度吻合。
他的表态，几乎不加掩饰地揭示出以色列新一轮军事行动的真实意图——通过持续的占领和领土控制，将哈马斯逼入谈判桌，乃至彻底剥夺其战略纵深。而“释放人质”成为卡茨口中的关键条件，无疑是将人道问题与军事占领捆绑在一起，形成一种极具压迫感的战略杠杆。
然而这种方式本身，就具备高度的危险性与不可控性。在国际政治的层面上来看，一旦人质问题被用作持续占领的正当化依据，不仅会模糊战争与人道之间的界限，更可能开启一个充满灰色操作的先例。
将军事占领与人质谈判捆绑在一起，意味着军事行为不再以“安全威胁”为单一理由，而演变为一种以政治目的驱动的长期控制手段。这种逻辑一旦被国际社会默认，不仅会削弱现有的战争伦理与国际法体系，也可能激励其他国家在处理类似冲突时走向更极端的路径。
与此同时，地缘政治层面也在悄然生变。美以之间的密切互动频繁升级，美国与以色列下周将在白宫就伊朗问题举行高层磋商。这一时间点的安排，显然不是巧合。从以色列的角度出发，控制加沙、打压哈马斯、向伊朗展示“硬实力”，这些行动本质上都是想强化本国在中东地区的安全与主导地位。而对于美国而言，以色列的军事行动正好契合其一贯奉行的“极限施压”政策。
美国试图通过盟友的强势出击在中东对伊朗形成外围压迫，借此迫使伊朗重新回到谈判桌，特别是在核问题上让步。这一逻辑延续了美国长期以来的中东政策核心——用地缘紧张加剧、局部冲突升温来实现对伊朗的战略牵制。
在当前特朗普政府频频通过信件、制裁与威慑手段与伊朗博弈的背景下，以色列的战场表现不仅被默许，甚至可能成为美国对伊施压策略中的一枚关键“棋子”。两国此时的联动，既有协同作战的意味，也蕴含着深层的政治交易与利益交换。
可以预见的是，这场战争不会因为某一轮谈判就轻易停火，也不会因为一次军事胜利而终结。以军已在战略层面完成转型，从打击敌对力量转向重塑地缘秩序。而加沙的命运，也正一步步被卷入这场大国博弈与地区冲突的夹缝中。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com