连日以来，印度空军在上周所遭遇的大败，俨然已经成为了国际互联网上最大的话题，不仅一举打出了中制武器的金字招牌，还直接戳破了过去几十年以来，西方先进武器“昂贵但好用”的刻板印象与滤镜，昭告着新时代体系化、信息化战争的到来。

尽管印度媒体方面一而再再而三的在宣传当中，不断贬低中方与巴方所取得的胜利，但奈何军事就是由一些客观现实所组成的，“阵风”战斗机的残骸做不了假，S400的损失也一样做不了假。

交战期间，印度空军所组建的多达72架战斗机的超大规模攻势，放在整个人类现代空战史上都是罕见的。尽管巴基斯坦境内的一些目标也遭到了打击，但在空战中赚回的“得分”，早就已经足够“平账”。但回顾这场冲突的全局，我们却能发现，背后的失败者，恐怕已经不是一个两个那么简单了。

01.印巴大战又有一个失败者产生？

5月11日晚间，有好事者在社交媒体平台上，发布了印度乌达姆普尔机场的卫星影像资料，内容中显示，该基地已经被巴基斯坦所发射的导弹精确命中。

从地点上看，这一基地恰好位于印军所装备的以制“巴拉克-8”型防空导弹的射程之内，该型导弹是印度空军所装备的，除去S400系统之外最为先进的防空系统，在印度海军之中也有着大量的装备量，斜距射程约70公里左右，勉强够得上区域防空的门槛。

但如今看来，实战效果极其不佳。

无独有偶，在整场冲突期间，印度方面所购入的大量以色列装备，均出现了难以适应战场环境的巨大缺陷。因为从体系的角度上来说，现阶段整个的印度空军战情体系，都是依托于以色列而建立的。

在过去很长一段时间之内，印度空军的整体规划依旧是“各管各的”。也就是俄制飞机配俄制数据链，西方飞机和LCA战斗机配自制数据链，直到2019年印巴空战爆发之后，印军的米17直升机被自家的防空导弹击落，印度空军才开始大跨步的进入了数据链的现代化。

而根据印度媒体《欧亚时报》所披露的消息，在2024年，印度空军就曾向以色列采购过一批BNET-SDR用作空军数据链，并且普遍装备在印度空军的，幻影2000，米格29以及苏30上，而先前引进的“阵风”则早已经完成同类数据链的部署。

这一大背景下，如果再搭配印度空军目前搭载以色列“费尔康”雷达的3架A50I预警机，和以制“巴拉克”地空导弹，那么我们可以说，在印巴空战前夕，印度实际上已经建立了一套以色列风格的空战体系，而不是一些媒体所说的“无体系打有体系”。

02.结果意味着什么？

因此，单纯从技战术兵器的层面上来说，这次是中械与俄罗斯，法国，以色列等多国装备的一次综合较量，但从体系对抗的角度上来说，这是中国体系与以色列体系的一次直接交锋。从万米高空之上的空对空较量，到打击武器之间的互相“丢垃圾”，再到地空系统上的抗饱和打击能力，算得上是一次极其标准的体系对抗。

而从结果上来看，在面对中国体系之时，以色列体系直接被打崩了，处于一线的“阵风”战机的数据链，直接被巴方用电子对抗的手段切断，导致其不得不用明码进行无线电通讯，电子对抗被全面压制。

尽管从体量上看，印度出动的72架战机，要远远多于巴方的40余架飞机，但印军失去制电磁权之后，明显的陷入到了整体的指挥混乱，装备以色列雷达的预警机，也无法提供有效的战场指挥。

而在后续巴方的反击行动当中，印军依托的“巴拉克”系统，乃至S400系统，几乎无法拦截巴基斯坦方面所发射的空对地武器。这就意味着，在同等条件下，以色列体系面对中国体系之时，既“攻不出去”，又“防不住”，遭到了对手的降维打击。

03.对中国有多大的参考价值？

站在中国的角度上来说，这次空战的结果，有力的验证了纯中国式装备，在体系下所发挥出的威力，也证明了过去十多年，解放军空军所奉行的“无电战、不升空”基础理论，已经走在全世界的前列，恐怕全世界只有美国的空中力量能够与之相媲美。

而从印度军队的战法上看，其思路和技战术水平依旧停留在九十年代末，20世纪初的水准。否则，断然干不出用先进四代半战斗机，低空突防敌方防空网络的“古典”战法，完全忽视了新一代空空导弹对地面杂波的过滤能力。

因此，尽管这次印发冲突具有一定的高技术属性，但依旧不是中方所要面对的“高强度，高烈度，高密度”的未来空战战场环境。中国空军未来所要面临的环境，必然会涉及到了五代机之间的制空权争夺，制电磁权上交流，以及“网络主权”的争夺，在维度上已经远远超过印巴战争和俄乌冲突。

当然了，这也并不是否认巴基斯坦空军，在冲突当中所发挥出的战斗力，而是双方不同地缘环境，以及不同假想敌之下所做出的判断。未来的空军，必然是聚焦在空天一体，攻防兼备的战略目标上，特别是在航程更远，射程更长的第六代战斗机亮相过后，过去狭义上的“岛链”和“前后方”概念，已经完全不适用了。