又看到了关于美国六代机的消息，这一次是在央视新闻当中看到的，当地时间3月21日，美国总统特朗普宣布授予波音公司生产美国空军“下一代空中优势”战斗机的合同，也就是第六代战机项目合同，并将战机命名为F-47。当天特朗普在白宫与美国国防部长赫格塞思共同会见媒体时宣布了这一决定，特朗普宣称这将是有史以来最先进、性能最强、杀伤力最强的飞机。

美国空军参谋长戴维·奥尔文讲的更加技术化一些，他说与第五代战斗机相比，F-47的航程将显著增加，隐身性能更先进，并且更具可持续性，可支持性更强。另外美国媒体也报道，F-47将接替F-22成为美国空军第六代主力空中优势战斗机，预计整个项目的总价值高达数千亿美元，单机造价超过3亿美元，工程和制造开发合同的价值超过200亿美元。

从新闻当中可以看出点什么？首先第一个，美国看来是真急了，特朗普上台前夕，美国叫停了六代战斗机项目，当时叫停是什么原因？太贵了，单架飞机的造价超过3亿美元，可是现在看一下新的项目当中，预计单架飞机造价也是超过了3亿美元。当初不是嫌太贵吗？现在为什么不嫌贵了，没有别的原因。只有一个，那就是看到中国六代机试飞的视频，美国人是真急了。

这里头讲一个小插曲，大家都在琢磨为什么被命名为F-47？其实很简单，特朗普想把这架飞机打上他个人的印记，他本人是美国第四十七任总统，所以就把这架飞机命名为了F-47，这一点上也反映了特朗普的小心思。那么这个新闻反映的第二点，以前我反复说过，那就是美国的五代机真的是玩砸了，正是因为五代机玩砸了，在看到中国的六代机出来，所以美国人才着急了。

其实看一看以往各代的主力战机服役之后都有一个不断改进升级的过程，可是美国的五代战机完成之后，后续的改进升级有吗？好像说的不多，也没有根本性的改进，所以我说是玩砸了。有人会说美国战机好像过去还没有玩砸了的先例，错了，美国战机玩砸的先例还真不少，最典型的当年的二代主力战机F-104就是玩砸了。

为空军研发的F-104砸了之后，没有后续的机型怎么办？不得不把美国海军的F-4搬过来给空军用。大家觉得这没什么，但其实这对美军来说是个不得了的事，因为美国空军和美国海军那是死对头，把死对头的机型拿过来自己用，那真是没办法。

所以现在我说看起来五代机真是玩砸了，而且研发五代机的洛克希德整个丢掉了这份项目合同，而项目合同落到了波音的手上。这从另一个角度也可以说明美国的五代机玩砸了，那么美国的六代战机F-47接下来能不能成事呢？

当然做铁板钉钉的判断，现在肯定是不可能，我做一点我的推测，大家看看有没有道理。这个东西最后能不能成功，有两个关键的因素：第一个因素是时间因素，第二个当然是它的性能。

从时间因素上讲，现在美国已经落到了我们的后面，大家说时间因素那么重要吗？当然很重要，特别是有些关键性的项目，时间因素尤为重要。做一个假设，如果美国的六代机要到2035年之后才能真正出来，而我们的六代机2030年之前就已经正式列装了，在这个时间差之内，我们祖国统一的大业完成了，你看看这个时间因素关不关键，重不重要？

所以说在关键的历史阶段、关键的时间点上，时间有的时候是一代主力战机成功与否的关键因素。从时间的角度上来说，几乎可以肯定的讲，美国的六代战机2035年之前很难正式列装，而我们的六代机几乎也可以肯定地说2035年之前肯定列装，至于说中间的时间差会有多大，这个就是一个很关键的因素。

第二个关键因素性能，具体的东西咱们现在没法比，但是有一个东西我觉得可以比一比。第一我们看美国空军参谋长评价这一款飞机的时候，讲了它几个关键的技术优势，航程将显著增加，隐身性能更先进，并且更具可持续性，可支持性更强。大家看，航程增加，隐身性能更先进，这和我们的六代机基本上是一个路子。

至于说更具可持续性，解读一下什么意思，就是别像五代机那样，搞出来一个机型没法改进、没法衍生，这也是美国的五代机跟中国的五代机的差距。中国的五代机歼-20现在已经出来了衍生的机型歼-20S，但是F-22的衍生机型在哪里？甚至F-35的衍生机型又在哪里？这方面吃了亏，所以他要强调六代战机要更具可持续性。

最后一个可支持性更强，是什么意思呢？美国的五代机超级的不好伺候、不好使，所以六代机要避免这个毛病，不能像五代机那样不好伺候了，所以可支持性更强。那么仅仅靠这一点，美国的六代机是不是就能成功呢？其实我觉得这里还有一个不小的缺陷，那就是这种大体量的远航程的超级战斗机，不能够完全替代上一代的五代机，因为太贵了。

换句话说，如果你把六代机重点发展成大体量、远航程的话，那么六代机应该还有一款相对来说更强调其他方面的性能，而把体量、航程往下压一压的机型。所以我们看到中国现在试飞的六代机，有成飞六代和沈飞六代。那么有了成飞六代，为什么还要有沈飞六代呢？他们纯粹是相互竞争关系吗？我认为不是，他们是相互补充的关系。如果没有沈飞六代，那将来你出口市场怎么办？舰载机怎么办？相对较近的这些空域的作战任务怎么办？

所以说从中国的六代机布局我们可以看到，当下美国六代机的总体布局依然是存在缺陷的，当然现在能讲的都是一些表面的东西。个人观点，供大家参考。