纯文科专业,考虑未来就业的话,肯定是是学校优先。

文科专业相对来说,没有像理工科那样有明显外露的技能。

比如计算机,简历上写“擅长JavaScript、 three.js、vue、react,做过某某项目,在项目担任什么角色,使用什么技术解决了什么问题,取得了什么成果”。

这样的简历,就算是不懂技术的HR也能看出这是个擅长前端开发的工程师,面试的时候围绕他做过的项目提几个问题,就大致能判断出这个人能力如何,适合什么岗位,甚至大致给他多少工资比较合适了。

纯文科专业,是先选学校还是先选专业?

文科专业的技能相对来说比较抽象,有时候需要把人放到工作岗位上,在实际工作中去考察。

或者用过往的工作经历来证明自己的能力,比如简历上写“曾经担任某某公司华中区经理,带领若干人的团队,用一年时间,完成了扭亏为盈。用三年的时间,实现了业绩三倍增长”。

这样的简历,就能看出这是个很不错的经理人和管理人才。

纯文科专业,是先选学校还是先选专业?

而往往应届生是缺乏这样的职业经历的。那么最直观最能证明个人能力的,就是学校了。

北京大学的考古学毕业生和赤峰学院的考古学毕业生,肯定还是有差距的。

第一,经过相对公平的高考,能考上名牌大学的学生,首先学习能力和自律能力都不错。这样的学生,相对来说可塑性很强,让他学习什么都会更快。

第二,名牌大学的文科学生有更多的学习资源,有机会接触更多国际国内的大咖,参加更多学术交流,有更多丰富的校园活动。在更多学习资源,更多锻炼机会的加持下,国际视野,交流能力,协作能力,管理能力这些非智力因素,相对来说会更强。

纯文科专业,是先选学校还是先选专业?

第三,名牌大学的学长学姐们在相应行业里有更多话语权。正因为文科专业不容易判定能力,所以他们往往就更愿意用自己知根知底的学弟学妹们,久而久之,往往少数几个学校就能决定某个行业的方向,比如人大、复旦、中传的新闻学,比如两财一贸的金融学,比如中国政法、人大、北大、武大、清华的法学,比如武大、北师大的遥感等等。

综上所述,纯文科专业,考虑未来就业的话,肯定是学校优先。

优先选学校,其次选学校在某领域的顶尖专业。

纯文科专业,是先选学校还是先选专业?

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com