继阿拉斯加的美俄峰会，以及上周一（8月18日）的美欧乌三方会议之后，俄乌战争似乎风平浪静，但在这宁静表面之下，实则暗流涌动。

这篇文章，我们就来梳理几条线索。

美国副总统万斯8月24日在接受一家美国媒体专访时透露，称俄罗斯已经就乌克兰问题做出了重大让步。

而在这之前，俄罗斯外长拉夫罗夫同样接受了这家媒体的专访，透露的信息大致相同。虽说拉夫罗夫的表述稍微不同，但他其实是为了帮普京找回一些面子。

与此同时，虽然万斯表示乌克兰方面也可能做出了一些妥协让步，但目前为止仍未有新的消息流出。

以上就是当前俄乌冲突问题的大致轮廓，如果消息属实，就意味着此前两场会晤之后，在看似平静的局势之下，各方都有一些斡旋举动。

现在的关键问题有两个：

首先，普京所谓的重大让步或承诺是否可信？他葫芦里卖的是什么药？普京是否真的会如此轻易地罢手？毕竟俄罗斯历史上的确有过不守信用的记录。

其次，如果泽连斯基不选择妥协，他还有何其他选择？但要是选择妥协，他又是否能承受妥协带来的罪名？

至于后续向乌克兰提供安全保障等问题，我认为并不是严重问题，西方各个国家和北约、欧盟就可以搞定。

此外，联合国是否会提供背书？同时，坊间传闻中国计划派遣和平部队参与其中，这种说法是否可信？

当然，我认为这是毫无根据的猜测，因为中国不可能参与，理由稍后我将详细说明。

上面我梳理了一个大致的轮廓，接下来我们就回归到细节层面，先对万斯和拉夫罗夫透露的消息进行解析。

01

首先说一下万斯，他所透露的消息在全球范围内引起了极大的关注。

根据万斯的说法，俄罗斯已经做出了重大让步，不再像之前那样寻求颠覆乌克兰政权，甚至可以维持乌克兰领土完整，只不过要拿到几块小领土。

此外，美国方面已经明确告诉普京，他不可能也没有能力在乌克兰扶持一个亲俄罗斯政府。所以，对于这一点，万斯认为普京也已经放弃。

上述两点，不管是肢解乌克兰领土，还是在乌克兰扶持亲俄罗斯政府，正是三年半前俄乌战争爆发时，俄罗斯的最初战略意图。

事实上，有关普京放弃俄罗斯最初战略意图的问题，我此前已经进行分析。

大家也知道，俄罗斯方面此前的要求是，第一，乌东四州要全部并入俄罗斯，并获得国际法和联合国的承认，而这几乎是不可能的。

第二，俄罗斯曾一度提出，他们2014年拿走的克里米亚也要正式在法律上归属于俄罗斯，且也要获得国际法和联合国的承认。

老实说，上述两点，用脚趾头想都不可能实现，不仅乌克兰不可能同意，国际法和联合国也不可能承认。

所以，我想在这方面做一些点评。

特朗普基于他与普京之间相似的化学成分，对普京展开了一番劝导，晓以利害，同时也施加压力。他警告说，如果普京不同意，可能会受到来自美国的经济和军事等各方面的追加制裁。

可能是出于这些压力，普京目前暂时收敛了。

第一，普京放弃了四个州的要求，现在只要两个——顿涅茨克州和卢甘斯克州，即顿巴斯地区的一部分。同时，西方国家和美国可以确保乌克兰的领土完整。此外，俄罗斯也不再谋求在乌克兰扶持一个亲俄罗斯的政权。

我们之前收集、解构并还原的事实真相，跟昨天万斯接受专访时透露的真相，几乎是完全吻合的。

如果真是这样，特朗普可能已经在这方面取得了一定的进展，在这个问题上“建立”了一道一定的工序。因为他的本意是结束战争，而且劝说普京与他合作，共同实现更大的目标。至于乌克兰，如果达不成协议，那也就放弃了。

然而问题在于，正如我刚才提到的，普京是否真的会轻易善罢甘休？

无论从其政治、历史雄心，还是当前的身体状况和年龄来看，普京显然还没有到善罢甘休的地步。

如果普京目前身体状况不佳，他可能另作他想或者不作他想。

但就目前而言，他的身体状况各方面都尚可。因此，对于这个问题，我们暂时持保留态度。

用多极思维来推理的话，接下来，如果特朗普愿意与普京合作，在世界上携手做出更大的事情，那么普京现在可能会愿意在乌克兰问题上对特朗普做出让步，以此来换取特朗普对其在未来其他问题上更大、更深程度的配合。

那么这个未来的问题可能会是什么？我提醒大家从现在开始，对此要有所深入的思考和研究。

02

下面，我们再来谈谈俄罗斯外长拉夫罗夫的发言。

拉夫罗夫在专访中的说辞，与万斯的大致相同。记者询问拉夫罗夫时提到，在阿拉斯加时，普京表示乌克兰在历史上长期和俄罗斯是一家的，因此所有乌克兰领土都应该是俄罗斯的。

有关这一点，我没有看到普京的原话，看到的基本都是西方媒体的转述，因此无法确定是否准确或完整。

不过，如果普京真的做出过这样的表述，那么我认为他可能是从历史根源，即基辅罗斯的来源来阐述他的历史观。

当然，这是否合理还要另当别论，因为这是俄罗斯人对乌克兰的一种历史观，也是普京本人对乌克兰的历史观。

顺便插一句，虽然普京有很强的威权特色，但他对于过去列宁和斯大林建立苏联的方式，尤其是在这个过程当中，允许各个加盟共和国有一天能够脱离苏联独立的做法，始终耿耿于怀。

所以，有人认为普京完全是列宁和斯大林的追随者，这一看法并不完全正确，我们在此不再展开讨论。

所以，当记者询问拉夫罗夫，关于普京曾表示所有乌克兰领土都是俄罗斯一部分的看法时，拉夫罗夫就回应说，乌克兰可以拥有自己的主权和领土完整，但他同时用英文暗示“要允许人们的离开”，这究竟是什么意思呢？

在我认为，大概就是俄罗斯可以承认乌克兰的领土完整，但在这个过程中，要允许某些地区脱离乌克兰加入俄罗斯，或者允许某些居民离开乌克兰前往俄罗斯。

那么，拉夫罗夫所意指的显然是，如果有人想要离开并独立，乌克兰应当予以允许。

换言之，一方面，俄罗斯承认乌克兰的领土完整，避免了像战争初爆发时那样狮子大开口；另一方面，这是为俄罗斯自己找回了面子，因其四个州未能完全纳入囊中，但拿下两个州至少奠定了理论和事实的基础。

因此，拉夫罗夫的言论表面上似乎与普京说的话有矛盾，但用我们中国的话来说，实则是为普京找回一些面子、说辞和理论基础。

由此，这两点加起来，就构成了最近3-4天我们所了解到的事实基础。

表面上看，这一事实基础似乎至少是积极的，但还是需要关注那两点：

第一，普京是否会出于无奈，就此罢手？同时，考虑到普京和特朗普之间的私人化学成分，甚至是友情，如果在乌克兰问题上真的往阶段性的良好方向发展的话，那么我们接下来要做好“二普二人转”在这个问题上，做出更大交易的准备。

第二，如果普京此次真的是“欲壑难填”，那么下次他将会对特朗普提出更大的要求，届时特朗普就不得不让了；再加上特朗普本身对普京更多的是出于生理上的喜欢，而普京对特朗普的好感更多是出于功利性的。

因此，这两点大家一定要记住。

03

在乌克兰问题的结束上，到目前为止，我们缺乏更多的证据和逻辑来证明事态不会朝着积极的方向发展。

因此，我只是策略性、阶段性、暂时性地梳理一下现状，我们目前可以保持阶段性的谨慎乐观态度。

如果在未来几个月内，俄乌双方能够展开谈判，并朝着终战或者和平方向迈进的话，那么至少在现阶段将是一件非常积极的事情。

当然，未来“二普二人转”的交易会走向何方，这是包括中国在内的世界各国，都需要保持密切关注的事情。

至于泽连斯基是否会同意，目前尚未收到乌克兰方面的明确表态，但从各种线索推测，不仅泽连斯基难以支撑，欧盟和北约可能也无法继续支持泽连斯基寸土不让。

也许历史未来的悲剧就将证明，乌克兰最终不得不以土地换取和平，关键问题是乌克兰要付出多大代价，这是乌克兰必须承受的后果。

泽连斯基曾亲口说过，顿巴斯地区是他们祖辈流血奋战从纳粹手中夺回来的，但现在这个说法已无济于事，只能是人为刀俎我为鱼肉。

但要与未来即将发生的更大规模的全球化变局相比，泽连斯基也好，乌克兰也好，丢失几寸土地，我认为这还是小事，更重要的是，我们还需做出更多思考。

虽然目前尚未发生，但未来不一定不会发生。

具体来说，在这个问题上，“二普二人转”未来的交易活动，将不可避免地影响全球战略、全球格局，甚至可能包括中国的利益。