前言

正值暑假之际，趁着中小学生放假不少父母想要带孩子们出去转转，美丽的川西充满着神秘而富有的向往，已然成为了不少人的向往之地。

夏日的阿勒泰则又是另一番景象，金黄的麦田在阳光的照耀下闪闪发光，像一幅油墨重彩的画卷，如此美景之下“一房难求”似乎又成为了一个新的问题。

为了获得更好的旅游体验，不少外地游客首选极具有当日特色的民宿，但是在熙熙攘攘的游客之间，摩擦似乎变成了必不可少的了。

就在前两日的时候，九个人住两间民宿的一则新闻也瞬间在网络上疯传，这一消息也引起了广大网友的热议，而网络上的舆论也站在了两个对立面。

就在事件持续发酵的时候，该游客再次发声了，同时还表示店家撒谎了，难道只是为了博取流量赚钱吗？事情的原委究竟如何呢？

9个人两个标间引起的冲突

就在本月16日的时候，一个“5大人4小孩入住两个标间被拒”的词条登上了热搜，一家人从广东千里迢迢驾车来到新疆阿勒泰准备开启一场期待已久的旅行。

但是让人没想到的是，在大半夜到了民宿之后却被民宿的老板拒绝了，而这就是因为一共九口人选择了两个标间。

根据该被拒的游客表示，当时他们两大两小再加上两个两人，一共两个家庭定了当地一家民宿的两个房间，但是他们所定的这家民宿的老板却拒绝让他们入住。

同时该游客还表示，店家告诉他一个房间只能入住两个人，甚至还让这家游客前去报警，要知道当时也已经是大半夜了。

而在这件事情被曝出之后，网络上的舆论也站在了两个对立面，一部分人认为出来旅游9人人住两间房怎么会住得下，不过是贪小便宜罢了。

但另一部分人则认为既然定过了房间，住不住的下是他们的事情，以这种理由去拒绝他们入住也实在是不合理。

随着这件事持续发酵，民宿老板也在舆论的压力之下予以了正面的回应，该店主表示这一家游客在订房的时候一直不说有几个人，之后就交了500元的住房定金。

之后在这一家游客在到达阿勒泰的时候已经是凌晨12点钟了，随后就有人去地方接这家人来民宿，但没想到的是在接到他们之后对方居然有九个人。

于是相应的负责人也告诉游客九个人两个标间住不下，然后便提出了将游客所交的定金退给他们让他们在村子里再找一下其他的房间。

面对这一提议，该酒店老板就表示对方再听到之后就不愿意了，同时也有些不依不饶的，在回应的的时候还民宿老板还表示自己也理解对方一路奔波。

但是，对方如果是态度软一些自己也会让他入住，同时还称“这种窝囊钱自己不想挣”由于这个事他们还亏了一千块。

信息来源：羊城晚报-2024年7月17日，民宿拒绝超员入住引(热议 五大四小家庭佳两间标间？ 民宿：平台规定不得超员

在民宿老板透露的消息中表示，这一家人所带的四个小孩比自己都高，而且平台规定的标间就是两个大人最多带一个小孩，而他们却是五个大人。

在民宿老板回应之后，不少网友纷纷表示这次支持民宿，同时还有人表示游客没钱就别出门了，9个人住两间房确实有些过分。

而随着网络上的大多数舆论开始导向民宿老板，在舆论甚嚣尘上之际，游客就针对这件事再次发声了。

反转来了？

该游客称自己作为当事人，在开车12点到达阿勒泰的时候，民宿便派人接他们过去，但当时司机却和订房的人发生了争执，他们便被告知无法入住。

但是在争执了一段时间之后，司机又表示他们可以入住，之后鉴于当时老人小孩一路奔波便先告知司机带他们去吃饭，但让这一家游客没想到的是，司机把他们带回了民宿。

但在到达民宿之后，他们再次被店家告知不能入住，而他也一气之下在网络上发表了相关的视频和言论。

时候他也针对网上一些“穷游”的言论予以了回应，他表示穷游怎么可能会订500一间的房子，如果按照两人一间那他们岂不是要顶五间吗？

同时他还表示两个家庭也都做了写小生意，光油费开过来也都有一万多了，但是他们也谦虚的表示说富但是也有房贷车贷，不过也算得上是小康家庭。

该游客表示他们经不起五间房花销，也表示这是资源浪费，与此同时该游客还表示他们还带了帐篷，也完全可以在车里住，要是这样的话他们怎么可能还会订民宿呢？

之后他们也针对于店主有关四个小孩的身高予以了回应，根据该游客表示店家所称的四个小孩身高并不实，上去民宿的小孩也就两个，其中一个不到一米七，而另一个也没有店家高。

而另外两个小孩之间，其中一个小孩也这么仅仅只有两岁，因此，对于民宿店家所说的四个孩子比她都高显然是不真实的。

除此之外，这位游客也表示正常一家四口都是两间房，这次也只不过是多了一个老人，而且他们也应安排好了住房，让老人单独睡一个床，父亲和一个大点的孩子睡地上。

该游客表示他们一路上都是以这种方法过来的，而且他们自己都没有什么问题，网友怎么还有问题了？

不少网友表示，一间房子四五口的会多出来不少水电费，而且小孩子特别吵闹也会影响旁边房间游客游戏，针对这个问题该游客也表示了回应。

他声称自己交的500块钱房费包含水电费，而且老人小孩都很困又怎么会吵吵闹闹的，并且一直坚持称别家酒店都可以，唯独他们家不行。

最后他们又对店家所说的“态度软一点就让入住”的话语表示了质疑，游客表示当时店家坚决不让他们住，而且还提议让他们开一间大床房，可见当时房间并没有注满。

该游客猜测店家这种说辞可能也只是为了引导网络上的舆论导向，而对于退回来的500块钱定金他们也并没有收。

信息来源：澎湃新闻-2024年7月16日，5个大人4个小孩入住两个标间被拒#，民宿回应
“平台规定不得超员〞

在该游客就多件事情展开的回应中我们也能看出来他在一些事情上与店家各执一词，而究竟谁说的是真的我们目前也无法得知。

而在此回应一出，不少网友又炸锅了，一些网友调侃9个人花1万怎么不算是穷游呢？如果9个人都能随便挤下，那下次19个人是不是也可以打破规定挤下去呢。

事实上，这件事说大并不大，不过是游客和店家有关住房产生的冲突，而该游客9个人住两间房或许也是出于经济上的考虑节省一些。

我们也都知道“退一步海阔天空”，或许如果当时两个人都能够站在对方的立场多考虑一些，这件事应该也不会闹到这有些难堪的地步。

结语

总而言之，正直暑假“一房难求”在多个旅游胜地已然成为了一大现象，出门在外更是要合理安排好路线和住宿，这样才能享受沿途的风景。

而这件事情在某些方面也给我们提了个醒，在遇到争执和冲突的时候，双方各退一步或许就能得到一个美好的结局。