前段时间，青岛“路虎姐”火了，近日，合肥的“亮证姐”也火了。

事情发生在9月20日，安徽合肥一名网约车司机史先生搭载了一名女性乘客。

到达目的地之后，女子没有掏钱结账，却亮出了执法证：“你的证件合法吗？给我看看!”

司机拒绝了，称要“两个人才能执法”，女子遭拒绝后明显愣了一下，司机又强调了一遍并质问“你还穿着便衣执法”，而后女子撂下一句话“让平台查你”。

这女子这次算是遇到硬茬了，就这样两个人你来我往硬钢起来，女子看司机不识抬举，悻悻离去，不司机发现其网约车账号被封禁。

随后司机来到合肥市交通运输从业资格考试中心与亮证女子进行理论。

视频中女子非但不承认自己的问题，还强硬的表示：

“我不是执法，我只是作为一个乘客……”

司机反驳：“你（是）乘客给我亮证干什么？”

双方争执过程中，亮证女子还发话让人把司机的手机拿走，称其“胆子还不小。”视频中女子张大嘴巴，用手指着镜头，气势十足，官威很大。她这句“胆子不小”更是引来网友热议，难道网约车司机没有质疑的权利，难道女子是什么天威不可冒犯？

随着事件在网络上造成的影响越来越大，合肥交通运输综合行政执法支队工作人员表示：涉事女子并非该支队人员，而是合肥市交通运输局工作人员，理论上并没有执法权。

这就尴尬了！

既然没有资格执法，那她为什么要亮证？既然没有资格执法，为什么史先生的网约车被封了？网友还扒出这位女子的包包价值2万多，十分奢侈。另一边史先生的家庭情况也被扒出，据悉史先生家中有两个孩子，家中所有开支几乎都靠他跑网约车支撑。封号对他而言，相当于断了生计。

一边是背着2万包包，违规执法还气势汹汹的“亮证姐”；一边却是背负起整个家庭的，辛辛苦苦的网约车司机，实在令人感慨万千。

9月23日晚上，当事司机开了直播回复网友关心的问题，并透露：账号已经解禁。

9月24日，合肥市交通运输局发布情况通报，称给予当事女子警告处分，调离岗位。对此，网约车司机发视频表示，便装亮证女子已道歉，“我本人也接受她的道歉，感谢大家的支持和关心”。

事情至此告一段落，但对于官方对此事件的处理，网友们觉得轻了：

网友还提出五点质疑：

一、给司机封号造成的损失有没有赔偿；

二、到底是谁封的号，为什么封号；

三、“亮证姐”为什么亮证，难道真的只是为了省车费，还是为了秀优越感；

四、是不是有其他司机或者其他人员也遭遇到此类事件？

五、普通员工为什么背2万多的包；

执法人员一次权力的任性，普通人就失去了生计。执法人员不高兴了，一句话甚至一个眼神就能让平台封你号才是最可怕的。

此外，我们都坐过网约车，车费是到达目的地之后从系统上进行扣除，司机个人无权免单，反正我是没见过有免单按钮（有见过的可以说一下）。

所以从流程上，“亮证姐”的操作无法让司机给自己免单。

合理怀疑：亮证姐”是想利用证件恐吓司机，然后达到其他的目的。

我搜了一下。网约车手续不全的处罚标准是:

1、每次违法行为处5000以上10000以下的罚款

2、情节严重的处10000以上30000以下罚款。

假如，我是说假如，假如真让“亮证姐”遇到一个证件不齐的司机，然后“亮证姐”给司机两个选择:

1、按程序接受处罚。

2、给“亮证姐”意思意思，这事意思一下就过了，你司机可不要把这点意思搞成了不好意思，那样就没意思了。

如果对相关的的法律程序不熟悉，网约车司机为了避免被处以高额罚款，很可能就屈服了。

同时，由于“亮证姐”的工作单位是交通管理局，算是网约车司机的顶头上司，所以司机也只能吃个哑巴亏。

这次“亮证姐”遇到了一个懂法懂网还敢硬刚的人，那么，有没有可能“亮证姐”之前成功过而且不止一次呢？

隔三岔五的来这么一次，别说2万的包，20万的包，“亮证姐”都买得起。

我觉得这都是合理怀疑和推测。

虽然这件事或许随着类似“某某被停职或调岗”的新闻，淹没在众多热点里，慢慢销声匿迹，但我还是希望官方能回应以上这五点疑问。

刀刃向内确实太难了……


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com