▲6月10日凌晨，消防战士们在灵山缆车平台处找到走失报警的9名大学生，在给他们进行简单食物补给后，护送他们下山。新京报资料图

文 | 迟道华

门头沟作为北京生态涵养区，优美的自然风景正在吸引着越来越多的游客，但总有驴友因冒险而受困，对当地的干部和救援者来说，几乎每周都需要进山救援。据新京报报道，近日，被困野山近7个小时后，9名大学生终于获救，并表示将会在此后参加志愿者服务，以回报救援人员的付出。

以往，我们似乎看惯了驴友爬野山被困，救援人员紧急施救的新闻。成功获救后，驴友们也总会表达感谢之情，表示会吸取教训。此次，获救人员承诺以参加志愿服务的方式，回报救援人员付出，还真不多见。

其实，这正是当地对“如何让穿越野山的人们真正吸取教训”的一次探索。在属地政府、社会救助力量及当事人共同协商的基础上，获救者以承诺参加志愿服务的方式，为自己一时的鲁莽和冲动付出“代价”，既能弘扬奉献、互助的正向社会价值，也能让获救者在服务他人中增强公益意识，在日后的工作生活中，注意约束个人行为，尽量不给社会和他人添麻烦。

对陷入困境中的个体进行救援，遵循的是生命至上的理念，为了生命的安全，付出多少都值得。所以每遇求救，救援人员总会不惜代价。此次事件中，接到报警后，消防人员、蓝天救援队、120急救人员，一共30辆车、92个人，在暴雨瓢泼的夜晚，参与救援。

但是，许多危险原本是可以避免的。在新闻报道中，类似的救援大都发生在禁止游客穿行的野山或自然保护区。但在现实中，爬野山、走野路，穿越未开放的山林峡谷，却成了一些驴友追求刺激的玩法。而相应地，遇险系数自然升高，需要属地救援的情况也越来越多。

类似的救助，多由地方政府承担所有成本，被救助者获救后洒脱而去显然不合适。所以，违规的少数人理应承担相应的救援成本。但这种成本，若变为“由个人承担的费用”，又面临救助费用如何计算、谁来追偿等问题，并不好落实。所以，此次让获救者承诺从事志愿服务，就不失为一种有益的尝试。

在服务方式上，并不做限定，城市、山区都可以，捐赠、植树等都行，这就大大降低了服务门槛，也让这类项目容易落地践行。在服务接受度上，则是通过多方协商，鼓励，而非强制。其实，协商、鼓励的过程也是对获救者的提醒、教育，从实行情况看，“被救助者自身也对这种形式很认可。”

总体来看，让被救助者承诺参加志愿服务，究竟会在多大程度上遏制野游蔓延乱象、减少驴友遇险频次，尚待观察。但是，其背后传递的公共成本分担意识，显然有利于增强公共资源的使用效率。

接下来，或许还需探讨更多办法，让违规的驴友在获救后，承担更多社会责任。以此提醒更多人，不要将自己轻易置身于危险之中。

撰稿 / 新京报评论员 迟道华

编辑 / 马小龙

校对 / 张彦君

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com