抱歉,今天没有心情写瓜,N多网友都在问我们上海动物园的这个事情。我们一圈问下来似乎并非媒体报道的那样。

因为我们自己去过上海动物园,所以感觉到非常诧异。

大家可能有所不知,在老上海人心里其实一直是没有“上海动物园”这个说法,这个地方从小在我们的嘴里一直叫“西郊公园”,所以我们看到这个事情还特地查了一下,上海有2个动物园,另外一个后续新建的叫上海野生动物园,完全不是一个地方,我们还怕自己搞错了,后续查看还真的是这个老的动物园。

然后我们更加奇怪了,要知道,上海动物园里孩子非常非常多,不让喂奶这个是不可能的,我们去过很多次,到处都有给孩子喂奶的,怎么可能不让喂。

后续我们综合了解下来发现根本不是这回事,现在我们把我们的所见所闻发给大家。

事发的动物园外面长这样:

我们先来来看下媒体报道。

很多网友都把矛头指向上海,对,不是指向上海动物园,是指向上海,认为上海连一个小小的婴儿奶瓶都容不下。

还有网友得出了令我们倒抽一口凉气的观点:上海对母婴不友好?

我们都无语了,要知道,上海是全国数一数二的儿童友好城市啊,我们甚至还有 《上海市推进儿童友好城市建设三年行动方案(2023-2025年)》:

此事让很多上海的朋友都感觉到诧异,也让很多上海人感觉到蒙受了羞辱。那么事情真的是如媒体报道的那样吗?

这个事情我们先来了解一下事发现场。

上海动物园本身而言是非常小的,这个是受地理环境限制,来看一位宝妈在去年10月份的一个差评。

这个差评里可以看出本质上就是2点:

1、人多。

2、地方小。

这个的确是真实的,所以很多规定也是基于这个制定的。

那么我们再来看下事发场馆,科教馆。

这是几年前的一个展览,请大家忽略内容。我们拿来给大家看下基本格局。

里面是有一个旋梯上去的。

看到这张图,可能很多网友就会疑惑了吧?这里到处有地方喂奶,一楼大厅里,哪怕是楼道上你去喂奶都不会有人管。为何偏偏在二楼的室内?

那么我们继续看下二楼的室内。

这是当时的一个展,现在格局也差不多,主要是展览为主,可以看到现场蜿蜒曲折,地方非常狭小。

大家可以自己看下,都是这样的地方。

请大家开展想象,如果上述地方挤满了游客,别说停下来喂奶,哪怕你在一个地方长时间驻留观看身边都会不断的蹭过其他游客。

而且在最初的报道里我们也清楚的看到园方认为工作人员没有问题。

这个其实就让我们很疑惑。

如果真的是给孩子喂奶被驱赶不让喂肯定不可能那么硬气。而很多的媒体紧紧抓住这点大做文章,上海遭到了全国网友的质疑。

但是事实情况真的是这样这样?

事情就是那么凑巧,我们有一位粉丝当时就在现场,她向我们爆料了她看到的一切(因为没有看到现场视频,仅供参考,个人观点不一定完全准确):

我们都知道,婴儿喝的奶粉都需要现场冲调,婴儿喝的冲调温度都有要求,不可能是很早就冲调好放着,也就是说,如果这位粉丝说的属实,那么就意味着这个喂奶的行为会在现场占据很长时间。

无独有偶,我们在一些其他的社交平台上也看到了类似的爆料:

我们回过头再看看媒体的报道,一下子相互印证了:

这个报道无意中把整个事情的真相给戳破了。

这位茅先生根本不是去看展览!!!

而只是把展览当成一个有空调的休息场所特意去喂奶!试问,那么小的展览地方,一旦停下来冲奶喂奶,别人还怎么走路?势必挡路啊。

所以接下来工作人员过来劝阻,劝阻的理由肯定是不能饮食,其还自作聪明,说有人在喝水。

喝水需要停下来很长时间吗?喝水会影响其他人浏览吗?

这恰恰证明了展览内根本没有类似的要求,只要你不要影响其他人,喝水也好,喝饮料也好没人来管的。

我们试想一下,如果每个人都把展览馆当场休息场所,进来吃东西,休息乃至睡觉,那么展览还怎么看?整个展览就完了,变成菜市场了。

这个报道印证了前面几位网友的爆料,的确是相互拍摄。

而后续的报道更是印证了,所谓的上海动物园不让给孩子喂奶的指责根本就是错误的,只要你不在那个展览厅内影响他人,随便你在哪里喂奶都不会有人来管你,大家看,这不是在楼道里喂完了?

所以,这个事情的核心根本就不是喂奶,而是在于你是否影响他人,茅先生的喂奶行为本质上是在堵路,影响他人,所以被工作人员劝阻。

把这个堵路喂奶行为换到任何地方都会有人来劝阻,比如你在商场门口堵路喂奶你猜会不会有人来劝阻?你去商业大厦的电梯口堵路喂奶你觉得会不会有人来劝阻?本质上是一样的道理,你在上海动物园的展览厅内堵路喂奶,严重影响他人浏览,工作人员怎么可能不来劝阻?

这就是为何一开始的报道里园方坚持认为工作人员没有错的原因,这个事情换成我们也会去劝阻。

很多网友也开始慢慢回过味了:

不过,说到底,事情发酵了,园方可能为了平息舆论,最终还是道歉了,但是在通报里可以看到,道歉的是工作人员的态度方式,而不是行为,这个行为没有错的,茅先生的确是在影响他人,和喂不喂奶一毛钱关系每天,你影响他人,就必须劝阻你!

事已至此,结合多方说法,真相大白。这是一起非常典型的抹黑上海的报道事件,诸多媒体推波助澜,很多媒体和自媒体到现在还在慷慨激昂的发表各种评论抨击上海,我们实在看不下去。

我们向来是有一说一有二说二,因为历史原因,上海动物园的很多设施已经陈旧,特别是母婴室的数量确实不足,需要在这方面加以改进,给游客更好的体验,希望园方能以这个事情为契机,改变一下。

我们最后呼吁一次,请全国网友不要再抹黑和攻击上海,不要被不良媒体带偏!那些报道本质上和造谣没太大区别,本文也请上海和非上海的网友们一起扩散下以正视听,谢谢!

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com