中方同意接触,不到24小时,特朗普狮子大开口，提出无法接受的条件

美国GDP三年来首次萎缩，第一季度下滑0.3%，3月贸易逆差攀升至1405亿美元历史新高。

这一经济阴影笼罩下，中美即将在瑞士展开为期三天的经贸会谈，双方对会谈性质和目标的理解却存在深刻分歧。

白宫周三举行记者会，特朗普表现出非同寻常的强硬姿态。他明确拒绝降低对华145%的高关税，并将关税作为谈判筹码。

"我们没有任何损失，"特朗普面对记者群时信心满满地宣称，"中方想要谈判，但不降关税就无法进行正式谈判。"

记者会现场气氛紧张，当被问及谁先提出会谈请求时，美国财长贝森特表现出明显的不自在，言辞闪烁其词，未能给出直接回应。

这种反应无意中暴露了与特朗普描述的不一致之处。实际上，美方通过多种外交渠道主动接触中方，而非特朗普暗示的中方主动求谈。

中美贸易战爆发已一个月，中方对此次会谈持谨慎态度。

中方代表团接受会谈邀请实属勉强，他们清晰界定了此行定位：这不是正式贸易谈判，仅作为双方接触和了解彼此诉求的平台。

中方认为，美国必须先展示谈判诚意，降低对华高关税，才能考虑开启正式谈判程序。

特朗普政府的关税政策引发国内外广泛争议。尽管美国经济数据亮起红灯，特朗普仍坚持高关税策略未对美国造成损害。

白宫经济顾问团队非公开场合承认，持续的贸易摩擦已对美国制造业和农业带来负面影响，但这些声音未能影响总统决策。

未来24小时内，双方代表团将在瑞士会面。

中方团队已确定不对此次会谈抱有"毕其功于一役"的期待，而是将其视为漫长经贸博弈中的一个环节。

会谈议程将持续三天，涵盖关税、市场准入、知识产权保护等核心议题。

双方在谈判主动权问题上各执一词。特朗普希望塑造中方主动寻求谈判的形象，以强化其贸易政策有效性的政治叙事。

中方则强调美方多次通过外交渠道提出会谈请求，意在平衡谈判地位。

对比双方发言可见核心分歧集中在三方面：会谈性质认知、关税议题处理顺序以及谈判主动权归属。

这些分歧源于深层次的战略互信缺失，也反映了两国在全球经济治理理念上的根本差异。

特朗普表现出典型的交易型谈判风格，将高关税视为逼迫对方让步的工具。

此策略背后是其"美国优先"理念，认为美国在全球贸易中处于不利地位。中方则强调互利共赢原则，认为解决贸易争端需要相互尊重与平等协商。

美国商会最新数据显示，持续的贸易战已导致美国消费品价格上涨，进口替代效应低于预期。

多数经济学家预测，如果高关税政策持续，美国经济可能面临更严峻挑战。

瑞士会谈结果将直接影响全球金融市场情绪。

分析师预测，如果会谈陷入僵局，全球股市可能遭遇新一轮动荡；若双方展示谈判意愿，即使未达成实质性协议，也将缓解市场焦虑。

此次会谈虽难有突破性进展，但提供了难得的直接沟通机会。中美作为世界最大两个经济体，其贸易关系稳定对全球经济至关重要。

国际货币基金组织已连续下调全球经济增长预期，并将贸易紧张局势列为主要风险因素。

会谈前夕，国际社会普遍呼吁中美双方展现灵活性与务实态度。

欧盟贸易委员表示，中美贸易战已对全球供应链造成严重干扰，希望双方能通过对话缓解紧张局势。

信息来源：

《国际经济观察》特约记者王明报道，综合路透社、彭博社、《华尔街日报》等媒体消息

本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！

联系邮箱：1042463605@qq.com

山西“订婚强奸案”