怎么说呢？六小龄童扮演的孙悟空“太好看了”，这里的好看只单纯说外表，金光闪闪，活泼灵动，而真正的孙悟空不是这样的。原著里形容孙悟空的长相应该是：七高八低孤拐脸、两只黄眼睛，一个磕额头；獠牙往外生，就像属螃蟹的，肉在里面、骨在外面。 应该是一只非常丑陋的猴子形象，也许《西游降魔》里的孙悟空更符合原著的设定。

猪八戒也没有那么可爱，原著里形容他是这样的： 我那大徒弟姓猪,法名悟能八戒,他生得长嘴獠牙,刚鬃扇耳,身粗肚大,行路生风

而86版的西游更像是童话故事，唐僧四师徒历经三三劫九九难修成正果，期间孙悟空斩妖除魔，匡扶正义让人好生敬佩，然而孙悟空在原著里一直是个妖精的形象。他跟唐僧透露自己曾经吃过人： 行者笑道：“师父，你那里认得！老孙在水帘洞里做妖魔时，若想人肉吃，便是这等。或变金银，或变庄台，或变醉人，或变女色。有那等痴心的，爱上我，我就迷他到洞里，尽意随心，或蒸或煮受用；吃不了，还要晒干了防天阴哩！师父，我若来迟，你定入他套子，遭他毒手！”

虽然六小龄童的西游记演得最像猴子，可也是最不忠于原著的一版。真正的西游，文字中充满了暴力血腥黄色。有句话叫做“少不看西游，老不看三国”，其实《西游记》从来不是一本老少皆宜的书，摘一段描写蜘蛛精的话： 褪放纽扣儿，解开罗带结。酥胸白似银，玉体浑如雪。…… 下面还有，由于文字过黄就不贴出来了。人民群众先入为主的观念认为六小龄童就是孙悟空，认为西游记就是一个“世上无难事只怕有心人”的童话故事。但吴承恩所要表达的东西从来不是这些，六小龄童先生的一些做法也有欠妥。不过也不得不否认，86版的西游记是一部优秀的作品，他所饰演的孙悟空也很优秀，如果遵从原著，让一个形象极度像妖的猴子去除妖，相信人民群众也不会买单。

一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，但如果从原著里来看，孙悟空也许真的不是六小龄童演的那样，总的来说，六小龄童演的是“美猴王”而非孙悟空。在这里也向老一辈艺术家致敬，谢谢他为我们的童年带来一位盖世英雄，为我们编织了一个美丽的童话故事。 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com