对于很多老百姓来说真正好的社会治安环境，用一个词形容就是“路不拾遗”，大家都安居乐业，和谐幸福地生活在一起，不过会出现贫穷饥饿和偷盗。
不过，这样的生活恐怕只能存在于乌托邦里，现实社会当中只要有人的地方就有江湖，很多人即便丰衣足食，也抵挡不住贪便宜的心理，小偷小摸实施盗窃。
6月27日，在广东惠州就有一位市民丘先生，由于自己的手欠遭到了现世报，把人家路边荔枝树的果子偷摘了三颗，直接被果农以500元的价格索赔，否则就把荔枝树买下来。
我是“正哥看生活”，和你一起追踪社会热点，感受百姓生活，解读人间百态。
丘先生找到记者非常委屈地讲述说：“他说让我5000块钱，把荔枝树（的荔枝）全部买下来，后面又说拿500块钱。我说我一共就摘了三颗荔枝，我说要么我就给你10块钱，我说我也是做错了，这点我肯定是承认的。”
接下来，丘先生还把记者引到了现场，指着路边的一
棵
荔枝树做解释：“我们看荔枝是在路边上，可能也是我小时候比较顽皮有一定关系吧，上面也没写着什么禁止采摘。
我们就觉得这个果农也是一个大方的人，并没有说马上阻止我，而是要回来的时候，她就说，哎你摘我的荔枝干什么，有点像是钓鱼的嫌疑。”
听到这里虽然大家对果农三颗荔枝要500觉得有点贵了，但是这丘先生的说法也有点自欺欺人，你明明知道荔枝不是你的，为什么要偷摘人家的荔枝呢？即便没有写着禁止采摘的牌子，但是瓜田李下的道理也应该懂吧？
更何况自己觉得人家没有写警示牌子是大方，但是在人家索赔之后你摘了三颗荔枝赔10块钱，难道不觉得有点太少了吗？所谓的果农有“钓鱼嫌疑”更是无稽之谈，难道路边丢个钱包里面装100万元，也可以捡回去当成自己的钱吗？
果农于先生也说话了：“我们这里如果是摘人家荔枝，摘了一个最少要500块钱，500到3000，摘一个也是偷！”
而对于丘先生所说的“有点像是钓鱼的嫌疑”，于先生回应说：“我有一个牌的，那个（警示）牌不见了，我就看到这几个人会摘人家荔枝，我就跟着他去！”
看来，如果不是于先生跟着丘先生，那么丘先生估计就不是只摘三颗荔枝这么简单了，指不定一棵树上的荔枝，都要被丘先生跟他的同伴都摘光了，被人家抓个现行也算是自讨苦吃吧。
所以，在双方就赔偿问题发生争执之后，才会引来记者进行曝光，不过却暴露出了丘先生自己的行为不检点，为了赔偿的事情才叫苦喊冤觉得赔偿500元太多了。
按照于先生的说法，当地农户抓到偷荔枝的，往往是按照一个500到3000元索赔的，之所以这么贵自然是为了震慑偷盗者，但是人家的目的并非罚款，而是禁止偷盗。所以，于先生说，摘一个也是偷的说法是成立的。
记者向惠阳警方进一步了解到，丘先生的行为严格来说属于偷盗行为，但是双方经过友好协商达成共识，丘先生愿意为自己的行为负责，最终赔偿农户于先生80元。
当然，很多网友对于这种路边的果树被人采摘，到底要不要赔偿还是有争议的，每个地方的风俗和民风不同，所造成的认识和差异也是明显的。其中有一部分网友认为，一个两个不叫偷，也有人认为偷东西本来就没有理。
贵州一位网友跟帖留言说：“广东人一点都不和谐，在我们贵州那边路边随便你摘，只要不带走，不打包，可以随便吃的！”
山东菏泽一网友跟帖留言称：“他家的荔枝是金子做的吗，三颗荔枝要500到300元就是敲诈。果农格局小了，得饶人处且饶人，吃几个荔枝也不会把人吃穷！”
广东东莞一网友跟帖留言称：“你偷你有理，我笑了。现在敢偷，以后就敢抢，错了就是错了，别狡辩。银行大门开着你也去拿钱吗，如果不是被人家抓住，就不是只摘三颗这么简单了！”
不管怎么说莫伸手，伸手必被捉是肯定的，如果一个人没有贪欲也就不会上当受骗了。一个敢偷，一个敢讹，这一次纠纷的双方也算半斤八两吧。大家对于这种随意采摘路边果树的行为有什么想说的，认为应该进行重罚吗？欢迎跟帖留言。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com