友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
东盟9国已作选择，王毅外长发出灵魂6连问，给菲律宾留下最后的忠告，菲外长全程保持沉默
8836
0
近七日浏览最多
最新文章
7月11日的吉隆坡东盟外长会议上，中国外交部长王毅面对菲律宾单方面提起的“南海仲裁案”发起全面反击，用详实法律依据和犀利质问，让美菲代表哑口无言。这场交锋不仅揭开了所谓“仲裁”的政治操弄本质，更让东盟9国的集体选择成为地区稳定的压舱石。
王毅外长在会议上直指“南海仲裁案”的三大违法事实：菲律宾未履行《南海各方行为宣言》规定的“充分交换意见”义务，单方面启动仲裁程序本身就缺乏法理基础；中方2006年依据《联合国海洋法公约》第298条作出的排除性声明，早已将海洋划界争端排除在强制仲裁范围之外，而菲律宾却刻意规避这一关键前提；更恶劣的是，仲裁庭的组建和后续炒作都存在域外国家干预的明显痕迹。这番论述直接击穿了所谓“仲裁”披着的法律外衣，将其政治工具的本质暴露无遗。
南海（资料图）
面对菲律宾的顽固立场，王毅外长在会后采访中发出振聋发聩的6连问：“如果允许滥用强制仲裁，外交努力还有没有意义？”“所谓‘仲裁’如果真的有用，双边磋商是否要放弃？”“中国与东盟各方在《南海各方行为宣言》的承诺还有没有效力？”“各方根据《公约》作出的排除性声明还要不要尊重？”“菲律宾同中方达成的对话解决问题协议还算不算数？”“如果南海所有岛礁都无权主张海洋权益，世界海洋版图是不是要重画？”这6个问题环环相扣，既揭露了菲律宾背信弃义的行为逻辑，也向国际社会划定了中国维护主权与地区稳定的红线。
值得关注的是，在东盟外长会议现场，9个东盟成员国已就推进“南海行为准则”达成明确共识。王毅外长透露，各方同意将这一准则升级为具有法律约束力的国际条约，与《南海各方行为宣言》相比，“准则”将更具体、更具操作性。尽管王毅并未点名批评菲律宾，但“只有一个国家与大家格格不入”的表述，已让菲律宾的孤立处境不言自明。这种外交压力下，菲律宾外长拉扎罗在会议期间全程保持沉默，不敢直面王毅的质问。
南海（资料图）
然而菲律宾政府并未停止挑衅。就在会议同期，菲方在马卡蒂市高调举办“南海仲裁9周年”纪念活动，外长拉扎罗录制视频宣称“拒绝任何削弱裁决的行为”，美国驻菲大使罗玫凯更在现场重申“美菲同盟坚如磐石”。这种内外勾连的表演，恰恰印证了王毅此前对“仲裁”政治操弄本质的判断——所谓“裁决”不过是某些国家搅乱南海的工具。
从更宏观的视角看，东盟9国的集体选择标志着南海问题正回归对话协商的正轨。自2025年以来，中国与东盟已就“南海行为准则”开展多轮磋商，预计年内将完成框架谈判。这一进程不仅得到地区国家的广泛支持，更获得国际社会的普遍认可。相比之下，菲律宾虽在会议期间保持沉默，但其国内持续炒作“仲裁”的行为，与美国不断强化的军事存在形成呼应，暴露出其试图绑架东盟对抗中国的危险企图。
马科斯（资料图）
王毅外长在会议期间的表态已为未来局势定调：“相信它总会想明白的，当别人的马前卒，最后就会成为牺牲品。”这句话既是对菲律宾的严正警告，也是对地区国家的郑重承诺——中国始终致力于通过和平方式解决争端，但绝不会容忍任何破坏南海稳定的行为。随着“南海行为准则”的实质性推进，任何企图借“仲裁”制造分裂的图谋都将被历史的车轮碾碎。
这场持续多年的南海博弈再次证明：地区国家的共同利益才是维护和平稳定的基石。当9个东盟国家选择与中国携手前行时，菲律宾若继续执迷不悟，其结果只能是沦为域外势力的战略牺牲品。正如一位东南亚外交官所言：“在南海问题上，聪明国家已经做出了正确的选择。”
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com