不得不说076型两栖攻击舰,真的是谁看谁迷糊。定位不同寻常,航母转职两栖攻击舰的案例有一群,但拥有坞舱的CATOBAR的两栖攻击舰是真的史无前例;建造方式不同寻常,两栖攻击舰以及航母的机库分段,往往是横跨全舰的,而076型两栖攻击舰却是左右开弓。

右侧已开始铺设飞行甲板,已无设置弹射器的空间

常理而言CATOBAR航母应当拥有两条弹射器,076虽然是前所未有的两栖航母但也应如此。然而,德国军事专家鲁普雷希特注意到,076型两栖攻击舰似乎只有一条弹射器,且弹射器长度堪比福建舰。

德专家:076似乎只有一条弹射器;单弹设计虽有些激进,但也算得上够用

在很多军迷心目中,CATOBAR航母应当拥有至少两条弹射器是思想钢印般的存在。并各国海军的选择,也在一而再再而三的验证,CATOBAR航母应有至少两条弹射器的观点。

双弹的戴高乐

美国福莱斯特级、小鹰级、企业、尼米兹级、福特级航母都有4条弹射器。现代化改装之后的克莱蒙梭以及第二轮现代化大改之后的中途岛,拥有两条弹射器。法国的克莱蒙梭级以及戴高乐级同样两条弹射器。英国皇家海军的半人马级航空母舰,胜利号航空母舰以及鹰级航母仍旧拥有两条弹射器。

第二次大规模改造之后的皇家方舟号

甚至于止步于PPT的中国891航母、美国CVV航母、苏联1143.5型载机巡洋舰早期型方案、俄罗斯瓦蓝航母方案、法国罗密欧航母方案与朱丽叶航母方案、英国cva-01航母方案,也都有着至少两条弹射器。

甚至于通用原子公司构想的出云改都是双弹设计,正因如此以至于CATOBAR航母至少也得双弹,在很多军迷心中已经成为了定理。然而只有一条弹射器的CATOBAR航母,固然是比较少,但不是没有。

第2次世界大战结束之后,战时大批量生产的1942型航空母舰。成为了无用且累赘的战争剩余物资。有鹰、有胜利、有皇家方舟、有半人马的英国海军,根本看不上排水量不足2.4万吨的1942型舰队航母。冷战开始之后,巨人级航母与尊严级航母,被卖的到处都是。

第一次大规模现代化改造之后的鹰

荷兰,巴西,阿根廷,加拿大,澳大利亚,印度,都趁机入手了巨人级/尊严级航空母舰,以完成自己的航母梦。然而1942型航空母舰舰长不过210.3米,舰宽也只有27.3米,甲板尺寸相当的有限。

英国皇家海军巨人号航空母舰

因此拥抱喷气式舰载机的1942型航母,固然是安装了小倾角斜角甲板与蒸汽弹射器,但由于甲板宽度有限,因此只能安装一条BS-4型蒸汽弹射器。

单弹射的米纳斯吉拉斯

加拿大海军的邦纳文彻号、澳大利亚海军的墨尔本号,印度海军的维克兰特号,巴西海军的米纳斯吉拉斯号,以及阿根廷海军的5月25日号航空母舰,都是如此。

5月25日号

并且只有一条弹射器,并不意味着航母的出动率就会比较低下。印度海军维克兰特号航空母舰服役于1961年,第3次印巴战争期间,维克兰特号1971年12月4日至12月14日的短短10天时间中,累计放飞了300架次舰载机,轰炸东巴基斯坦(今孟加拉国)。

另有资料称,维克兰特在第二第三次印巴战争中累计放飞4000多架次的舰载机,累计击沉巴基斯坦海军八艘各型水面舰艇,但这个战绩未免太过离谱了,盘子并未取信。而第三次印巴战争10天起降300架次报道,则精确到分,可信度相当高。

1961年服役的维克兰特号航母在1965年的第2次,印巴建东之所以寸功未立,并不是因为弹射器故障,而是因为动力问题,导致维克兰特号航母正在干船坞中大修。甚至于维克兰特号的锅炉问题直至1970年都未得到解决。

通过维克兰特号的战绩可知,对于一艘航母而言,单弹设计并不是不可接受的,并且航母的动力问题比弹射器问题更难解决。(额外强调一句,维克兰特号的BS4蒸汽弹射器,全长40米,动力冲程31.4米)

澳大利亚墨尔本号

BS4型蒸汽弹射器,是全球第一款得以量产的蒸汽弹射器,可靠性只能说勉强能看。即便如此,可靠性不佳的BS4,仍能满足中低烈度战争所需。尼米兹级航母上的C-13型蒸汽弹射器是美式弹射器技术的集大成者,其无故障工作周期不过是450次弹射而已。

加拿大邦纳文彻号航空母舰

福特级航母的电磁弹射器,设计无故障周期则高达4166架次,故障率不过C-13型蒸汽弹射器的1/10。尽管福特级的弹射器现阶段还未满足设计指标,但其无故障工作周期已有614次,实际表现已经超越了大量装舰的C-13。

BS-4型蒸汽弹射器的无故障工作周期必然低于C-13,中国在电磁弹射技术领域的底蕴要比美国更深,因此中国电弹的无故障工作周期保守估计也能看齐美式电弹。因此076上40米电弹的可靠性绝对远超维克兰特上的40米BS-4蒸弹。

图源德国军事专家鲁普雷希特

由此可见076就算是只有一条电磁弹射器,也是能满足需求的。无非就是只有一个起飞点,导致舰载机出动率比较低而已。关键是,076是两栖攻击舰,而两栖攻击舰的舰载机出动率,并没有向航母看齐航母的必要。

076的的舰载机,也不是续航只有几个小时的战斗机,而是动辄二三十个小时的无人机,完全没有必要向航母一样看重快速放飞能力,日均30架次左右的舰载机放飞能力,完全能满足076的需求。

也许有读者会问,全通甲板设计不会导致起降的严重干扰吗?

如果说076长的像戴高乐的话,倒是有可能设置不干扰舰载机降落的40米弹。问题是同时拥有坞舱、车辆甲板、机库的076型两栖攻击舰,飞行甲板高度比航母还要高。就算是强行设计斜角甲板,斜角甲板的倾角也会很小。

小倾角斜角甲板的缺点么,巨人级/尊严级已经将该问题诠释的淋漓尽致了。舰长210米的维克兰特号,拥有一条130米的斜角甲板,弹射器也只有40米长,可这并不妨碍维克兰特号起降干扰严重。

076型舰长虽达260米左右,但当代舰载机降落所需跑道长度也比冷战初期长的不是也一点半点。当代航母斜角甲板长度普遍在200米左右。210-130=80,260-200=60。舰长只有260米级的076,想设置一条不干扰起降的起飞的小倾角斜角甲板着实有点强人所难。

既然这个问题反正治不了,干脆躺平就得了。反正076舰宽达46米。既然甲板够宽,就不会出现舰载机降落失败,冲入甲板前部已降落机群的惨剧,斜角甲板核心优势荡然无存,全通甲板设计又如何?

最后的最后,076咋能单弹呢?莫非076是类似于1942的量产型CATOBAR两攻?主打一个只要数量够多,就不用担心单弹故障失去放飞能力的尴尬? #深度好文计划#
举报/反馈

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com