美俄领导人会晤举行之前,一贯要强的特朗普主动示弱,他为什么要这样做?美国是否真的已经输给了中俄?

据观察者网8月13日报道,在白宫新闻发布会上,特朗普称他曾向匈牙利总理欧尔班征求有关俄乌冲突的意见,结果欧尔班言简意赅地说了这么一番话:“中国在贸易上击败你,俄罗斯则通过战争击败你”。考虑到特朗普公布这一消息的时机,此事迅速引起了媒体的广泛关注。

欧尔班为何说美国已经输给了中俄


因为就算不评价欧尔班这句话究竟是对是错,光是特朗普自己亲口把这件事说出来,就已经是个大新闻了。自从上任以来,特朗普一直以极度强硬的形象示人,接受采访时也动辄用“强硬”来夸赞别国领导人,试图打造出一个硬汉的形象。结果在美俄领导人会晤之前、中美达成贸易战“休战”协议之后,特朗普突然爆料不利于自己的私人谈话,这和他以往的做法大相径庭。


更何况欧尔班的发言其实也挑不出多大的毛病。早在去年竞选之时特朗普便放出大话,宣称只要自己上台不到24小时就能解决好俄乌冲突,而这一承诺如今已成为泡影。不管特朗普来硬的还是来软的,俄方都没有因为他的行动作出多大改变,普京愿意赶赴阿拉斯加与其会面已经是为数不多的让步了。而且即便举行了会晤,俄方对俄乌冲突的立场也不会改变。

欧尔班为何说美国已经输给了中俄


论针对中国,特朗普更是无可奈何。迄今为止中国是唯一一个敢于对美国实行对等反制的国家,这迫使白宫不得不与中国进行三轮贸易谈判,在别国身上颇具成效的“极限施压”战略没在中国这里占到一点便宜。事实情况摆在这里,特朗普的辩解苍白又无力。毕竟如果他真的胸有成竹、想得出针对中俄的好办法,又何必去寻求欧尔班的帮助呢?要知道欧尔班与中方关系不错,还曾经顶着欧盟的压力与普京见面,是一位合格的“中间人”。

欧尔班为何说美国已经输给了中俄


归根结底,特朗普大力推行霸权主义和强权政治的基础是美国的综合国力,日韩、欧盟当然不愿意屈从于白宫制定的贸易协议,但是他们没有足够的实力对美国说“不”。而中俄则与这些国家不同,早在四年前的安克雷奇中美战略对话上,中方代表就讲了这么一句振聋发聩的话:“你们在中国面前没有资格说,你们从实力地位出发同中国谈话”。四年时间过去了,结合今年的中美贸易战,这句话的含金量还在不断提高。


毕竟就算特朗普再怎么粉饰太平,各项数据都是明摆着的。美国劳工统计局日前公布了调查结果,指出美国7月CPI环比上升0.3%,创1月以来最大涨幅,特朗普的基本盘——美国农民受到的冲击尤其大。为了推销美国大豆、维护美国农民的生计,特朗普已经主动在社交媒体上请求中国多买美国大豆,并以总统的名誉保证美方可以按时交货。

欧尔班为何说美国已经输给了中俄


所以欧尔班这番话不是无的放矢,特朗普真应该听一听这位老朋友的劝告,对当下国际局势有个正确的认识,别继续抱着老黄历不撒手。中方在中美关系和中美经贸问题上的立场是一贯、明确的,“打,奉陪到底;谈,大门敞开”。现在趁着中美贸易战暂时“休战”、美俄领导人重新举行会晤,特朗普有足够的机会和时间来改变他那套已经失败了的战略,确立新的施政方针。


总而言之,威胁与恐吓不是与中俄两国打交道的方式,特朗普有必要重新考虑一下了。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com