#以色列袭击致伊朗935人死亡#

特朗普在美东时间6月23日宣布：以色列与伊朗将达成“永久停火”。他在接受专访时又特别强调：他相信这场停火将“永久持续”。但这可能吗？《经济学人》表示：特朗普太天真！全球过去30年共2203起宣告停火事件，约三分之一破裂；中东地区的“停火成功率”更是低于全球平均数字。看来，特朗普期望的和平前景更加充满不确定性。也就是说未来以色列和伊朗还会有再度开战的可能，而且概率非常高！

以色列袭击致伊朗935人死亡

伊以会永久停火？特朗普的话有水分

这次《经济学人》杂志主要援引研究组织“停火计划”的资料做了说明：从1989年到2020年，全球共2203起宣告停火事件，约一半成功结束或仍持续生效，约三3分之一破裂，其余则未真正执行或因资料不足无法判断。而中东地区的停火成功率更低，处于50%以下。

根据“停火计划”研究组织对中东的历次停火的分析，自两伊战争结束后，仅有一起涉及伊朗的停火事件，那就是2017年伊朗曾在叙利亚局势中参与达成“冲突降级区协议”，但这份协议并未让叙利亚战事终止，去年甚至还出现了政权更迭，因此仍被认定为破局。

以色列参与了多达77起停火，但情况大多也不妙，而且也从未带来长久和平。以2025年的情况为例，1月签署的停火在两个月后破裂，内塔尼亚胡重新下达攻击令。如此反复的局面，凸显中东地区停火难以稳定的现实。

研究人员还在报告中总结到，成功的停火多具有三大共同点：其一，必须解决冲突根源。2023年，以色列首次暂停加沙攻势，以促成哈马斯释放部分人质，但却未就更广泛议题进行谈判，导致一周后战火重燃。而这次伊以冲突根源是伊朗的核计划，但这一问题现在并未解决。

以色列袭击致伊朗935人死亡

在加沙问题上，以色列参与的停火大多破裂

其二，建立稳定的停火监督。若缺乏外部监督，8成的停火会在一年内破裂。独立的监督机制可以提升双方互信，或至少彰显对和平的重视。美国与卡塔尔促成此次伊以停火，但双方目前未透露协议细节，有没有人监督停火。现在甚至就连国际原子能机构监督伊朗核计划的前景也变得岌岌可危。

其三，脆弱空窗期。停火在初期最容易破裂，但若能持续100天、且冲突死亡少于25人，较有望发展成持久和平。然而，特朗普刚宣布停火后不久，以色列就指责伊朗发导弹，这凸显出停火依然脆弱。

此外，《经济学人》还称：停火能否持久，也取决于伊朗国内权力结构变化。这场冲突过后，伊朗内部的权力机构也发生了变化。宗教领袖的权力逐渐转移至革命卫队军事将领身上。后者渴望重振经济、恢复民族自豪，而且态度更强硬，这将深刻影响伊朗未来的外交与安全政策。

这一判断并非空穴来风。冲突刚爆发时，哈梅内伊为保安全躲了起来，将决策权交给革命卫队。而在这场冲突中，革命卫队团结伊朗军民抵抗外敌，获得民众广泛支持，也破坏了以色列原本欲激化伊朗国内对立的意图。虽然现在冲突已暂时结束，但权力的转移已成定局。

此外，还有一个更关键的因素，正如前文所说，伊核问题并未解决，伊朗仍有核能力。这场冲突恐让伊朗国内的部分派系主张加速研发核弹，一些浓缩铀可能已被转移至秘密据点。

以色列袭击致伊朗935人死亡

如果伊朗再启核活动，美国必定会再打

总而言之，接下来可能有一个恶循环：伊朗为了保住安全，会持续推动核计划，这对美国和以色列形成潜在威胁，从而有所动作，这反而更刺激伊朗的行动。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com