中日交锋，已经进入了一个新阶段。现在的最新情况是：联合国已经管不了日本了，高市早苗对中国的反击很猛。而在这种情况下，东大的头号帮手已经做好了准备。这到底是怎么回事呢？
2025年11月19日，美国8200万美元军售落地日本，GBU-53精确炸弹刚运抵岩国基地，高市早苗就在国会叫嚣“台海有事即日本存亡危机”。
可联合国人权理事会涉日军事扩张提案遭美国否决，中国东部战区随即启动环台军演——中日交锋早不是口水战，而是美日联动与中方反制的硬核博弈。
高市早苗的“猛劲”不是空喊口号，而是实打实的军事突破，上台不足一个月，她就把防卫预算提升至GDP的3%，这个比例远超二战后日本“和平宪法”隐含的1%红线。
更狠的是11月21日，日本共同社证实，日本已向驻印太美军交付“爱国者”防空导弹，这是2023年修改“防卫装备转移三原则”后，首次对外出口杀伤性武器。一进一出间，美日形成“美国售武、日本供弹”的武器循环闭环。
联合国“管不了”的真相，藏在美国的否决票里，11月17日，中国联合俄罗斯在联合国人权理事会提交提案，要求日本说明防卫预算激增的合理性，却被美国一票否决。
这不是第一次，2024年日本测试HVGP高超音速导弹后，联合国裁军委员会的核查请求同样被美国挡回。本质上，不是联合国没权力管，而是美国把盟友当“战略棋子”，刻意松绑日本军事限制。
高市早苗敢如此激进，背后是美国的“默许式纵容”。但这对盟友关系藏着致命裂痕，11月17日，就在高市发表涉台强硬言论当天，部署在岩国基地的美国“堤丰”中程导弹系统突然撤离，事先没给日本任何预告。
要知道这套系统射程1600公里，是美日“第一岛链”反导的核心，它的悄然撤离，更像是美国对日本“过激言行”的无声警告。
美国的算盘很清楚：既要日本当“亚太反华前锋”，又不能让它脱离掌控。11月23日驻日大使格拉斯高调力挺高市，可白宫始终没背书她的涉华言论。
这种“前台拱火、后台刹车”的操作，和2016年南海仲裁时如出一辙——当年美国派双航母造势，却在中方军演时悄悄后撤，根本不会为盟友“真刀真枪”出头。
更值得警惕的是高市的“核野心”。据日本《读卖新闻》11月25日爆料，她的团队正谋划修改“无核三原则”，删除“不引进”核武器的条款，为美军核武进驻日本铺路。
表面说要强化“延伸威慑”，实则是想借美国核保护伞，实现“曲线拥核”。这步棋比单纯扩军更险，直接触碰了战后国际秩序的底线。
1991年海湾战争，日本以“后勤支援”名义首次向海外派兵，突破“不向交战区派兵”的限制；2015年新安保法案通过，实现“集体自卫权”突破；到2025年出口杀伤性武器、谋划核武引进，每一步都踩着“危机管控”的名义，实则不断撕毁战后约束。
中方的反制早已不是“被动回应”，11月20日，东部战区宣布在台岛周边开展联合海空演训，055型驱逐舰“拉萨舰”携舰载直升机抵近警戒，火箭军在浙东沿海试射东风-21D反舰导弹，精准命中南海移动靶船。
更狠的是经济牌，11月22日海关总署公布数据，对日半导体材料进口审核周期延长至30天，而日本半导体产业对华原材料依赖度达68%。
美日同盟的“软肋”其实很明显，日本2025年防卫预算虽涨到GDP的3%，但经济底子撑不住——2024年日本国债占GDP比例已达266%，再砸钱扩军只会加剧财政危机。
美国更有隐忧，2025年援乌导致美军备缺口达12%，向日本售武看似赚8200万美元，实则是让日本填补自己的亚太防御漏洞，反而分散了全球战略资源。
对比1941年日本偷袭珍珠港前的局势，如今的日本有相似的“冒险冲动”，却没有当年的工业基础。
1941年日本钢铁产量达765万吨，能自主造航母；2024年日本钢铁产量仅830万吨，却要依赖进口铁矿石，F-35战机的核心零件更是全靠美国供应。高市早苗的强硬言论，更像是给国内保守派看的“政治表演”。
后续局势的推演很清晰。高市若继续推进“核武引进”，必然引发韩国、菲律宾等周边国家的警惕，韩国已计划2026年将国防预算提升至GDP的2.8%，形成“军备竞赛”连锁反应。
美国大概率会继续“踩刹车”，比如放缓F-35B的交付进度，避免被日本绑架卷入冲突。而中方会保持“军事威慑+经济精准打击”的组合拳，紧盯琉球群岛的导弹阵地建设。
这场交锋的核心启示在于：战后国际秩序不是“纸糊的”，日本想靠美国背书突破限制，中方有足够实力让其付出代价。
美国想“以日制华”，却忘了自己才是被绑定的一方——1945年美国在东京湾签投降书时定下的规则，如今若被日本撕毁，最先失控的只会是美国的亚太霸权。高市早苗的“猛劲”，终究敌不过现实的实力逻辑。
#上头条 聊热点#
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com