#夏日生活打卡季#

文/战术海豚

中国军工又整大活儿了？

近日，一则在国内社媒疯传的视频，迅速引发了国内外军迷的高度关注。画面介绍，2025年5月22日22时25分，中国自主研发的运-20大型运输机在南海某海域首次进行新型导弹伞降空投试验。由于视频角标挂着“CCTV14少儿”，不少网民认为这是央视的报道，是解放军运-20在测试“空投导弹”的技术，让运输机也有机会成为“大杀器”。

（这种“三无”谣言都喜欢挂上央视的标）

这个流言传播速度很快，但是，在一堆“厉害了我的国”的欢呼声中，我还是得“泼泼凉水”，因为它和咱们运-20没有一点关系。不靠谱的地方如下：

1、画面中并非所谓的“运-20”。看看画面剪影中的这架飞机，显然并不是运-20，更像美军的C-17运输机。

经过调查我们发现，这条视频最早出自美国著名航空媒体《航空学人》网站2017年7月24日的报道，内容是：一架隶属于美国空军第418飞行测试中队的C-17运输机在2017年7月11日，在阿拉斯加附近的太平洋上空释放弹道导弹靶弹，供美军“萨德”系统拦截。

（原报道是2017年的，飞机是C-17，导弹也是靶弹）

2、只有官方才能拍摄这种视频，也只能是官方发布。首先能够如此近距离，还是以水平的角度，使用红外成像设备拍摄一架大型军机，拍摄的还是非常罕见的武器测试，这只能是官方从空中拍摄的，也只可由被官方率先发布。根本不存在被普通人拍到的可能。

3、虽然视频有“CCTV14少儿”的水印，但水印是P上去的。首先，台标样式和视频比例都不符合规范。其次，有专家称，央视早就不使用这种双色标了（第二个C是红色），现在的台标都是纯白色。显然这并不是所谓“央视”的报道，造谣者胆子也是够大的。此外，我们遍查央视少儿频道5月的所有节目，也没有发现所谓“运-20空投导弹”这条内容。其所谓的2025年5月22日22时25分试射，看起来更像是故意编造、用来吸人眼球的噱头。

（台标第二个C是红色，这种样式早已弃用）

（现在的台标是这样的）

再说一说“运输机空投导弹”这个概念。实际上，用运输机投放弹道导弹，其实早有先例。上世纪70年代，美国就使用C-5重型运输机，从货厢内将一枚“民兵”弹道导弹成功投放。随后美军又使用C-17进行过类似测试。

（运输机扔导弹并不是什么新鲜技术）

到了2019年，美军又提出“迅龙空射托盘式项目”，通过在运输机上安装“远程托盘化弹药系统”，实现对敌纵深精确打击。说白了就是让运输机能当轰炸机用。

（美军“迅龙”项目，空投远程巡航导弹）

然而，截至目前，运-20似乎还没有进行过类似的空投导弹测试。主要是没什么必要。用运-20空投导弹，到底是嫌火箭军的东风系列导弹射程不够，还是嫌轰-6K/N的能挂的导弹不够多？我们有足够多的远程导弹投射手段，根本不需要运-20干这种活。

但美国就不一样了。因为美军没有先进的空射弹道导弹，直到2018年美国研发AGM-183A空射弹道导弹，这款导弹不需要从货舱投放，而是用B-52H的主挂架发射。只不过这AGM-183A的研发并不顺利，在2022年被削减资金，2023年直接从实战武器转为技术研究，甚至在2025财年没有获得研发经费，这也说明了空射弹道导弹的研发难度，连美国都搞不定。

（这才是美国想要的空射弹道导弹）

反观中国，虽然中国没有B-52这类大型轰炸机，但轰-6K、轰-6N都可以发射鹰击-21这类反舰弹道导弹，轰-6N机腹挂架上挂的那个“大家伙”几乎是目前全球最强大的空射武器，中国有这么多先进空射导弹的情况下，谁稀罕那70年代的技术呢？

更何况运-20作为现代空军重要的远程投射装备，虽然已量产多年，但中国空军的战略运输机缺口巨大。运-20当前的主要任务，还是要满足大型运输机的“主业”空运，这种投放导弹的试验不是做不了，只是现在的中国空军不像美国空军坐拥上百架C-17战略运输机，可以供他们随便折腾。好钢要用在刀刃上，这类早已落后时代的空投方式，中国空军即使要试验，也得是以后有工夫的时候了。

（轰-6N上挂的这大家伙不香么？非要让运-20去空投导弹）

最后，为何这样一则谣言会有如此广阔的传播空间，能骗到这么多中国网民？我认为原因有两个：
第一，国内军迷都期待中国空军能够持续不断强大，随着中国空军近些年在装备方面的提升，让不少网民认为，只要看到没见过的技术，都愿意相信解放军会尝试；这种“爱国情绪”正好被造谣者利用。

第二，大多数网友没有丰富的军事知识，无法判断眼前看到场景的先进程度，因此也愿意相信中国没有的，就一定是先进的。实际上，运输机空投导弹只是一种作战理念，实战中并不一定好用，在技术上并没有什么难度。只要中国需要，很快就能有。我们现在急需的，仍然是大家望眼欲穿的“水分子”。