一、迷信诈骗案核心事实

关键环节细节， 法律意义 ，行骗手段 ， 栾某虚构“血光之灾”，以迁坟、聚财、破灾为名实施操控 ，构成《刑法》第266条诈骗罪中“虚构事实”要件

涉案金额 3年骗取王某936万元（含其嫂子5940元） 远超“数额特别巨大”标准（50万元以上）

致死链条：王某遗书直指栾某蛊惑，重度心理异常，投湖自杀 ，二审认定犯罪行为与死亡存在刑法因果关系 。

这两起发生在山东淄博的案件，虽性质不同却指向信任体系的崩塌。

赃款去向：581万用于旅游、奢侈品消费，余款购房转账 ，印证非法占有目的，排除“赠与”抗辩 。

二、司法裁判的三大突破

此案判决在同类迷信诈骗案中具有标杆意义：

1. 因果关系认定创新

尽管王某患心理疾病，但法院依据遗书内容、诈骗时长（3年）、金额（近千万）等，认定栾某持续精神控制直接导致被害人陷入不可逆绝望，突破“自杀多因一果”的传统认定困境。

2. “迷信诈骗”的从严惩处

判处14年6个月（接近诈骗罪最高刑期15年），体现对利用传统文化漏洞实施精神操控的零容忍。对比同类案件：

浙江2024年案：诈骗老人300万“消灾”获刑10年

本案量刑更重：因叠加致死后果且拒不退赃。

3. 赃款追缴立体化

首创“四层追赃机制”：

押现金2万，发还受害者冻结存款50万。

查封房产2套，拍卖后发还，继续追缴余款。

这两起发生在山东淄博的案件，虽性质不同却指向信任体系的崩塌。

三、迷信诈骗的社会病灶

此案暴露三大社会症结：

1. 精神信仰真空

王某作为企业主，在经营压力下转向风水师寻求确定性，反映部分群体在快速变迁中产生的安全焦虑。据《2025中国心理健康报告》，中小企业主心理异常检出率达37%。

2. 迷信骗局产业化

栾某通过短视频学习风水话术，背后是“玄学营销”黑产链：从话术培训（1980元/套）到法器销售（成本30元铜剑卖2万元）。

3. 识别机制缺失

王某持续3年转账竟未被银行反诈系统预警，暴露大额资金流动监管盲区。被骗过程中亲属虽察觉异常，但缺乏有效干预渠道。

四、双重悲剧的警示

两案并观可见深层警示：

维度，婚姻欺诈案，迷信诈骗案，共性启示

信任机制，夫妻忠诚体系崩塌 ，传统文化信仰被滥用 ， 社会需要重建可信赖的锚点 。

法律救济 侧重经济赔偿（抚养费返还） ，侧重刑事严惩+精神追责 需建立“经济-刑事-情感”综合救济体系 。

这两起发生在山东淄博的案件，虽性质不同却指向信任体系的崩塌。

预防关键亲子知情权保障（如出生医学证明双亲确认） ，玄学服务合规化，（如风水师执业备案） ，在传统领域建立现代规则 。

结语

当血缘纽带被生育欺骗割裂，当精神信仰沦为诈骗工具，法律正在以刚性裁判重塑底线：姜先生案将重新定义欺诈性抚养的赔偿标准，王某案则首次以刑法因果关系严惩精神操控致死者。两案如同双面镜，照见社会转型期伦理与信仰阵痛的同时，也彰显司法正成为守护人性底线的终极盾牌。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com