嘴上喊着“让美国再次伟大”，脚上却把人才往外踢，这操作，只能说不愧是特朗普啊。

在日内瓦中美会谈后，美方终于拨通中国的电话。

5月22日，中国外交部副部长马朝旭和美国常务副国务卿兰道尔通了电话。

就目前的中美关系和中美双方共同关心的话题互相交换了意见，并且双方都同意以后继续保持交流。

却没想到中美刚通完话，特朗普政府突然宣布：将取消哈佛大学招收留学生的资质。

这意味着哈佛大学从现在起不能再招收国际学生，现有的外国学生也必须转学或者立刻离开美国。

而且这可不是普通的签证政策收紧，而是直接取消了哈佛大学使用SEVP（学生与交流访问学者项目）系统的资格。

没有这个系统，外国学生在美国就失去了合法身份。

此前，美国国土安全部就写信给哈佛，要求提供近五年来所有外国学生“涉嫌非法活动”的记录，结果被哈佛大学给拒绝了。

5月22日，国土安全部发出最后通牒，要求哈佛在72小时内提交记录，否则就取消资格，但哈佛大学依然拒绝配合。

所以，事情的起因大概就是哈佛大学不愿交出“外国学生是否参与反以色列抗议”的信息清单。

所以特朗普政府立马把这件事情升级为了政治斗争。

表面上来看这是在“打击反犹主义”，实际背后却是哈佛和美国党派的明争暗斗。

因为特朗普一直把哈佛大学当成民主党的“文化大本营”和自由派的象征，多次公开批评哈佛的招生政策“歧视白人”。

甚至还指责常春藤高校过分追求所谓的 “政治正确”，在种族、性别等议题上过度敏感。

在特朗普眼里，这些高校不仅不听话，还经常和他唱反调，所以必须要治的服服帖帖。

而哈佛一向以独立自居，不屈服于政治力量，这正好触碰到了特朗普的底线。

这次特朗普没走司法程序，直接靠行政命令出手，不光断了哈佛招外国学生的路子。

也是在警告全美国的教育机构：谁不服从，谁就别想好过。

另外，特朗普还宣称国际学生要想享受美国教育，必须要先拿美国绿卡。

说白了就是美国的教育资源只为美国人服务。

这其实是特朗普教育本土化的想法，他把教育系统和移民制度绑在一起。

但这样做改变了美国大学开放的特点，原本“自由入学”的教育，现在却变成了“身份审查”。

劳伦斯·萨默斯

对此，5月23日，前财政部长、曾任哈佛校长的劳伦斯·萨默斯在彭博社的专访中公开怒斥特朗普。

表示特朗普这是与世界上最聪明的人为敌，简直疯狂的不能在疯狂了。

萨默斯还警告道，封杀哈佛的国际招生渠道，不仅会损害美国的教育声誉，还会动摇美国的国家安全和科技发展。

因为这些来自全球的青年才俊正是推动美国科研、技术、医药等前沿产业的主力军，而且很多留学生毕业后会选择留在美国本土发展。

现在特朗普要用政治手段斩断这条人才供应线，这不是在管控，而是“自残”。

特朗普的这个政策会让大量原本流向美国的教育资源转向加拿大、澳大利亚和英国等国家。

不是这些国家比美国强，而是美国自己在关门，把数百万渴望留学的全球精英挡在门外。

更关键的是，这场风暴的影响的不止是哈佛大学。

要是这套针对哈佛的做法成功了，那耶鲁、哥大、普林斯顿这些高校可能一个接一个会被特朗普政府收拾。

美国政府会断经费、给学校董事会施压、取消办学资质等来管制这些高校。

对高校来说，这不仅是政治打压，也是要把现有的教育体系推倒重来。

要知道，美国大学向来靠开放出名，全球70%以上的国际学生都奔着这儿来。

可现在“教育公平”变成了“先查下你的身份够不够格”，那这样的教育系统还能撑多久呢？

另外，国际留学生对美国高校的学术研究、资金收入、国际排名贡献非常大。

根据美国国际教育协会统计，2024年在美国际学生人数超过90万人，经济贡献超过400亿美元。

近年来，哈佛国际学生比例更是不断攀升，2024—2025学年已占学生总数的27.2%，其中约有四分之一来自中国。

所以，特朗普的这个政策严重影响了中国的留学生。

现在留学生们忽然就变成了“非法移民”，要么转学，要么休学工作，等政策利好后再继续学业。

但是一旦离境，可能将无法再返回美国了，所以现在留学生们都感觉自己的天塌了。

对此，中国也做出了回应。

5月23日，中国外交部发言人毛宁表示：中美教育合作是互利的，坚决反对将教育合作政治化。

中方将坚定维护在美中国学生的合法权益，美方这个做法只会损害了自身形象和国际信誉。

可以说中国外交部的表态不仅是立场，也是忠告。

你用政治打压教育，我就用规则守住底线，你断交流，那我就保权益。

你走极端，那我走稳妥。

中方不抢话筒，但也不会吃哑巴亏。