据央视新闻3月13日消息,当地时间3月12日,据美国多家主流媒体测算和报道,现任总统拜登锁定2024年美国总统选举民主党总统候选人提名。

另据央视新闻,当地时间3月12日,根据多家美国媒体综合预测,美国现总统拜登赢得美国2024年总统选举佐治亚州民主党初选,前总统特朗普也已获得足够支持选票赢得佐治亚州共和党初选

拜登锁定2024年美国总统选举民主党总统候选人提名

在3月5日“超级星期二”的初选中,特朗普和拜登各自在党内取得大胜,扩大领先优势。3月9日,两人现身“摇摆州”佐治亚州举行竞选集会,隔空“打嘴仗”,拉开对决序幕。

据新华社,拜登3月9日在佐治亚州亚特兰大市对支持者说,他和特朗普有着“截然不同的价值观”,如果特朗普重返白宫,美国将充满怨恨和报复。他抨击特朗普在堕胎、税收、移民等问题上的立场。

同一天,特朗普在佐治亚州罗马市的竞选集会上揪住移民和边境安全问题“炮轰”拜登,指责他放任非法移民从美国南部边境涌入,称拜登的“罪行”永远不会被原谅。

佐治亚州位于美国东南部,在2016年总统选举中被特朗普拿下。在2020年总统选举中,拜登以微弱优势赢得该州。外界普遍认为佐治亚是今年选举的“摇摆州”之一,对美国总统选举结果有着重要影响。

美国《国会山报》网站一篇文章写道,拜登和特朗普“对决式”造访佐治亚州,开启二人“大选战斗”。美国有线电视新闻网报道说,虽然双方集会地点相距不过100公里,但两人在立场上相差了“一个宇宙”。

二人此番在佐治亚州相互“炮轰”有着两重背景:一方面,拜登和特朗普都在“超级星期二”党内初选中扩大自身领先优势,对决几成定局;另一方面,拜登7日在国情咨文演讲中“不点名”抨击特朗普,特朗普则通过社交媒体反唇相讥,针锋相对之势开始显现。

美国布鲁金斯学会高级研究员达雷尔·韦斯特对新华社记者表示,特朗普和拜登政策主张截然不同,无论谁在大选中胜出,美国都将深受影响。

2月24日,特朗普在保守派政治行动会议上讲话

从美国近期一些全国性民调来看,特朗普支持率领先拜登的情况更多,在大多数“摇摆州”,特朗普也处于领先位置。拜登表示,这些民调“并不意味着什么”,现在下结论为时过早。美国《政治报》网站文章分析称,特朗普“正在起势”,但他面临竞选资金不足、党内团结不够等问题,此外还需要应对一系列法律上的麻烦。

目前,特朗普身陷4起刑事案件,共计受到91项刑事指控,还在两起民事案件中合计被罚款数亿美元。他否认全部指控,指责拜登和民主党持续针对他进行“政治猎巫”。尽管这些案件并未削弱特朗普的根基,反而在一定程度上帮助他提升了党内支持率和筹款额,但也有民调显示,如果他在刑事案件中被定罪,将失去部分潜在选票。

拜登也面临支持率低、政策受质疑等问题。他7日在发表国情咨文时情绪比平时更强烈、措辞也更尖锐,舆论认为拜登此举意在试图淡化公众对他身体状况的担忧。民调显示,多数美国人不认可拜登在经济、移民和边境安全等方面的表现。他日前在移民问题上的表态以及对巴以冲突的应对也引发民主党内部分不满。在2月底密歇根州的民主党初选中,10万人把票投给“不作承诺”选项,以抗议新一轮巴以冲突爆发以来拜登政府“拉偏架”的做法。

眼下,特朗普似乎锐不可当,但也只是“似乎”。八个月后的总统选举投票日,情势是否依旧如此?未必。

面对特朗普初选的强劲表现,拜登竞选团队一再声称民调机构和媒体“高估”特朗普。虽说明显是在为己方阵营打气,但不排除确实如此。首先,民调数字可能未反映真实情况。初选阶段,特朗普民调领先优势动辄比党内对手高出三四十个百分点,但美媒分析初选结果发现,特朗普真实领先优势往往低得多。其次,特朗普当前的胜势可能与今年已结束初选的地区有关。美国行政体系分联邦、州、县三级。本月初的“超级星期二”,举行初选的10余个州共下辖2000多个县,其中84%在农村地区。自2016年以来,特朗普一直在农村选民中占据主导地位,今年结果不出人意料。

需要指出的是,美国总统选举结果一般不取决于普选票总数,而取决于关键“摇摆州”选民的投票意向。

在全美50州中,这种关键“摇摆州”仅有6至8个。过去八年的两届总统选举中,两党总统候选人在关键“摇摆州”的得票数非常接近。2016年总统选举中,特朗普凭借在密歇根、威斯康星和宾夕法尼亚三个“摇摆州”的微弱优势奠定胜局。2020年总统选举中,拜登和特朗普在7个州的支持率相差不到三个百分点。2024年总统选举,关键“摇摆州”的选情可能非常接近,这是今年总统选举结果难以预测的重要因素。

延伸阅读:

“特朗普承诺,如果当选,将再次在关税上采取强硬措施。”美国消费者新闻与商业频道(CNBC)网站当地时间11日发布以此为题的报道称,美国前总统特朗普在接受该媒体采访时称,如果他于今年的大选中当选美国总统,可能会重新对外国商品征收关税。

“我是关税的坚定信徒”,CNBC说,特朗普在采访中这样自我描述,他宣称,无论是从经济还是政治角度来看,针对外国商品征收关税都对美国有利。

图为特朗普发表讲话 资料图

CNBC说,发表此番言论之际,特朗普在民调中与竞选对手、现任总统拜登的支持率势均力敌。随着他最近在共和党初选中的一系列胜利,以及他所有对手退选,特朗普看上去即将成为共和党党内提名人。

报道提到,在特朗普上一任期内(2017年至2021年),他对中国、墨西哥、欧盟等多方采取多种关税政策,特别是对进口钢铝产品征收25%关税。即便在拜登上任之后,针对中国的关税政策在很大程度上仍然沿用了特朗普时期的做法。

特朗普声称,中国在钢铁方面“占了我们的便宜。他们正在摧毁我们的整个钢铁行业,而在过去的25年里,我们钢铁行业从来没有做得很好……因为它已经被外国竞争生吞活剥了。”他还为此吹嘘,征收关税的措施实施后,“钢铁行业的每个人,看到我都哭了。他们会拥抱我。”

报道继续称,在采访中,特朗普还特别提到中国汽车行业,声称这也是他未来实施关税的目标。“中国现在是我们的老板,他们是美国的老板,就好像我们是中国的子公司一样。”

据报道,调查公司“MarkLines”数据显示,2023年中国汽车产量约3000万辆,今年(2024年)一月同比增长约50%,一群来自汽车生产州的民主党参议员最近敦促拜登政府对自中国进口的电动汽车征收关税。特朗普声称,他将寻求对中国进口汽车征收关税,以让中国厂商转向在美国本土生产更多汽车。“我们不想从中国买汽车。我们想让中国雇用我们的工人在美国制造汽车。”特朗普说。

对于特朗普的言论,在社交媒体X上,有网友吐槽称,“这将是一场灾难,这在以前就是一项失败的政策,压垮了经济,他怎么可能认为现在这是个好主意呢?”还有网友评论说,“他还是没搞清楚谁在为关税买单,是美国!看看农民们在他的关税下过得‘多好’。”还有网友调侃说,“特朗普和(他的)承诺就是一对矛盾体。”

CNBC还提到,美国布莱克利金融集团(Bleakley Financial Group)首席投资官布克瓦尔警告称:“我认为,如果我们对任何国家征收60%的关税,那将是一场经济灾难,更不用说我们巨大的贸易伙伴中国了。”“不幸的是,总统可以独自制定这些关税,而无需国会的检查。”

美国大选之年开启,特朗普此前也炒作对中国商品征税。今年1月29日,在外交部发言人汪文斌主持的例行记者会上,彭博社记者提问,据报道,美国前总统特朗普与顾问讨论了对所有中国进口商品征收60%统一关税的可能性,中方对此有何评论?“我们不对未经证实的消息发表评论。”汪文斌表示,中美经贸关系的本质是互利共赢,维护中美经贸关系健康稳定发展,符合两国和两国人民的根本利益,也有利于全球经济增长。

早在去年,据美国福克斯新闻网报道,特朗普和他的2024年总统竞选团队就曾推出所谓“美国优先”贸易政策,宣称“向中国征税以建设美国”。政策重点是奖励“美国制造”,同时对自华进口商品征收关税。但这一发言迅速被反驳。美国新闻网站RawStory认为,特朗普又在撒谎,这些关税由美国进口商支付而非中国,并使美国消费者承受了损失,该媒体还援引网友的话称,特朗普“还没搞清楚谁来支付关税”。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com