以文丑徐晃为参照,三国24名将,赵云排在关羽之前合适吗?

在民间版的三国24名将中,赵云排名第2,而关羽则排名第4,看起来赵云是要比关羽厉害的。然而很多人对此排名并不认同,认为赵云的战斗力其实是不如关羽的,那么如果我们以文丑和徐晃为参照来分析,三国24名将中,赵云到底该不该排在关羽之前呢?合适吗?一说起赵云,很多人便会

华雄在汜水关下逞威,袁绍说可惜颜良文丑不在,他们在能杀华雄吗

在《三国演义》中,十八路诸侯讨董卓时,董卓手下猛将华雄先后斩杀了联军的鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四将,孙坚也被他击败,一时无人能敌。当时袁绍确实感叹过手下大将颜良、文丑不在,在的话就不惧华雄了。颜良、文丑、华雄可以说有些同病相怜,都是关羽成名的垫脚石,而且都是

如果张郃和曹洪对战,不死不休的情况下,谁能赢?马超给出了答案

曹操手下,战将千员,大将一个比一个厉害。其中张郃是外姓将领中的佼佼者,而曹洪是曹魏宗亲八虎骑之中的佼佼者,如果此二人对战,在不死不休的情况下,谁能赢?依据演义中相关内容分析,马超给出了答案,曹洪能赢,最终活下来。张郃战马超马超不减当年吕布之勇,尤其是在潼关

《三国演义》中,若赵云和关羽单挑,谁胜谁负?此人可以判定!

想来各位小伙伴们多多少少都是看过《三国演义》的,而且就算是没有看过纸质的书,也应该是看过它被翻拍而成的影视剧的。而在这本书的剧情里面,赵云和关羽这两大猛将都是刘备的手下。那么假如这两个人来单挑一场的话,谁最终会更胜一筹呢?对此有一个人是可以来做出评判的。接

关羽秒杀颜良文丑,赵云秒杀高览,是否说明河北四庭柱徒有虚名?

既然说的是关羽秒杀颜良文丑一事,那题主所问的是演义中的事情。而所谓河北四庭柱,主要讲的是颜良、文丑、高览,以及张郃等四人。那么,关羽秒杀了颜良文丑,赵云一枪刺死了高览,那是否说明河北四庭柱是徒有虚名?颜良和文丑,是袁绍常挂在口中的上将。而要知道,袁绍是一个

赵云面对河北四庭柱中三人不败,如果遇到了颜良会如何?来看分析

三国时期是天下英雄表现自我的大舞台,尤其那些战斗力极强的猛将纷纷名扬天下,其中如蜀国五虎将,河北四庭柱,江东猛虎孙伯符,力大无穷的典韦、许褚……这些人都十分勇猛。加上古典名著《三国演义》的渲染,大家就更对这些猛人佩服得五体投地了。比较有意思的是,五虎将中的

姜维:三国唯一打败赵云的大将,赵云对其心服口服,给其6字评价

三国演义中,提起常胜将军,大家的第一印象是常山赵子龙。赵云的第一战非常惊人,竟然五六十回合战平名扬天下的河北上将文丑。此后,赵云愈战愈勇,秒杀袁绍手下大将麴义。赵云投奔刘备后,斩将如同切豆腐一般,如汝南之战中秒杀高览,长坂坡之战杀的曹将更是不计其数,多达五

他是袁绍的儿子,不但长得帅而且武功高,若放到曹操手下只算三流

大家好,龙傲很高兴与大家一起探讨古代历史以及闲评文学作品。我们一起来探讨三国时期的这段历史。第一百六十七讲:他是袁绍的儿子,不但长得帅而且武功高,若放到曹操手下只算三流。三国时代前期,盘踞河北四州的袁绍实力最强,手下不但兵多将广,同时还拥有颜良、文丑、张郃

蜀汉五虎上将中到底谁更弱?说出来根本不信,但从表现看确实如此

在三国时期,蜀汉的五位杰出将领——关羽、张飞、赵云、马超、黄忠,构成了蜀汉的军事支柱。但在这五位英雄中,若论实力稍逊一筹,答案可能出人意料。许多人可能会首先想到年事已高的黄忠。关羽曾言不愿与年迈之人为伍,而其他将领对黄忠跻身五虎之列也颇有异议。然而,黄忠虽

三国时期袁谭手下人才匮乏,但此人算是一员大将,最后英勇牺牲

大家好,龙傲很高兴与大家一起探讨古代历史以及闲评文学作品。我们一起来探讨三国时期的这段历史。第一百六十二讲:三国时期袁谭手下人才匮乏,但此人算是一员大将,最后英勇牺牲。在古典名著《三国演义》中,描写了许多武艺出众的猛将。豪不夸张地说,在三国前期,河北袁绍