对于将军来讲,战功和武功哪个重要

当然是战功重要了!从来没有哪个将军是因为武功高被提拔的!中国历史上,出现过无数战阵无双、勇冠三军的武将,为人们所津津乐道。他们中,有的能于万马军中取上将首级,有的能以一当百、勇猛无比、单挑无敌。他们是演义和小说中当之无愧的主角。但是,如果以“历史地位”作为

刘邦把齐王韩信改封为楚王,韩信当楚王时若起兵造反有机会成功么

没有机会成功。《史记陈丞相世家》:汉六年,人有上书告楚王韩信反。高帝问诸将,诸将曰:“亟发兵阬竖子耳。”高帝默然。问陈平,平固辞谢,曰:“诸将云何?”上具告之。陈平曰:“人之上书言信反,有知之者乎?”曰:“未有。”曰:“信知之乎?”曰:“不知。”陈平曰:“

刘邦手下最厉害的说客,一张嘴拿下70座城池,为什么最后被烹杀

刘邦在与项羽的争夺中,屡战屡败,但最终还是取得了胜利。这样的结果,除了靠他自己顽强的意志外,更多的是他对人才的任用,不管你来自什么地方,只要你有才,都能为刘邦所用。比如为刘邦统一天下作出杰出贡献的“汉初三杰”,哪一个不是帮助刘邦谋取天下的重要人才。尽管天下

刘邦除掉韩信,真的是忘恩负义吗?其实是因为一个人“从中作梗”

刘邦除掉韩信,真的是忘恩负义吗?其实是因为一个人“从中作梗”文/文史纪事作为中国历史上有名的军事家之一的韩信,他与张良和萧何并称为汉初三杰,刘邦之所以能够建立汉朝,多亏了此三人的协助,尤其是韩信,就连刘邦都亲自承认,带兵打仗他不如韩信。然而就是这样一个功臣

汉初三杰为什么只有张良善终?你知道汉初三杰分别是谁吗?

汉初三杰分别是张良、韩信、萧何,这三个人之中最后只有张良得到了善终,之所以这样是因为张良信奉黄老之术,深刻的明白兔死狗烹的道理,所以早早的将权力放下,过着隐居般的生活。秦朝末年,天下大乱,群雄并起,最终来自沛县的刘邦战胜了出身于贵族的项羽,夺得了天下,很多

张良领兵打仗没有什么战绩,为什么被列为古代军事十哲?

张良是刘邦建立汉朝的主要功臣之一,与韩信、萧何一起被称为“汉初三杰”,刘邦曾经亲口说过“运筹于帷幄之中,决胜于千里之外,吾不如子房”。只是张良更多的是在谋略方面,因为在领兵方面刘邦已经有了另外的最佳人选“兵仙”韩信。张良出身韩国贵族,据说跟随先贤黄石公学习

《周易》说“刚掩而困,尚口乃穷”,是人生成功之前的两大困境

人的成功说起来很简单,只是真的做起来还是非常困难的,大家看到的都是那些功成名就的光鲜亮丽,背后倒下的那些奋斗者,却鲜有人知,这世上能成功的毕竟是少数,需要能力和机遇以及坚持,都是帮助自己成功的必须条件,然而成功却不是那样简单就能复制的,古人说“刚掩而困,尚

36计中有1计,诸葛亮一生不敢用,如果敢用,一统天下的就是刘禅

韩信,历来被视为中国古代军事史上的天纵奇才。在楚汉争霸战中,韩信多次独当一面,统领大军东征西讨,最终把不可一世的楚霸王项羽打得溃不成军,兵败自尽,为刘邦扫除了开创汉朝的头号劲敌。韩信以其卓越的军事才能和无与伦比的丰功伟业,跻身于西汉开国“三杰”之一,名标青

打仗从不靠脑子,还能正面击败韩信,项羽的实力非凡人所知

王不过项,将不过李,项羽在中国人心目中有极高的地位,在成王败寇的大历史观影响下,项羽是唯一一个享有“不以成败论英雄”待遇的悲情英雄。历史上的名臣猛将无数,光是配享武庙的就有十哲和六十四名将,项羽作为一个彻头彻尾的失败者,是如何在如此多的璀璨将星中脱颖而出呢

张飞、关羽、韩信、项羽四位名将中,谁死得最窝囊?为何会是张飞

张飞一员猛将,马革裹尸或者荣归故里应该时最光荣的,按理说,以张飞的战绩,做到这些也是绰绰有余,可惜的是,张飞却选了一条对一名征战沙场的人来说最窝囊的死法。被昨日还和自己并肩作战的部下杀死,死的可以说是轻于鸿毛。既没有为关羽报到仇,还使得刘备少了一名猛将,搞