阿根廷那个新总统是学经济出身的，他其中很大一部分执政思路其实没有脱离经济学的范畴，属于新自由主义。

新自由主义国内定义的四大核心要素分别是：经济自由化、取消资本管制、公共部门私有化和全球一体化。旨在极限降低任何形式的政府干预，崇尚弱肉强食的“丛林法则”，主张对公共部门实行私有化、消减社会保障和福利、削弱工会和对劳动力的市场保护、开放商品市场和资本市场、放松对市场的管制。

——大家把这个事情看为魔怔，实际上阿根廷做的放弃本国货币、削减公共开支、大幅私有化、放开各种管制，其实在经济学理论上已经有很多研究。只是站在立场上，没有大经济主体愿意做这个实际尝试。

新自由主义还和无政府主义下的经济学不一样，无政府主义下的经济学强调的是联合劳动和产权共有，反而是共产主义最终阶段的其中一种表现方式。

阿根廷在做的事情其实就一件，民众认为历史上每一届当选政府，干的都不是人事，对此已经彻底失望：如果我们把政府的职能和权限压到最低，把一切都还给市场，走新自由主义里最奔放的那条路线，是不是结果会更好。这个本质上他们是认为政府是负价值的社会成本部门。

这一点其实对90%的人类来说都太难理解和接受了（因为全世界的主流都是有政府的，区别仅为大政府还是小政府），对于我们中国人来说尤为如此，我们的历史源远流长，三皇五帝、人伦纲常、君臣长幼的思维深入人心。所以你的第一感受就是阿根廷自己要作死了。

所以自媒体借着这个机会把大家的思考往流量的方向带，挖各种政策的奇葩处。但是实际上这个事情起码在理论上，已经有许多的研究和论证了，只是直觉上不符合我们的常识罢了，类似于LBGT这些跨性别认知，不怎么符合我们的道德和习惯认知。

至于我的观点：观察就行了，这是全世界最稀缺而罕见的新自由主义的100%践行样本，它可以向所有人证明，政府在经济学维度上，到底是一个成本项还是收益项。

新闻背景：


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com