在对待乌克兰军援这件事情上，欧盟可以说态度出奇一致，绝大部分国家都表示会大力支持。但是也有例外，而且是唯一的例外。这个例外就是匈牙利，其总理欧尔班多次利用手中的一票否决权在欧洲理事会中否决对乌克兰的援助议案。

欧尔班的倒行逆施，终于引发了欧洲国家的普遍不满，为此欧尔班受到了很大的压力，但是他看起来似乎并没有打算改变这种暗中支持俄罗斯的做法。

忍无可忍的欧洲议会中的议员终于站出来了。

本月早些时候，欧洲议会议员佩特里·萨尔瓦玛 (Petri Sarvamaa)发起请愿书，要求取消布达佩斯的部分成员权利，包括投票权，原因是该国“侵蚀法治”以及在欧盟建立共识方面的阻挠行为。

萨尔瓦玛的提议立刻得到了众多议员的支持，很快就达到了表决该项决议所需要的人数。

萨尔瓦玛在1 月 16 日表示，欧洲议会将于本周晚些时候（1 月 18 日）就一项决议进行投票，该决议要求剥夺匈牙利在欧洲理事会的投票权。

欧洲议会的议员们能够如此之快地达成投票剥夺匈牙利投票权的一致意见，主要是因为就在基辅进入与俄罗斯全面战争的第三年之际，匈牙利还在一直阻止向乌克兰提供500亿欧元的融资计划，这让绝大多数的欧盟国家感到无法忍受。

欧尔班见欧洲议会的动作如此迅速，深感前景不妙的他立刻改变态度，称不会再阻止向乌克兰提供军援。但是事情已经发展到这种地步，现在已经由不得他了。

欧洲议会共有705名来自各成员国的议员，其中的120名议员联名要求启动欧洲议会第 7 条款，剥夺匈牙利的一票否决权。这只是第一步。

第二步是欧盟领导人采取一致行动，确定“该成员国是否存在严重且持续的”违反基本价值观的情况。 这一决定需要三分之一成员国或欧盟委员会提交提案，并获得议会同意。

如果第二步过关，则进入第三阶段：欧洲理事会可以投票暂停被指控国家享有的“某些”权利，包括立法权和否决权。

虽然最终停止匈牙利的投票权可能还需要一些时间，但是现在欧盟已经走在正确的道路上了。

有媒体写道，欧洲议会中的大多数政治团体还希望对欧盟委员会在12月峰会前不久解冻匈牙利约110亿美元资金的决定进行调查。许多欧洲议会议员批评这一决定，称执行机构屈服于匈牙利的勒索。

因此萨尔瓦玛推动的投票可能会出现一个副作用，那就是会削弱冯德莱恩的权利，甚至会阻止她的连任，因为欧盟内部对她对匈牙利的妥协态度已经表示不满了。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com