本周五，美国总统特朗普将飞往阿拉斯加安克雷奇，与俄罗斯总统普京进行一场备受瞩目的面对面会晤。这场峰会被白宫称为“关键外交机会”，意在推动乌克兰战事停火，但在欧洲各国与乌克兰看来，这更像是一场可能改变战局走向、但风险巨大的外交赌博。

消息一出，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基以及多位欧洲领导人立即表达担忧，认为乌克兰利益有可能在谈判中被边缘化，甚至在没有乌克兰出席的情况下被迫接受重大领土让步。

乌克兰坚决反对“绕过基辅”谈判

周三，特朗普与泽连斯基及法国、德国、英国、欧盟等多位领导人举行了一场长时间的视频通话。这是他在启程前的最后一次多边交流。

在通话中，特朗普重申了自己的外交策略——通过直接与普京对话，争取尽快实现停火，哪怕意味着乌克兰可能需要割让部分被占领土以换取和平。

泽连斯基对此态度坚决。他警告特朗普，普京的所谓和平姿态“只是虚张声势”，俄罗斯在军事上并未表现出收手的迹象。他强调：“任何涉及乌克兰领土的决定，都必须有乌方参与。这是不可谈判的底线。”

乌克兰外交官私下表示，他们担心特朗普可能会在未获乌方同意的情况下，与普京达成框架性共识，再向基辅施压接受。

欧洲领导人齐声支持乌克兰

法国总统埃马克龙在通话中表态，峰会的确重要，但不能排除乌克兰：“我们必须确保乌克兰的声音在谈判桌上被听到。”他还透露，特朗普在私下交流中承诺会“争取”未来举行美俄乌三边会谈。

德国总理弗里德里希·默茨则在柏林接待泽连斯基时强调，任何和平协议都必须包括对乌克兰的安全保障，并坚决反对承认俄罗斯对占领地区的主权。他形容：“对俄罗斯占领的乌克兰领土的法律承认是不容置疑的红线。”

英国首相基尔·斯塔默同样表达了“坚定不移”的支持。唐宁街发布声明称：“国际边界绝不能以武力改变，乌克兰必须获得强有力且可靠的安全保障，这是任何协议的一部分。”

欧盟委员会主席冯德莱恩也在布鲁塞尔表示，欧盟将继续提供军事、经济和人道援助，“直到乌克兰的独立和领土完整完全恢复”。

峰会敏感性引发多方焦虑

尽管特朗普在通话中形容交流“非常友好”，并给其打“10分”，欧洲外交界仍然不安。
他们担心，一旦特朗普与普京在没有第三方在场的情况下闭门会谈，谈判方向可能出现出乎意料的变化。

一位欧洲高级外交官直言：“普京是一位经验丰富且极具攻防能力的谈判者。单独会面可能让他获得在多边场合得不到的让步。”

据知情人士透露，特朗普坚持认为此次峰会只是“第一步”，目标是为美俄乌三边峰会“铺路”。他表示：“如果第一次会晤顺利，我们将很快举行第二次。我希望立即行动。”

驳斥“约旦河西岸方案”传闻

在峰会前夕，英国媒体报道称，部分西方官员正在考虑一种类似以色列在约旦河西岸的模式，由俄罗斯在自己的管理架构下，对乌克兰被占领土实施长期军事和经济控制。

这一报道迅速引发轩然大波。白宫发言人安娜·凯利随即发表声明，称该报道“完全是假新闻”，并批评部分媒体“掌握着极其糟糕的消息来源”。她强调，“在任何时候都没有与任何人讨论过类似的事情”。

分析人士指出，即使这一设想只是媒体推测，其背后的逻辑——通过事实上的领土分割换取停火——仍然折射出部分西方舆论的现实主义倾向。

特朗普警告普京“后果严重”

在2024年总统大选期间，特朗普曾承诺“上任第一天结束乌克兰战争”，这一口号受到部分厌战的共和党选民欢迎。但上任后，他很快发现现实更为复杂。

今年2月，特朗普与泽连斯基在一次联合记者会上当众发生激烈争吵，关系一度降至冰点。然而，第一夫人梅拉尼娅在与普京会面后提醒丈夫，俄罗斯仍在持续轰炸乌克兰城市，并建议对俄保持警惕。这促使特朗普在经济上加大对俄罗斯的施压，包括上周宣布对印度加征25%关税，以抗议其购买俄罗斯石油。

一位白宫内部人士透露：“特朗普对普京的信任度已经降低，但他仍然相信直接谈判是最快的解决办法。”

在周三于肯尼迪中心宣布获奖者名单的活动上，特朗普被问及如果普京拒绝结束战争会发生什么。他回答：“会有后果，非常严重的后果。”但他拒绝透露细节。

特朗普补充称，战争的持续对乌克兰和俄罗斯都造成了巨大伤亡。“我来这里是为了阻止上周有6000到7000人被杀的情况，其中大部分是士兵。但向城镇发射导弹并没有任何帮助。”

和平前景疑云密布

阿拉斯加峰会的前景充满不确定性。一方面，它可能为战场降温、为外交解决创造契机；另一方面，如果缺乏乌克兰的直接参与，协议的合法性和持久性将面临质疑。

欧洲一些外交官持谨慎乐观态度，他们认为特朗普近来的语气较为克制，并愿意听取盟友的担忧。但更多人担心，一旦峰会出现单方面的政治交易，可能动摇西方在乌克兰问题上的团结。

正如一位资深欧洲外交官所言：“乌克兰的命运，很可能会在一个没有乌克兰人出席的房间里被讨论。这是我们最不愿看到的局面。”