▲学校之所以让学生站着吃饭,说到底,还是教育功利主义在作祟。图/网络视频截图

| 祝克鼎

6月29日,有媒体报道河南驻马店某中学食堂只有桌子没有椅子,学生只能站着吃饭。对此,学校工作人员称,没有椅子利大于弊,并给出3条理由:坐着吃饭不方便;此前椅子绊倒过几回学生;学生在教室坐太久了,需要站着活动活动身体。

种种理由汇成三个字,那就是“为你好”。其实,这三个字中间可以加上很多定语,比如“为了你学习好”“为了你身体好”“为了你心情好”……但就学校而言,让学生站着吃饭,恐怕是“为了你学习好”。

网上随便一搜,就会发现让学生站着吃饭的远非这一所学校。去年,河北某职校就被家长举报,食堂没有椅子,学生只能站着吃饭。学校和当地教育部门均称学生面临考试压力,为了节省时间,“自愿”站着吃饭。

“站着吃饭好”还是“坐着吃饭好”,其实无需讨论。正常人都知道,坐着吃饭,细嚼慢咽,才是健康之道。需要辨析的是,可能是成绩重要还是健康重要?

和坐着吃相比,站着吃确实更快。一顿饭节省10分钟,三顿饭就是半小时。对于分秒必争的中学生来说,半小时是“奢侈”的,可能是两道数学题或是10个英语单词,也可能是高考试卷上的1分、2分。

但是,值不值得为此,连吃饭都站着?

要说对孩子成绩的重视,大部分家长不亚于学校,但可以肯定,绝大多数家长都不会选择这种有损孩子健康的方式来追求成绩。

学校之所以让学生站着吃饭,说到底,还是教育功利主义在作祟。在一些学校眼中,教育不是以学生为中心,而是一切看成绩。

所谓的“椅子会绊倒学生”“坐久了需要活动活动”,只是学校出于自己追求升学率的目的,打着“为你好”旗号的PUA话术。

有人说,北京大学食堂里也随处可见站着吃饭的师生,主要也是为了节省就餐时间。废寝忘食的例子比比皆是,但那是成年人的个人选择。

事实上,学校没权力替学生集体作出“站着吃饭”的选择。尤其是,学生还是正在长身体的未成年人,学校有责任呵护他们健康成长。

也就是说,学校不仅不能强迫学生站着吃饭,即便有学生为了争分夺秒地学习,自愿站着吃饭、狼吞虎咽,学校也应该加以引导纠正。陶行知说,教育“依据生活、为了生活”。如果连吃饭和健康都要牺牲,教育的目的何在?

所以,要不要“站着吃饭”不仅是一道健康题,更是一道教育伦理题。

莫以为,“站着吃饭”就能让学生和学校赢在起跑线上;要知道,精彩人生靠站着吃饭是“卷”不出来的。

撰稿 / 祝克鼎(媒体人)

编辑 / 迟道华

校对 / 赵琳

新京报评论,欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱:xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表,有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末按照我们的发稿规范,附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com