在公共场合遇到孩子吵闹，不少人都会有过一丝烦躁。

但这种情绪在韩国却演变成了极端的社会现象。

咖啡馆、餐厅门口明晃晃贴着“儿童禁止入内”的标语。

连图书馆、植物园这种本应包容所有人的场所，也把孩子拒之门外。

更让人意外的是，超过70%的韩国成年人都支持这种“儿童禁区”。

甚至有人觉得“不让孩子进没什么问题”。

明明是新生命，为啥在韩国成了“不受欢迎的群体”？这背后藏着韩国社会解不开的疙瘩。

儿童遭排斥，孕妇也受气

韩国的“厌童”不是突然出现的，2012年的一件事成了导火索。

当时有位家长没看好孩子，孩子在餐厅里乱跑，不小心被服务员手里的热汤烫伤。

没想到这位家长不仅不反思自己的问题，反而把视频发到网上。

指责餐厅管理不善，引发了对餐厅和服务员的网暴。

直到餐厅放出监控，大家才看清是孩子自己乱跑导致意外。

之前的同情瞬间变成不满，对孩子和失职家长的吐槽越来越多。

从那以后，“儿童禁区”像雨后春笋一样冒了出来。

到2023年，谷歌地图上标注的韩国儿童禁区还有451个，光是济州岛一个旅游地就有80多个。

更离谱的是，韩国国立中央图书馆直接禁止16岁以下孩子进入。

国家植物园2020年也加入了“禁童”行列。

景区老板宁愿少做带娃家庭的生意，也不想因为孩子的吵闹影响其他顾客。

韩国政府其实早就意识到这是歧视。

2017年就呼吁商家别把“经营自由”放在儿童福祉前面，但根本没人听。

2021年，韩国议员龙慧仁刚结束产后休假，推着三个月大的婴儿想进咖啡馆，照样被拦在门外。

不光孩子受排斥，连怀着孩子的孕妇在韩国也不好过。

根据韩国保健社会研究院的数据，近44%的孕妇在职场里会听到负面评价。

还有25%的孕妇遭遇过调岗、解雇或者晋升被卡的情况。

压力大到什么程度？全球产后抑郁率平均不到18%，但韩国有些地区能达到40%。

患病率显著高于国际平均水平，几乎每两个产妇里就有一个受抑郁困扰。

育儿成本高到离谱

为啥韩国人对孩子这么“不包容”？说到底，还是“养不起”的焦虑在作祟。

在韩国养孩子，从很小的时候就开始“烧钱”。

两岁以下的孩子，平均每个月的补习费换算成人民币差不多7493。

可能有人会问，学龄前孩子补什么？答案是英语。

韩国90%的家长都想让孩子考医学院，虽然幼儿园学不了医学，但英语必须从娃娃抓起。

韩国甚至有专门针对学龄前儿童的英语测试，叫SR。

只有考到高分，孩子才有机会进名校小学，还分4岁和7岁两个测试年龄段。

补习费只是冰山一角，把一个孩子养到18岁，总花费在人民币230万。

对普通家庭来说，每个月的补习支出就要占家庭总收入的35%以上。

相当于夫妻俩一个人半个月的工资都要花在孩子补习上。

这么高的成本，让不少家长直接“摆烂”，甚至有人不给孩子上户口，逃避育儿责任。

这些没户口的“幽灵婴儿”，一辈子没身份，不能上学、不能工作，连基本的社保都没有。

根据韩国保健福祉部的数据。

2015到2022年，有记录的“幽灵婴儿”就有2236个，其中34人确认死亡，782人下落不明。

恐弱情绪引极端事件

养不起的压力，慢慢变成了对孩子的排斥，甚至衍生出“恐弱”的社会情绪。

对不如自己的弱势群体，不仅没有包容，反而充满抵触。

这种情绪下，韩国出现了不少让人揪心的极端事件。

2023年的“水原冰箱案”震惊了整个韩国。

一位母亲连续两年杀死自己刚出生的女儿和儿子，把尸体藏在冰箱里，一藏就是四年多。

同年，庆尚南道还有一对年轻父母，把婴儿勒死后抛进河里。

更讽刺的是，韩国人对孩子冷漠，对宠物却格外上心。

2022年，韩国宠物狗和宠物猫的总数超过1500万只，差不多和韩国儿童数量持平。

宠物医疗、美容、保险甚至殡葬行业都火得不行。

连宠物心理咨询、宠物瑜伽这种小众项目都有人抢着做。

2024年数据显示，2023年宠物市场规模为4万亿韩元，约210亿人民币。

预计2027年增至15万亿韩元，有学者说，用不了多久，宠物市场规模就会超过婴儿消费市场。

一边是对新生命的漠视，一边是对宠物的追捧，本质上是韩国社会的焦虑在转嫁。

年轻人自己不敢生孩子，也没精力包容别人的孩子，只能把情感寄托在不用承担巨额养育成本的宠物身上。

韩国的“厌童”从来不是简单的“讨厌孩子”，而是高成本、高压力下的无奈选择。

生育率一年比一年低，2023年总和生育率只有0.72，意味着一个15到49岁的女性平均生不出一个孩子。

而越不想生，社会对孩子的包容度就越低，形成恶性循环。

政府花了十几年、几千亿美元刺激生育，却没解决最根本的“养不起”“容不下”的问题。

对韩国人来说，不是不想爱孩子，是现实让他们不敢爱、不能爱，这种死结，恐怕还要缠很久。