今年年初，有一款百元机，在毫无征兆的情况下突然刷爆全网。

那就是看似平平无奇，却又性价比拉满的——中兴A31 Pro。

要知道啊，在此之前，说起这机子，肯定没几个读者听过。

但是中兴A31 Pro其实火得挺自然的，全新的骁龙888库存旗舰，售价只要999元起，什么光学屏下指纹、55W有线快充、64MP双主摄影像模组，反正旗舰水准的核心配置都到位了。

（图源：中兴）

当然，这款机子肯定也有取舍的地方，比如背板是塑料的，屏幕素质只能说够用，精细度和护眼程度都跟不上主流水准，但是对比起原地踏步的百元机产品线，中兴A31 Pro真的能算降维打击了。

或许是因为中兴A31 Pro的突然爆火，在这之后，各家电商平台居然先后涌现出不少库存的旗舰产品，小米11、Redmi K30 Pro、中兴天机A41、华为Mate X2等一大批3-4年前的全新库存产品，甚至其中还有不少进了百亿补贴活动中。

而在这之中，目前可以找到距发布时间最久远、理论上性价比最好的旗舰产品同样来自于中兴——中兴Axon10 Pro，全新库存机当前售价已经来到了710元左右。

（图源：雷科技）

出于对库存旗舰的兴趣，我果断下单买了一台，同时还捎回了一部618旗舰最热门的百元机做对比。

问题来了，这台748元的全新骁龙855旗舰，究竟是目前最强百元机，还是超级大冤种呢？

话不多说，接下来就让我们深入探索一下。

性能：仍有差距

好了，让我们先来看一下今天登场的两位选手。

自左边进场的是，发布于2023年下半年的Redmi Note系列最新产品，目前市面上最受欢迎的主流百元低端机之一，现在618促销价跌到846元起的红米小金刚——Redmi Note13 5G！

（图源：Redmi）

自右边进场的是，发布于2019年上半年，曾一度被誉为国内能买到的第一款5G商用设备，目前清仓价格从3199元直接降到769元的库存旗舰——中兴Axon10 Pro！

（图源：中兴）

既然都选择买了百元机，那么最担心的自然是用起来流畅与否。

而决定一款百元机使用流畅与否的，那自然还是处理器性能这个硬性指标。

尽管放在今天，这两款机型是全新售价800元左右的同价位商品，但是作为两款时间跨度来到四年以上的产品，两款产品搭载的处理器，正好能从侧面看出安卓手机这些年的进步。

Redmi Note13 5G搭载了一颗联发科天玑6080处理器，采用台积电6nm制程工艺打造，拥有2*2.4GHz A76大核+6*2.0GHz A55小核，GPU为Mali-G57 MC2，支持120Hz画面显示和1亿像素主摄，最高可以搭配2*16bit的LPDDR4X运存和UFS 2.2闪存。

（图源：联发科）

嗯？看到这个参数，怎么有种眼熟的感觉呢？

眼熟就对了，因为这颗处理器本质上就是天玑810处理器，和其他常见百元机处理器的对比如下图所示。

（图源：雷科技）

中兴Axon10 Pro则搭载了一颗骁龙855处理器，采用台积电7nm制程工艺打造拥有1*2.8GHz Cortex-A76大核+3*2.4GHz Cortex-A76中核，以及4*1.8GHz Cortex-A55小核，GPU使用的是Adreno 640，理论上应该是全球首个商用的5G移动平台，但目前清仓的都是4G版本。

这就很有趣了。

单看参数的话，两款处理器都采用了A76大核+A55小核的结构，天玑6080的制程工艺甚至还要先进一些，但是核心频率和大核数量则要落于下风。

口说无凭，想知道性能差距，不如直接来跑个分。

两款产品均没有性能模式的选项，因此我们直接启动各项测试。

（图源：雷科技）

在GeekBench 6的测试中，凭借2.8GHz的高频A76大核，骁龙855处理器取得了单核988分、多核2624分的成绩。

作为对比，目前千元价位常见的骁龙778G/骁龙6 Gen1/骁龙7s Gen2的低频A78大核，单核性能在1000分左右，多核则在3000分左右。

换言之，这颗库存旗舰芯，放在今天的市场上，单核性能和常见中端芯基本在同一水平，自然远超百元机常见的几款CPU。

接下来，我们来看看GPU的标准测试。

在3Dmark Wildlife中，骁龙855最终取得了2208的成绩，而天玑6080的成绩是1342分，作为对比，骁龙7s Gen2的成绩是3032分。

只能说，花了四年时间，百元机处理器还是没能赶上库存旗舰芯片的水平，而778G也确实是一颗中端神U。

对此，我只想对芯片厂商和手机厂商们说一句：

体验：不相伯仲

当然，理论性能是一回事，落实到实际体验中又是另一回事。

那么这两款产品在游戏和日常使用中的表现又如何呢？

这一次，我们先从时下最潮的二次元手游《鸣潮》进行对比，考虑到性能这块，总之统一设置为全低画质、高分辨率、45帧进行测试。

（图源：雷科技）

尽管搭载了骁龙855，但是中兴Axon10 Pro的表现挺令人失望的。

20分钟体验下来，平均帧率只有40.22帧，跑图时可能还有个42帧上下，进入特效多一点的战斗里帧数就会断崖式直落，特别是触发闪避回击的时候，特效伴随着卡顿出现，那叫一个酸爽。

至于Redmi Note13 5G，那更是重量级，玩下来几乎就没有不卡的时候，在跑图和战斗时帧数存在剧烈波动，平均帧率只有23.08帧。

就这40分钟体验，那可真是一场酣畅淋漓的吃O啊。

接下来，我们看看《英雄联盟手游》，这次我们统一设置为高画质、60帧、角色描边进行测试。

（图源：雷科技）

在配置需求明显降低的游戏中，两款产品的游戏帧率就明显稳了许多，平均帧率都能接近60帧。

尽管Redmi Note13 5G在大规模团战时偶尔会出现波动的情况，但总的来说问题不大，反而是中兴操作起来有一种奇怪的粘滞感，或许是60Hz触控采样率带来的负面影响。

单论游戏这块，两款产品表现其实都挺一般的，只能说应付《王者荣耀》《和平精英》和性能要求不高的二次元手游，问题是不大的。

再来看看日常的流畅度表现。

作为一款库存产品，中兴Axon10 Pro的系统可以说是开箱即终止，自动更新所能搜到的最后一个系统版本就是安卓10底层的MyOS 10，功能虽然不多，BUG和广告是一点不少。

至于Redmi Note13 5G这边则有些特别，从MIUIROM网上查阅可知，该机曾在三四月份推送过一次HyperOS 1.0.1更新，但是随后又继续更新了两个版本的MIUI 14，现在只能等待社区里预告的「年内正式推送」。

（图源：雷科技）

既然是百元机，那么Redmi Note13 5G的系统必然遭到了一定的简化，其中最大的特征就是简洁版的动效，动画效果十分傻快，图标轨迹不会跟随手指运动，图标收回的时候也不会有弹性效果，等于是在滑动的同时给你播个简单的动画。

（图源：雷科技）

不过，中兴Axon10 Pro其实也没好到哪里去。只有应用打开和关闭动画，近年流行的流体动画、打断动画或是图标双层动画通通没有，这块60Hz的屏幕也让动画的流畅度打了折扣。

（图源：雷科技）

除了动效以外，这两款产品的系统功能也挺寒碜。

举个例子，Redmi Note13 5G搭载的MIUI 14去掉了「第三方组件」、「超级壁纸」、「悬浮球」等功能。

而中兴Axon10 Pro搭载的MyOS 10也很重量级，没有小窗模式、没有通知推送，颇有一种回到五年之前的美——倒也没错，毕竟这款产品确实是那个时间点推出的手机嘛。

内存规格上，两款产品起步配置均为6+128GB，甚至都是LPDDR4x+UFS 2.x的组合。

（图源：Redmi）

看来在中端手机存储内卷的同时，128GB依然是百元机的常态。

在既有的物理内存以外，自2021年后，各家厂商还默认开启了数量不等的虚拟运存，甚至还有一些产品无法关闭该功能。

既然没有办法消除差距，那么我们只能选择在两款产品出厂默认的情况下进行后台多任务表现测试。

测试项目非常简单，我们准备了一个包含手机游戏、影音娱乐和社交软件在内的十五款应用集，间隔五分钟时间先后两次启动应用集，观察第二次启动时的应用存活数量。

在这种强度的后台留存测试下，两款设备均无法做到全部存活。

（图源：雷科技）

严格一点的话，中兴Axon10 Pro确实算是表现更好的一方，

既然游戏体验一般，那么产品的娱乐性就放到影音上了。

决定影音体验的关键，便是手机的屏幕和扬声器。

中兴Axon10 Pro搭载了一块6.47英寸AMOLED水滴屏幕，2340*1080分辨率，正面观感不错、显示效果通透、可开启DC调光，但是边框略宽、默认色彩偏冷，而且刷新率只有60Hz，算是很有年代感的配置。

（图源：雷科技）

作为对比，Redmi Note13 5G搭载了一块FHD+ 120Hz OLED高刷屏，尺寸达到6.67英寸，显示效果还挺不错，全局激发亮度可达1000nits，还有1920Hz高频PWM调光，而且高刷策略相当激进，基本主流视频、音乐、社交软件都能保持120Hz刷新率，用起来的流畅度非常舒适。

（图源：雷科技）

至于音质这块，对百元机来说，很长时间外放只要能听个响就算合格。

有趣的是，尽管Redmi Note13 5G是单扬声器，而中兴Axon10 Pro号称是双扬声器，但是两款产品外放效果基本没啥差别，都是底部扬声器传出来的声音贼响，而中兴顶部的听筒传出来的声音几乎没有什么感知。

不过Redmi有3.5mm耳机接口，这一局是Redmi赢了。

虽然用得不多，但是我们还是照例对比一下这两台机子的影像配置。

（图源：雷科技）

这两款机子，一台用的是48MP IMX586主摄+20MP超广角+8MP三倍长焦，另一台用的是108MP主摄+2MP景深，那么影像素质自然可想而知。

从样张来看，放在白天，两款产品拍摄一下风景还是没啥问题的。

Redmi

中兴

（图源：雷科技）

长焦这块，中兴这颗8MP长焦和Redmi主摄裁切出来的效果也是不相伯仲。

到了晚上，Redmi的色彩表现会相对好一些，但是两边的样张其实都不怎么清晰，禁不起细看。

Redmi

中兴

（图源：雷科技）

再聊聊续航，毕竟百元机的重点之一就是长时间日常使用。

或许是因为库存时间太久导致电池衰减的原因，搭载4000mAh的中兴Axon10 Pro在模拟日常连续使用的场景测试中基本很难坚持到三个半小时，而搭载5000mAh的Redmi Note13 5G则能坚持到六个小时以上。

至于回血速度嘛...

反正半小时回血速度，Redmi 33W快充很明显把中兴的18W快充爆了。

（图源：雷科技）

最后，对于这种百元机的外观，我想大家一般都不会有什么期待。

不过呢，去掉塑料支架的Redmi Note13 5G，在正面观感上显得异常清爽，和尽力模仿玻璃质感的星沙白后盖搭配起来，再算上7.6mm厚度和173g的重量，观感和手感都很不错。

（图源：雷科技）

但是中兴Axon10 Pro怎么说都是库存旗舰机，屏幕边缘更是经过2.5D打磨，显得圆润有度，深蓝色的亮面玻璃后盖、磨砂蓝的金属材质中框，玻璃与金属边框的接合处紧密，没有任何割手感，体现出了很高的工艺水准。

（图源：雷科技）

聊完平时大家都会注意的内容，接下来我们再来看看大家平时不会注意的一些细节。

比方说，红外遥控功能，就只有Redmi Note13 5G支持。

比方说，我们常用的NFC，Redmi Note13 5G反而不支持了，这意味着用户只能用二维码乘坐公共交通。

（图源：Redmi）

比方说，Redmi只有单频GPS，这也是不小的槽点。

当然，只支持4G网络连接的中兴，或许才是最大的槽点所在吧。

说在最后

总结一下，在经过一轮对比过后，本人也算是对这款库存旗舰以及最新的百元机产品有了明确的认知。

个人认为，中兴天机Axon 10 Pro是一款有趣的库存产品。

放到今天，骁龙855依然是一颗稳定可靠的中低端处理器，可以在简单调整画质的情况下应对市面上大部分手游，金属边框、玻璃后盖、屏幕指纹，机身正面观感更是足够突出——只要你能忍受水滴屏的观感就行。

这款产品主要问题在于两点：

其一，没有5G网络支持，或者说清仓的版本没有5G网络支持，放在现在这个网络环境里会很难受。

其二，库存衰减后的4000mAh电池搭配18W左右的快充，日常使用情况下的续航体验真的能让你回到2019年，就更别提这块60Hz且存在通病的OLED屏幕了。

（图源：雷科技）

作为对比，Redmi Note 13确实在极限性能上还有差距，但是搭配上精简版的MIUI 14系统倒也足以保证日常使用时的流畅度。

重要的是，作为一款属于「当下」的百元机，Redmi Note 13不仅去掉了塑料屏幕支架，还获得了一块支持120Hz高刷的四窄边OLED直屏。5000mAh电池+33W有线快充，在续航上也有优势，甚至还有红外遥控这种实用功能，而且售后也更好找。

基于以上因素，个人并不建议大家购买库存旗舰。

相对几年之前，近年的百元入门机确实在很多地方都有了改观。

例如全面支持5G网络、普及的高刷屏幕和更有质感的机身设计，甚至连NFC/红外遥控这种周边配置也跟了上来，虽说极限性能还有一定差别，但是在日用体验上基本没有感知。

「有时候，稳定好用会比极致性价比更有价值。」

在百元机市场，这就是一句至理名言。