随着时间进入2025年，国际关系也正发生新的变化，美国总统拜登的任期即将在25年1月结束，极右翼前总统特朗普即将再掌大权。很多人都担忧特朗普上台之后，再度回归大国孤立主义，导致中美关系进一步恶化，甚至直接“脱钩断链”，引发一场“中美决战”。

甚至连一些在过去几年拜登任期内，极力鼓吹中美竞争的美国主流媒体，都开始警告中美开战的风险。美国《国家利益》杂志，就选在美国最为重要的节日——圣诞节期间，刊登一篇评论文章，强调中美之间不能爆发冲突。

贸易对中美来说是互惠共利

这篇文章以供应链为切入点，指出中美若是爆发战争，将导致两国之间的供应链被切断，最终带来巨大的损伤。因为如今美国有55%的生活必需品来自中国，一旦中国“断供”，将导致美国国内物资匮乏，进而引发大通胀并彻底摧毁美国经济。

这对于如今已经面临严重地缘政治危机的美国来说，将是致命危机，势必会导致长时间的大萧条。

除了这一现实，文章的作者还意识到，中国并不愿意与美国发生战争。因为美国是中国的第一大出口国，在2023年时进口了5510亿美元的中国商品，任何与美国开战而导致的贸易中断，都会损害中国自身利益。

但由于中国在全球范围内拥有庞大的市场，同时对全球南方国家拥有巨大影响力，所以中美开战对中国造成的影响，会小于对美国造成的影响。为了避免美国经济跌入深渊，文中建议美国保持头脑冷静，并尝试“在长期内尽可能摆脱对中国的依赖”。

一旦中美开战，曾经的大萧条就会再度上演

在美国不断主动恶化中美关系的大趋势之下，这篇文章显然是一篇清醒的文章，其中指出了很多美国学界不愿意承认的现实。但最终，作者似乎也未能摆脱美式思维的定式，以一厢情愿的态度，提出了“不可能完成的任务”。

01.美国需要商品进口

中美之间和则两利、斗则两败的关系，是过去几年中国一直在强调，而美国一直在极力回避的现实。自特朗普2018年发起贸易战以来，美国主流舆论一直都在塑造中美之间“互不兼容”的印象，甚至将中国描述成美国的“挑战者”与“取代者”。

拜登时期虽然部分掉转了特朗普时期的孤立主义政策，但在对华政策上基本继承了特朗普第一任期的政策，甚至还更进一步，在半导体等领域强化对华封锁，试图制造出一种美国把控住了中国命脉，可以遏制中国的景象。

拜登的“芯片法案”，并未能掐灭中国半导体产业

但实际上，美国受到国内制造业空心化的影响，对外部商品的需求从未真正减少，从2018年至今，中美双边贸易呈现出周期性涨跌的趋势。

2019年时，中美双边贸易额因特朗普的贸易保护主义政策而出现明显下降，但在2020年就重新恢复增长；2023年，中美贸易额又因为拜登政府的对华政策出现明显下降，但2024年又有重回增长的势头。

根据中国海关总署公布的数据，仅2024年前10个月，中美贸易额就达到了5641.74亿美元，同比增长2.8%，其中中国对美国出口达到4277.76亿美元，增长3.3%。考虑到第四季度通常是贸易旺季，最终的贸易数据相较去年大概率会是增长趋势。

特朗普制造业回流最著名的宣传片之一——富士康美国工厂动土

这背后的根本原因，是美国两届政府的制造业回流政策均不理想，美国根本没有能力生产自己所需的产品，而全球经济在近几年已经进入一轮低迷的调整期，美国本身也处于“保就业、促消费”的国内经济政策之中。

就业率有所改善之后，消费者对商品的需求也随之增加，因为人为因素减少进口必然会影响整体经济的稳定性，市场会出现自然的反弹，增加必需品进口，使得政治运作导致的贸易下降重回上升趋势。

事实证明，美国在自身生产力不足、制造业回流困难的情况下，需要一个制造业大国为其提供必需商品。而且考虑美国本身的生产成本，和美元这一货币的国际结算属性，美国在这种必需品贸易中，实际处于更优势的一端。

本质上是印钞换取资源，消费别国更为廉价的劳动力，满足本国消费需求。但在过去几年间，美国当权者却从不承认这一点，反而试图破坏正常的贸易体系。

02.美国人的生活正越来越差

美国的当权者们也并非不知真相，在2020年全球供应链短暂崩溃时，美国就曾受到过商品短缺的影响，拜登政府为了避免对华遏制再度引发短缺，曾试图发展友岸外包，搞“供应链多元化”。

拜登政府一直尝试扶植印度半导体产业，以代替中国

但在美元加息周期中，曾被美国视作“中国替代品”的越南、墨西哥等国，均因美元走强而出现不同程度的债务风险，生产力扩张能力疲软。

且美元结束加息周期后，美国通胀减缓的进程并未达成预期，让美联储进一步减息信心减弱，全球南方国家债务风险很可能会长期蔓延，扩大生产、替代中国的可能性还在进一步降低。

更不用说这些“中国替代品”本身产业水平就低，没有中国这样的全品类制造业与供应链水平，只能从事较为初级的加工产业，本质上仍然是从中国进口产品，进行加工后“转手”美国。

在街头等待领取补助的美国失业者

在这多重要素影响下，美国当权者仍坚持对华遏制，最终导致了美国人的生活越来越差。拜登政府曾以加息与大额发债的方式，让美国的通胀、就业等数据在2023年与2024年上半年走出不错的数据，但下半年却出现了一系列问题——美联储2%通胀目标进展停滞不前、失业率出现回升、居民存款快速下降、制造业从业者持续减员。

而这还只是一部分，美国所面临的问题远远不止国内风险，还有全球层面的地缘政治挑战。

03.认清现实是美国唯一的出路

对于当下的美国来说，俄乌问题与中东问题已经开始成为泥潭。俄乌冲突的拖延让美国援助投入越来越大，巴以冲突则不断消耗着美国的国际公信力。美国在这两大战场的军事与政治投入，正不断为美国产出负收益。

俄乌冲突对美国的收益已经由正转负

即将上任的特朗普曾多次对外表示，要在上任后推动俄乌冲突谈判结束，而后全力支持以色列，同时开启新一轮贸易战，从而改善当前不利的地缘政治局面。

但问题在于，这种方案会极大损害美国的全球霸权，俄乌冲突所决定的实际上是未来欧洲安全形势的主导权。如果美国为了独善其身而抽身离去，美欧关系将遭受巨大冲击，未来美国也会失去在欧洲经营数十年的影响力。

惨烈的巴以冲突正产生地区乃至全球性的扩大效应

如今的中东问题，也已经不是美国一昧支持以色列就能解决的程度，和俄乌冲突类似，巴以冲突也出现了扩大效应，逐渐成为决定整个地区将来发展方向的重要博弈。

在这些地缘挑战面前，美国不论如何选择，都必然投入大量军事、政治力量，受到方方面面的牵制。此时爆发一场所谓的“中美决战”，美国必然难以支撑。

摆在美国面前的路只有一条，那就是承认现实——中美之间相互毁灭的力量，但也有大量的共同利益，两国和则两利，斗则两败。为了美国未来不跌入深渊，美国的决策者必须踩下刹车。