8月8日是特朗普为俄罗斯设定的“结束俄乌战争”的最后期限。根据华盛顿释放出的种种信号，如果克里姆林宫不在结束战争问题上做出任何妥协，美国将会对俄罗斯实施“严厉关税”和“次级制裁”措施。

自俄乌冲突全面爆发以来，美西方对俄罗斯的制裁已累计达到3万多项，但却并没有动摇普京的战争意志和实现“战争目标”的决心。也就是说，俄罗斯人对制裁已具有“虱子多了不咬人”的心态，基于此，即便是特朗普政府再抡“制裁大棒”，克里姆林宫也不会因此而妥协。

众所周知，俄罗斯是联合国安理会“五常之一”，且是具有“三位一体”核打击能力的核大国，一直以来都在世界政治舞台上有着一席之地。基于此，如果俄罗斯公开接受特朗普的“最后通牒”，将会使俄罗斯和普京本人“尊严尽失”。所以，俄方早已明确拒绝了美方的“最后通牒”。

显而易见，经济制裁、政治施压和安全威慑都不足以让普京放弃“战争目标”。那么，特朗普的“最后通牒”注定会成为“笑料”？非也。因为，普京也许不在乎美国的“极限施压”，但他却不可能轻易放弃“改善俄美关系”的“契机”，因为这对于俄罗斯的“国运”和普京个人的“未来”都具有至关重要的作用。

如果特朗普政府在8月8日“首次”对俄罗斯实施制裁，也就意味着美国对俄乌战争的“立场”将重回拜登民主党政府时期的“老路”，即联合西方盟友打压、削弱俄罗斯，直至让俄罗斯在崩溃中“解体”。即便是最终不能让俄罗斯解体，但对俄罗斯的“国运”来说，无疑是一次重大转折，因为俄罗斯可能会因此“落后于西方世界”至少30年时间。

毋庸讳言，早在2023年3月，国际刑事法院就曾对普京发出了“逮捕令”。也就是说，即便是俄罗斯在俄乌冲突中取得了胜利、实现了战争目标，但这张“逮捕令”也会犹如“达摩克利斯之剑”始终悬在普京的头上。换言之，即便是普京“开疆拓土”成功，但他的“历史地位”也难以达到彼得一世和叶卡捷琳娜大帝那样的“高度”，因为时代和结果“无法比拟”。

在彼得一世和叶卡捷琳娜二世时代，并无“国际秩序”一说，自然没有“国际法”以及联合国、国际人权组织和国际刑事法院这类组织。所以，“开疆拓土”可以成为“功绩”，而不会留下“污点”。这也就是说，即便是俄罗斯最终占领了乌东土地，普京的形象仍然会在国际上留下挥之不去的“污点”。

从“结果”来说，彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝的“开疆拓土”着实让俄罗斯成为了世界上屈指可数的强大帝国，但普京的“开疆拓土”就未必具有这样的“结果”了。也就是说，如果俄罗斯占领乌东领土的“代价”是俄罗斯国运的衰落和被踢出世界政治舞台中心，乃至因此出现类似于苏联解体那样的“二次解体”的话，试想，即便是在俄罗斯的历史中，普京能具有彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝那样的“地位”吗？显而易见，那不是普京所希望的“结果”。

直白地说，在当今世界上，有且只有美国能让俄罗斯脱离这场战争泥潭，从而避免阿富汗战争之于苏联那样的影响，让俄罗斯不至于被乌克兰战争“拖垮”；有且只有美国能让国际刑事法院对普京的“逮捕令”成为真正的“废纸一张”，从而让普京能够“体面”结束这场战争，不至于让普京的未来充满“不确定性”。所以，对于普京来说，“改善俄美关系”至关重要。

如果普京想改善俄美关系，那就必须“取悦”特朗普，或至少要给特朗普留些“颜面”。众所周知，特朗普一直在强调他“讨厌战争和杀戮”，他甚至还有着诺贝尔和平奖“情节”。比如，他曾多次提到其调停多场冲突的“功绩”，暗示自己应该得到诺贝尔和平奖。而在俄乌冲突问题上，他甚至不惜以改变美国战略方向的方式试图“结束”俄乌战争。比如在短短的半年时间里，美国曾两次暂停过对乌军援。

残酷的现实让特朗普逐渐意识到，仅仅向乌克兰施压并不足以让这场战争结束。于是，特朗普开始“转向”，并在7月14日与北约秘书长吕特会晤时宣布了结束俄乌战争的“50天最后期限”。然而，这却导致了俄军的攻势更加猛烈。基于此，特朗普又于7月28日将“最后期限”缩短至10天，即截止到8月8日，如果俄方没有结束战争的实际举措，美国将对俄罗斯实施新的制裁。

在竞选时，特朗普曾有个“24小时内结束俄乌战争”的承诺，但今年1月20日第二次就任美国总统后，其兑现承诺的时间却是一拖再拖，这让特朗普感觉“很没有面子”，同时也让他的“美俄战略合作”的计划迟迟无法推进，从而影响到了他的所谓“让美国再次伟大”的宏大计划。基于此，特朗普不得不试图对俄罗斯“极限施压”，以期普京能够“改变策略”和做出妥协。

显而易见，普京具有“改善俄美关系”的实际需求，特朗普具有改变“美俄关系”的战略愿望。然而，一旦特朗普不得不对俄罗斯实施“新制裁”的话，则意味着两国关系的改善将成为“泡影”。基于此，普京和特朗普都很“心急”，都希望在“最后期限”到来之前能够有“反转”。于是，人们看待了一些积极的“信号”。

8月6日，特朗普的中东问题特使威特科夫访问莫斯科，并与普京举行约三个小时的会谈。对于威特科夫莫斯科之行所取得的成果，按照特朗普说法是：进行了一次富有成效的会谈，且取得了重大进展。那么，这个“重大进展”是指什么呢？

有美国媒体报道称，在与美国特使威特科夫的会谈中，俄方表达了意欲与特朗普直接会谈的意愿以及在停火问题上做出实质性举措的承诺。比如，《纽约时报》在6日的报道中称，两位知情人透露，美国总统特朗普告知欧洲领导人，他计划最早于下周与俄罗斯总统普京面对面会晤，随后还计划与普京和乌克兰总统泽连斯基举行三方会谈。

显而易见，俄方在“最后时刻”做出了“妥协”，以换取包括改善俄美关系在内等问题上留下“回旋余地”，而这同时也是特朗普所期望的。

“三方会谈”显然有助于结束这场俄乌战争，但“结束战争”并非是一蹴而就的事情，而眼前里最急迫的问题则是如何“规避”最后期限，也就是说，在8月8日之前，必须有一个俄、乌、美三方都能接受的实质性举措。那么，这个“实质性举措”会是什么呢？

人们注意到，在8月5日的晚间例行讲话中，乌克兰总统泽连斯基表示，当天与美国总统特朗普进行了通话，最重要的议题是如何尽快结束俄乌冲突。泽连斯基表示，乌克兰完全支持美国提出的“立即停火”倡议。此外，泽连斯基还特别提到了“空中停火”话题。他说：“乌克兰曾向俄罗斯提出‘空中静默’倡议——即全面停止导弹和无人机袭击，停止打击民用基础设施，尤其是能源系统。”

客观地说，“空中停火”是俄乌双方都能接受的“方案”。比如，“空中停火”并不影响俄军的地面攻势，这既是给了特朗普“台阶”，又不算是屈服于特朗普的“最后通牒”，而且对俄罗斯国内也有了“交代”。而对于乌克兰来说，尽管在无人机层面不输于俄罗斯，但俄罗斯的导弹却是其最大威胁，如果能够实现“空中停火”的话，自然也有助于乌军集中力量应对俄罗斯的地面推进。

至于美国方面，特朗普自然是巴不得俄乌战场上出现“停火事件”，哪怕是短暂停火，他也保住了颜面，留下了兑现“结束战争”承诺的希望。更为重要的是，他不至于因此与普京彻底翻脸，以便于他推进美国与俄罗斯的“深度战略合作”。要知道，“全球战略”才是特朗普屡屡对俄罗斯“网开一面”的真正原因。

大胆预测一下：在8月8日当天，俄乌战场上极有可能会实现“空中停火”。至于美国是否会在“最后期限”来临之际宣布对俄罗斯实施新制裁的问题，美国国务卿鲁比奥在当地时间6日表示，特朗普将在未来24小时至36小时内，就是否对俄罗斯制裁作出决定。让我们拭目以待。#头号创作者激励计划#​