尹锡悦案悬了！

一、尹锡悦以没请好律师为名再拒收传唤通知，尹锡悦在等，等什么呢

1、韩国政治相当于财阀为根基，财阀为强大的后援团，吃瓜群众最懂得“资本操控”就在此，韩国的资本操控，也叫作财阀操控。这样的案例文章后面有（见后段），尹锡悦在等如果财阀们努力，操纵一下媒体，操纵一下宣传渠道那么支持度跌到11%的民调就会上升，反之支持弹劾的民调就会下降。

图右为尹锡悦弹劾案主审法官郑亨植

2、尹锡悦在等，等主审法官是谁？

尹锡悦似乎等到一个结果，那就是主审法官，6个法官中的主审法官是自己人，这个人就是郑亨植。郑亨植是何许人也？此人就是尹锡悦举荐（提名）的人。而郑亨植是一个立场坚定的中立偏保守派。而尹锡悦正属于保守派（党）。

这一层死铁老铁的关系就摆在这里，谁也下不了决定，笔者也不下结论，随便下决定是会遭网友批评的。不过我们可以从郑亨植的前车之鉴中寻找到一些蛛丝马迹。

尹锡悦的弹劾的决定权在宪法法院。弹劾案将送交韩国宪法法院作最后的审理，宪法法院9名法官中若达到6人赞成，弹劾成立，总统则面临下台，然而韩国宪法法院目前只有6位大法官，而且宪法法院决定就由现有的6位裁定。并于本月27日弹劾案首次开庭。这个神操作，笔者也大跌眼镜。

右边第一人为郑亨植

郑亨植担任主审法官二审三星掌门人李在镕。

郑亨植在担任主审法官二审三星集团掌门人李在镕案件时，其判决结果对李在镕较为有利，引发了诸多争议，具体如下：

1、判决认定：郑亨植在二审判决中称李在镕“是前总统朴槿惠胁迫的受害者”，因此“不存在政商勾结问题”，从而改判李在镕2年6个月监禁、缓刑4年。

2、社会争议：该判决结果与一审法院认为李在镕案是韩国“政商勾结”典型案件的判定截然不同，在韩国社会引发争议，不少韩国民众对该判决不满，甚至有人发起请愿要求罢免郑亨植。

3、质疑声浪：由于郑亨植是尹锡悦提名的法官，且尹锡悦近期将郑亨植妻子的姐姐、前议员朴善英任命为真相和解委员长，韩国舆论界怀疑尹锡悦与郑亨植“私交”紧密，质疑此次判决的公正性。

倒霉运的尹锡悦在接连数天在厄运中度过，一度让吃瓜群众兴奋不已。

然而韩国总统尹锡悦并没有像我们期待的那样一落千丈跌进弹劾谷底，也没一路直奔监狱大门。这让吃瓜的群众“扫兴”不少。搞得吃瓜的群众紧张了，尹锡悦弹劾是否成功又悬了。

本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！

联系邮箱：1042463605@qq.com