货比三家，这是许多朋友在逛街时最常做的事情，而来到互联网世界，则是依靠浏览器的比价插件，来解决网购时需要货比三家的问题。不过自从比价插件诞生以来，关于它的争议就一直没有断过。日前有网友表示收到了来自京东的短信，内容则是提醒用户不要使用任何第三方比价工具或插件、并建议修改密码，否则将对疑似被恶意利用的账号持续进行限制。

在这条短信中京东用了“监测到用户账号可能被恶意使用”作为解释，但在其曝光后，有网友却认为，此举是京东准备限制用户使用第三方比价工具或比价插件。

虽然使用比价插件导致账号被盗，从技术层面来说存在理论上的可能性。与搜索引擎一样，比价插件的工作原理也是先获取信息、然后索引，最后再进行关键字排名。为了获取商品信息，比价插件往往会用到用户的Cookies。

一旦有了用户的Cookies，黑灰产团队是可以窃取到用户信息、乃至通过自动化脚本将用户账号作为“僵尸”，来完成在京东平台的一系列任务、小游戏，最终获得京豆、红包、优惠卷等收益。以至于，甚至还出现了某些比价插件与“京东代挂”合作薅京东羊毛的情况。不过大多数用户参与这类项目时，对于可能的风险也心知肚明，自然不用京东来提示相关风险。

有观点认为，更有可能的一种情况是京东方面以账号安全为由，希望用户停止使用比价工具。虽然“低价”是近年来京东一直在强调的战略，并且百亿补贴等活动也层出不穷，但现实却是单纯比拼价格的绝对值，京东显然很难与拼多多角力。君不见京东生态服务部相关负责人就曾表示，京东的低价策略不是以牺牲品质或合作伙伴的利益为代价，而是通过提高效率来挖掘利润空间，让商家拥抱低价的同时、也能守住利润。

此前，京东CEO许冉也曾谈及，在坚持低价策略的同时，京东将突出差异化的“好”，为消费者提供优质的价格、产品和服务。

可比价插件显然不会管京东是如何兼顾便宜和优质，而是只会用爬虫抓取同类商品在其他电商平台的数据，并以固定频率记录商品的成交价格，再将信息搬运回自己的服务器后，基于历史数据向用户提供各商品的价格走势。

所以对于京东这种以提供更优质购物体验著称的电商平台来说，比价插件的存在无疑是百害而无一利。那么问题就来了，为什么京东不直接使用反爬虫技术一口气干掉比价插件呢？答案或许是做不到。实际上，比价插件获得京东平台的商品信息并不是通过非法手段，反而是来自京东方面开放的正规渠道。

京东在自己的开放平台上直接向开发者提供了名为“京东商品详情”的API，这个API的作用是允许第三方应用通过调用接口获取商品的详细信息，这些信息包括但不限于商品名称、价格、库存、详情描述、用户评价等。而京东方面之所以会主动将商品详情提供给第三方，自然是有利可图，这就要牵扯到“京东联盟”，也就是京东对标淘系电商的淘宝客所打造的推广体系。

淘宝客是淘宝联盟旗下一种按成交计费的CPS推广模式，可帮助淘宝卖家推广商品、并获取佣金，各种返利网站的站长、各类社交平台的散兵游勇借此就可以发挥主观能动性，帮助淘宝在他们的渠道上撮合交易。淘宝客这个模式最大的作用，就是平台用“雇佣兵”的玩法让自身获得了难以计数的流量渠道，以“蚂蚁雄兵”的力量为平台从站外的各个缝隙中搬运来流量。

作为整个互联网生态中对于流量最为渴求的业态之一，电商一向是流量消耗大户。但流量早已是越来越不便宜，以至于电商平台想到了借助体系外的力量来导流，作为交换，每一次成功促成交易就付给推广人员交易佣金。但如果想要利用第三方的力量，就需要对他们开放相关数据。由于消费者旺盛的需求存在，比价插件本就是电商平台“豢养”的推广工具之一，同时也是一众“淘宝客”中的一员。

除非京东放弃用第三方来导流，否则从技术层面就几乎做不到屏蔽比价插件，毕竟很难一一分辨申请商品详情API的开发者中哪些是做比价插件的。所以在搞不定比价插件开发者的情况下，自然也就只能从消费者这一端下手了，在检测到用户使用了比价插件后就发出警告，反而是一个相对比较有可行性的方案。

电商平台自己推出比价是为了让平台中的商家互相“内卷”，但这显然并不代表他们就愿意去与友商比价。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com