早些时候，特朗普就承诺他如果能重返白宫，就给企业降税率，直降到20%。
       这可不是随口说说，特朗普在任时就对税改这事挺上心的。
       这次更是加码，打算把个人和小企业减税的好事儿继续办下去，甚至还要让小费收入免税。
       听起来就像是在说：“兄弟们，跟着我，咱们的钱包都能鼓起来！”


       特朗普这招，明眼人都看得出，是想拉拢那些可能还在摇摆不定的大佬们。
       毕竟对手那边也不缺金主爸爸。
       他的策略可不止这么简单。
       私下里，他还跟企业界的大佬们咬耳朵，说要是他能二度掌舵美国，那监管啊，就松一松，让企业们能跑多快就跑多快。
       最惹眼的是，他对中国的关税问题。
       直接放狠话，说要提高到至少60%。
       一副要为中国商品进入美国市场设下重重障碍的架势。
       特朗普的逻辑很直白：这样干，美国货就能吃得开，大家伙儿投我一票，咱们一块儿发财。


       但这事儿真有这么美好吗？
       不见得。
       上周就有16位诺贝尔经济学奖得主集体发声，警告说：
       “如果前总统特朗普在11月的美国总统选举中获胜，且推行他的疯狂计划的话，美国和世界经济都将受到影响。”
       他们觉得，特朗普的减税、加关税和放松监管，更像是个经济的“紧箍咒”。
       非但不会刺激增长，反而可能会导致通货膨胀，和特朗普想要的繁荣景象完全南辕北辙。


       还有分析指出了特朗普政策的几个疑点。
       比如，对华关税看似是为了保护美国企业。
       但长远看，其实相当于给美国企业和消费者的钱包里扔石头。
       成本上去了，钱包自然就瘪了。
       就算是政府想通过减税和补贴来填这个坑。
       也是拆东墙补西墙，治标不治本。
       诺贝尔经济学奖得主们的警告，可不是闹着玩的。
       他们担心特朗普的做法会把中美两国，甚至全球经济都推到悬崖边上。
       当然了，特朗普和拜登在捍卫美国经济利益上，目标是一致的，只是方法论不同罢了。


       特朗普在辩论会上重申对华关税的事儿，又给两党的政策差异添了把火。
       拜登那边自然不甘示弱，迅速反击。
       说特朗普的经济计划是带着危险信号的，搞不好会把美国经济带进沟里。
       美国社交媒体上，网友们炸开了锅。
       有人担心最后买单的还是老百姓，而那些所谓的对企业友好政策，可能就是通货膨胀的催化剂，弄不好会形成个恶性循环。
       有趣的是，特朗普还是有铁粉的。
       特别是金融圈里的一些人，他们坚信给中国经济制造麻烦对美国有好处。
       这背后的逻辑，够琢磨一阵子的。


       总的来说，特朗普的经济政策提议。
       不仅仅是数字上的加减法，它搅动了国际贸易的池水，影响到了美国经济的稳定性，还扯上了中美这两个大国之间的博弈。
       特朗普的经济蓝图，就像一颗未爆弹，一旦点燃，后果难以估量。
       对于选民来说，特朗普的话听着是挺振奋人心的。
       但专家们却在摇头，觉得这是在拿美国乃至全球经济的未来在赌博。
       这场赌博的结果，不仅决定着未来几年美国的命运，还会影响美国与世界的关系图谱。
       至于这把是不是真的能赢，咱们还得拭目以待。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com