冲上云霄:战机机翼演变史

解放军报回顾战机机翼演变史
新华社照片,广州,2024年11月16日 11月16日,在第十五届中国航展上,空军歼-35进行飞行展示。

第十五届中国航展上,我军新亮相的歼-35A战机低空通场,歼-20战机表演高难度动作。各种战机呼啸而过,展示着速度与力量。

其中,受邀参加此次航展的俄罗斯飞行员谢尔盖·博格丹驾驶苏-57战机,展示了“落叶飘”“钟摆机动”等高难度飞行动作,令人叹为观止。那么,战机是如何做出这些战术动作的呢?

这与战机机翼的设计息息相关。人类追求翱翔蓝天的梦想始终未变,从莱特兄弟发明第一架飞机到现在,飞机机翼的设计不断发展演化。其中尤以战机机翼的变化更为多变复杂,仅机翼的形状,就先后出现了平直翼、后掠翼、三角翼等。

梳理战机机翼的发展史可以发现,机翼的设计思路始终服务于飞机整体性能和作战用途,与当代飞行器技术发展水平息息相关。本期“军工T型台”,让我们一起关注战机机翼“更高”“更快”“更强”的发展之路。

更高——

提高升力实现飞天梦想

作为托举飞机翱翔蓝天的关键部位之一,机翼的作用,最直接地体现在让飞机有效地克服重力上。

1903年,莱特兄弟给滑翔机装上发动机,制造出世界上第一架飞机——“飞行者一号”。在莱特兄弟给飞行器加装动力之前,人类实现飞天梦想的努力,一直在围绕“翅膀”做文章。

达·芬奇就曾设计过一种扑翼机,他设想人趴在扑翼机上面,用手脚带动一对翅膀飞起来。古代的中国人、希腊人、巴比伦人和印度人也做过类似的尝试。但受限于材料、工艺等,这类形似的模仿,并未从真正意义上让人类实现飞天梦想。

直到“空气动力学之父”乔治·凯利通过不断研究和试验,首次将机翼剖面设计成“上凸下平”的不规则水滴状,才把飞行从冒险的尝试引导向科学的探索,人类对机翼“升力”的探究有了突飞猛进的发展,滑翔机的实用性大幅提高。

乔治·凯利的这种设计,让机翼上下表面空气流速产生显著差异,当飞机前进时,机翼上方的空气流速较快,形成低压区;而机翼下方的空气流速较慢,形成高压区。这种压力差,是飞行力学中机翼产生升力的关键所在。

由此开始,一直到现代飞机发明初期,机翼的设计都围绕如何提高升力来展开。这些早期的翼型大多是平直翼,即机翼前后缘和机身垂直,机翼从里到外一样宽。这种类型的机翼结构简单,容易制造。但受限于材料和工艺技术,使用平直翼的早期飞机,安全性和稳定性并不能得到很好的保证。

为了加强稳定性,早期飞机机翼布局曾向双翼、三翼拓展,但多翼设计的缺点非常明显,比如结构复杂、制造难度大,飞行阻力大、速度难提高等。直到出现铝合金航空材料,单翼机安全性和稳定性才有所改善,开始逐渐取代了多翼机,但平直翼的主流地位始终没有改变。

变化,率先在战斗机领域发生。随着动力系统不断迭代,空战对战机飞行速度的要求不断提高,平直翼的缺点越来越突显:虽然提供的升力很大,但同时也带来了非常大的阻力,飞行速度受到严重限制,亟需新的翼型设计来推动战机的发展。

更快——

与激波角力,突破音障直至数倍于声速

空气动力学研究表明,飞机在飞行时,会对前方的空气产生压力。低于声速飞行时,前方空气在压力波的推动下,会有序流向两侧,让开飞机。然而当飞机越来越接近声速的时候,这些压力波就会挤到一起,让机翼表面的局部气流超过声速,出现激波。此时,飞机被激波干扰,飞行阻力剧增,速度难以提升。人们曾以为声速是飞机速度不可逾越的障碍,将这种现象取名为音障。

想要突破音障,飞机气动外形是绕不过去的坎,许多科学家把解决方案“压宝”在机翼的优化上。正是由此带来的各种想法不断碰撞,让现代飞机开始蜕去平直翼的雏形,迎来了一个奇思妙想迭出、接续挑战音障的快速发展时代。

较早做出改变的是德国空气动力学家阿道夫·布兹曼,他提出的后掠翼设计,可以把垂直于飞机飞行方向的气流分解变小,推迟激波阻力的产生。这项成果率先应用于德国ME-262战机,战机性能得到显著提高。

有的科学家选择了梯形翼设计,这种翼型结合了平直翼和后掠翼的优点,以适用于不同的飞行需求。梯形翼具有较好的升力特性,在低速飞行时,能够提供足够的升力,改善飞机的起降性能。在超声速飞行时,梯形翼短粗的机翼形状,有效减少了激波阻力。其典型代表是苏联的米格-21战机,该型飞机具有较高的操纵性和机动性。在越南战争期间,米格-21与美国F-4“鬼怪”战机多次交锋,其利用优秀的机动性,采用快速接近、近距离格斗的战术,取得了不错的战果。但由于梯形翼上的气动分布不均匀,翼根处承受的弯矩较大,所以需要更强的结构来支撑,降低了燃油效率。

美国科学家则试图通过三角翼来克服后掠翼升力不足的问题。他们设计的三角翼战机F-102,在大迎角飞行时能保持较好的升力系数,还可以把战斗机的所有部位收进机头产生的激波之内,从而有效克服音障。这一翼型同时兼顾了一定的亚声速机动性,有较好的操纵性,能够应对复杂的空战环境。例如,苏-15战机能在空战中灵活地做出滚转、爬升、俯冲等各种机动动作。但三角翼的缺点也比较明显,起飞和降落时的低速性能较差,在起飞或降落时,飞机需要较高的速度,才能获得足够升力。这导致其飞行时需要较长的跑道,对飞行员的技术要求比较高。

还有一种创新的机翼布局形式是前掠翼。该设计于1942年被提出,旨在改善战机跨声速和超声速飞行时的机动性能,尤其是大迎角飞行时的稳定性和操控性。相对于传统的机翼布局,前掠翼可以更有效地利用材料,减轻结构重量,合理分配机翼和前起落架所承受的压力,提高战机的载弹量。20世纪90年代末开始试飞的苏-47战机,就是一架典型的前掠翼战机。它配合先进的飞控系统和发动机,展现了出色的低空高速机动性。但前掠翼高速飞行时,机翼的弯曲变形会使外翼迎角增大,造成机翼弯曲变形加剧,以至于机翼会因为扭转刚度不够而折断,对材料以及加工工艺提出更高的要求。

历经百余年发展,如今很多战斗机的速度早已突破了音障甚至数倍于声速,飞机形状及其机翼的演进变化,在这其中扮演着重要的角色、发挥着重要的作用。

更强——

注重综合性能优化,让机翼功能更加复合

平直翼和后掠翼的优势不同,为什么不设计一个可以随时变换的机翼呢?

随着这种设想的出现,20世纪60年代,美国研制出第一种实用变后掠翼战机F-111A超声速战斗轰炸机。变后掠翼的设计可以兼顾高、低速性能:在起飞、着陆和低速飞行时,减小后掠角,使机翼前缘升力增加,提高飞机的升力系数,缩短“起—落—滑—跑”的距离;在高亚声速和超声速飞行时,增大后掠角,减小飞行阻力,提升飞机的加速性能。这样一来,就能有效解决飞机高、低速矛盾,使飞机在较宽的速度范围内保持良好的气动性能,适应不同的飞行任务。

变后掠翼也存在一些缺点,其机翼转动机构复杂,增加了机身重量,且活动外翼的载荷集中在枢轴上,对枢轴的强度和可靠性要求高,还需要一套强有力的驱动装置和协调机构,导致维护难度大、成本高,故障率增加,维修成本变高。

但不可否认的是,这种融汇多种功能优势的复杂翼型设计,代表着当前机翼发展的主流方向。世界各国目前服役的主要战机,也多采用类似的多结构复杂机翼。

美国“猛禽”F-22战机,机翼为大后掠角梯形翼,飞机在超声速飞行时阻力小,激波强度弱,能实现1.8马赫左右的超声速巡航。其双垂尾布局提高了飞机的纵向稳定性和操纵性,减小雷达反射截面积,提高了隐身性能。

我国“威龙”歼-20战机采用单座双发、鸭式布局,机翼为大后掠角三角翼带小前翼,即鸭翼。鸭翼布局使飞机在大迎角状态下,鸭翼和主翼能同时产生涡升力,提高飞机的升力系数和机动性,在近距空战中具有较大优势。

俄罗斯苏-57战机采用单座双发、中央升力体加大三角翼布局,增加可动边条翼。大三角翼在超声速飞行时具有较小的阻力和较好的结构强度,可动边条翼在大迎角状态下能产生涡升力,提高飞机的机动升阻比,增强飞机的机动性。

这些战机的机翼外形,有着各不相同的设计思路,但其提升机动能力、隐身能力等作战性能的“总目标”没有改变。

在可预见的将来,随着航空技术的不断发展,现代战机的机翼设计必然更加注重综合性能的优化:既可以采用更加复杂的翼型设计来优化飞行性能,也可以采用翼身融合技术来减小阻力、提升隐身性能,还能使用先进的复合材料来减轻机翼重量、提高机翼强度……这些技术的应用,都会牵引现代战机的机翼设计,朝着更加灵活机动、增加隐身性能、提高武器挂载能力等方向纵深发展。

来源:解放军报

作者: 侯融 孟庆昌 杨笑晗

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com