4月7日和8日，美国与伊朗先后证实双方将就伊核问题展开谈判。不过，双方说法并不相同：特朗普称是“直接”谈判，而伊朗则再次拒绝，明确表示只接受“间接”谈判。

美伊若真动手谁是赢家

美国总统特朗普（资料图）

美国总统特朗普7日表示，美国将与伊朗进行“直接”谈判，双方将进行高级别对话，如果与伊朗的谈判不成功，伊朗将面临“巨大危险”。

而伊朗外交部长阿拉格齐当地时间8日凌晨表示，伊朗和美国将于12日在阿曼举行间接高层谈判。阿拉格齐在社交媒体上写道：“这既是一次机遇，也是一次考验。球在美国手中。”

此前，伊朗总统佩泽希齐扬表示，伊朗不会不惜一切代价（与美国）进行谈判。美国必须证明他们也在寻求谈判。

美伊若真动手谁是赢家

△伊朗总统佩泽希齐扬

美国总统特朗普称美伊正展开“直接”谈判，而伊朗外交部长阿拉格齐则表示是“间接”高层谈判。双方为何说法不同？对此，中国国际问题研究院助理研究员李子昕在接受总台环球资讯广播采访时表示：

  • 从伊朗的角度来说，认为美国当前并没有和伊朗进行严肃谈判的态度和条件，美国仍然在不断增加对伊朗的极限施压力度，而且还在加大对中东地区的军事部署，这些都让伊朗感到美国目前只是想通过施压的方式逼迫其让步，而不是真正想与伊朗进行谈判。所以伊朗当前还是希望能够以间接的方式，和美国从技术层面进行沟通，以避免双方直接谈崩的情况。
  • 而对于美国来说，当前就是要以最大的压力来逼迫伊朗让步，以压促谈。当前美以在地区的绝对军事优势和军事威慑又在高位，客观上这非常有利于美国在谈判中逼迫伊朗让步。
  • 谈判要在阿曼举行，这轮谈判是客观存在的，但是美伊双方都在以不同的视角来诠释这场谈判，说明双方对于谈这件事情本身有着共同的意愿，但是彼此对于当前的地缘政治形势有着不同的看法。双方不仅立场差距巨大，而且在谈判策略方面目前看起来也没有太多的交集，那么要想取得良好的效果确实是比较难的。
美伊若真动手谁是赢家

△伊朗外长阿拉格齐

对于美伊将于12日在阿曼举行的谈判，李子昕认为，如果谈判没有达成积极结果，或将导致地区军事对峙升级、地区安全态势进一步恶化。

  • 这次谈判，双方提到的主要内容都是针对伊朗核问题。在这个问题上，双方的立场差距很大。从伊朗的角度来说，认为是美国单方面撕毁了伊核协议，并且对伊朗施加单边制裁。想要再次就核问题进行谈判，美国就必须要首先作出改正，来解除对伊朗的制裁，恢复到伊核协议破裂之前的状态。
  • 对美国来说，美国要伊朗放弃的不仅是在核武的问题上，甚至包括在和平利用核能的权利方面也要加以限制。并且美国对伊朗在地缘政治活动以及弹道导弹技术发展等方面也都存在着非常紧迫的关切。
  • 现在美国和以色列在对待伊朗的问题上，采取的是极限施压的策略，双方都希望能够通过更多的压力来迫使伊朗让步。一旦在本次谈判中未能达到积极结果，那么虽然并不一定会直接导致武装行动的立刻实施，但是也一定会使得本就已经非常紧张的军事对峙的状态进一步升级，各方采取战争边缘政策的可能性还会进一步增加，这将使得整个地区的安全态势更加恶劣，任何擦枪走火都有可能会引发地区难以承受的后果。

就伊朗核问题当前态势，中国外交部发言人林剑在今天（8日）的例行记者会上表示，中方一贯认为，通过政治外交途径解决伊朗核问题是唯一正确选择。当前形势下，伊朗核问题相关各方更应相向而行，加强对话接触，防止局势升级。

林剑表示，作为单方面退出伊朗核问题全面协议、导致当前局面的国家，美国应当展现政治诚意，秉持相互尊重的精神，参与对话协商，同时停止动辄武力威胁、极限施压的错误做法。

素材来源丨环球资讯广播《环球新闻眼》

记者丨高玉杰

编辑丨高玉杰

签审丨贾延宁 蔡耀远

责任编辑：高玉杰


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com