时间来到2月1日，俄乌冲突第1072天，距离冲突满整整三周年只23天

这一天，一个重磅信号：特朗普方面似乎是真的打算要尽快结束乌克兰冲突了，并非在玩所谓的战略欺诈，即使这意味着乌克兰很可能需要作出重大妥协......

特朗普解决乌战的招数，并不是要压服普京，而是要与俄做一笔大生意，泽连斯基则必须让步？

一、引人侧目！敏感时间，特朗普乌克兰问题特使凯洛格发表了重磅声明：结束乌克兰冲突符合美国的利益

还有23天，俄乌战争就将打满三周年了...

有道是，事不过三，朝鲜战争也是三年内结束的......

但关键问题，如果战争真的超出了三年，那么它到底何时才能结束呢？又会不会演变成另一场“越南战争”呢？尽管，马斯克等人曾明确表示美国应努力避免直接卷入战争和迅速结束战争，但是事情真的会这般顺利吗？

相信这也将成为特朗普政府一个萦绕不去的重要问题.......，而一旦特朗普明确对乌克兰减少或彻底断绝援助，乌克兰又能撑多久呢？

朝鲜战争

废话不多说，回归正题。

眼下，种种迹象表明，不管乌克兰和欧盟怎么想怎么做，特朗普方面似乎铁心要尽快结束冲突了..

当地时间2月1日，在俄乌冲突即将打满三周年之际，据俄卫星通讯社华盛顿分社报道，美国总统乌克兰问题特使基思∙凯洛格接受福克斯新闻台采访时就乌克兰冲突发表了重要表态。

他这样表示：

结束乌克兰冲突符合包括美国在内的全世界的利益。

在数月而不是数年内实现停火和持久和平也是可能的，美国总统特朗普知道在哪里施加压力，在哪里不，但更重要的是，他将为乌克兰人和俄罗斯人创造筹码。他做交易很出色。

此前几天，《华尔街日报》：特朗普已指示其特使凯洛格争取100天内解决冲突

显然，这是一个重磅消息！

因为，明眼人都知道，凯洛格作为特朗普的乌克兰问题特使，其一言一行实质代表的就是特朗普政府的态度和立场。

何况，相信但凡关注国际局势和俄乌冲突的人，不论是乌克兰人或俄罗斯人，还是美国人、欧洲人或其他国家的人，都会将特朗普对于乌克兰冲突的真实立场和态度视为评估俄乌局势的关键因素之一.......

甚至，就连前线作战部队都会关注特朗普团队的重要表态——可以说，无须怀疑，凯洛格的这个表态很可能还会对乌克兰军队和乌克兰社会带来一些不小的冲击

更重要的是，凯洛格提到的交易，到底是什么呢？

近日，据前线军事频道称，一名阵亡的乌军人在死亡前，搜索最多就是关于特朗普方面的表态，以及何时结束冲突

有观点指，这一次，看上去，特朗普方面是真的准备迅速结束冲突了，并不是在玩战略欺诈——即使冲突并没有在100内结束，那么在特朗普的极限施压下，2025年，俄乌双方重启谈判桌的可能性也并不小：哪怕最终变成的协议并不利于乌克兰.....

更关键的是，特朗普方面通过诸多表态，能够及时且有力表明美国在乌克兰冲突中的立场和态度，这无疑有助于打消乌克兰和欧洲某些国家试图拉美国下场参战的危险想法

而且，站美国角度来看待问题，很可能会发现：

特朗普乌克兰问题特使凯洛格只不过是说了一句大实话——结束乌克兰冲突也确实符合美国利益

归根结底，对于现在的美国而言，时过境迁了：在无法军事击败俄罗斯或逼迫俄罗斯作出重大让步的前提下，更好的选择不是投入更多资源进行疯狂博弈，而是应该基于理性却选择见好就收

——在这场乌克兰冲突这中，北溪管道被成功炸毁，俄罗斯也遭到重大损失，俄欧关系近乎完全破裂，美国的战略意图其实基本已经达成，再玩下去，就很可能会陷入另一场“越南战争”。

何况，迅速结束冲突，还能最大程度上保存乌克兰的实力，进而极大牵制住俄罗斯，让其再没有多余精力的去关注中东和亚太.........

那么，这种观点有道理吗？局势又将何去何从呢？

二、动真格了？这一次，即使乌克兰和欧盟不情愿，特朗普可能也会强行推动乌克兰冲突的迅速结束

当地时间2月1日，据俄罗斯卫星通讯社华盛顿分社报道称，美国总统特朗普称正与俄罗斯就结束乌克兰冲突进行“非常严肃的”讨论，并还承诺将与俄总统普京就结束乌克兰冲突进行会谈

据悉，他在白宫就关于华盛顿与莫斯科就结束乌克兰冲突的对话问题时这样回答记者：

“我们正与俄罗斯……进行非常严肃的讨论，是的。

我们将会谈并可能做些实质性的事情。

我们打算结束乌克兰冲突。

与此同时，耐人寻味的是，十多个小时前，据参考消息31日报道，美国务卿鲁比奥称冲突导致乌克兰后退100年，该国能源系统已经被摧毁，无数乌克兰人离境且可能永远都不会回来了。

因此，他再次呼吁结束乌克兰冲突，认为要结束冲突每一方都将被迫在谈判中做出牺牲。

并且，他还指出：

拜登政府以某种方式让人们相信乌克兰不仅能打败俄罗斯，还能摧毁它，让一切回到2012 年或2014年的状态。 然而，结果却是美国为长期僵局提供了资金。

甚至很多在前总统拜登治国期间对美国不友好的国家已经变得更加强大，包括俄罗斯。

有观点指出，这似乎深刻地揭示了前文特朗普乌克兰特使凯洛格为什么突然要说结束乌克兰冲突其实符合美国的利益了.....

正如美国务卿鲁比奥所言，即使再为乌克兰提供更多资金和武器装备，也无法改变前线根本局势，无非是进一步延长冲突罢了。

换言之，这样一来，就变相地相当于特朗普政府也走了前任老路——不仅为长期僵局提供了宝贵的武器和资金，而且让美国主要战略对手得到更好的发展良机、会变得更加强大

甚至还会进一步将俄罗斯推向东方........，这并不符合美国的利益或战略

并且，随着时间推移，乌克兰兵力危机日益严峻：前线已有崩溃之兆......

此前1月25日，据美国媒体报道称，美国总统特朗普的乌克兰特别代表凯洛格宣布，乌克兰在近3年的战争中丧生的死亡人数已经超过美国在越南和朝鲜战争中的死亡人数总和！

换言之，简单测算一下，不难得出：

根据美方的说法，乌军损失已经超过51.4万，其中阵亡人数超过9.4万人

——美国官方公布有数据显示在越南的死亡人数为5.8万，在韩国为3.6万。至于受伤失踪被俘人数，两场战争共计约为42万。

显然，凯洛格的这个数据或说法，很可能会让泽连斯基倍感尴尬——因为就在2024年12月，泽连斯基曾信誓旦旦宣称，乌军总计阵亡4.3万人

更重要的是，明眼人都知道，其实不论是乌方，还是美方，基于国内人心、军队士气和未来的谈判地位等考虑，都很可能会夸大俄方损失，而缩减乌方的战损：

事实上，第三方独立机构或俄罗斯方面提供的数据，远远要比乌方和美方公布的要触目惊心的多

这不，就在当地时间1月31日，乌克兰专业军事网站《战争之泪》再次更新了乌军的损失：截止目前，乌克兰军队已经阵亡66.7万人（仅上周就有4413人阵亡），其一线部队只有41万士兵

紧接着，俄媒最近则报道称，冲突以来，乌军未经许可脱离部队并逃跑的人数约为10万人。而1月25日至31日一周内，乌军在特别军事行动中损失达11400名军人。同时，过去六个月乌军每月损失约5万人或更多，而每月动员人数勉强达到3万人：也就是说，乌军每个月有2万官兵的差额，至少2个师的兵力，乌军方无法填补。

——而这似乎很好地解释了最近多家西方媒体为何又宣称乌克兰前线的严重问题是兵员短缺了，以及乌克兰在2025年1月份接连失去了两座重要的军事重镇了.........

归根结底，兵力、防空和弹药已经成为决定战局的关键因素了——而有美西强力援助的乌克兰，在防空和弹药，即使处于下风，但问题也不大，然而人生不能复生，大量精锐老兵的损失所造成的负面影响，却是难以评估的......

说到底，存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。但对于乌克兰而言，巴赫穆特就已经牺牲了太多太多的精锐，但即使这样——2024年8月6日起，乌克兰又再次将数万精锐和大量先进装备调往库尔斯克战区：尽管在这个地区，乌克兰要处于更为明显的空中劣势，原本寄于厚望的F-16战机似乎压根就没有出现在库尔斯克......

更糟糕的是，根据俄国防部的数据显示，截止目前，乌克兰军队在这个地区已经折损了5.6万多人了，可以说，乌军最后的精锐机械化部队都快被西尔斯基葬送在库尔斯克了......

但同时，回顾最近半年，很明显，正是因西尔斯基将大量精锐部队和先进武器装备调往至库尔斯克战区，结果反而加快了俄军在乌东前线的推进步伐：

仅2025年1月份以来，俄军就连拿了两大军事重镇大新西尔卡和捷尔任斯克

——这显然与乌军高层当初设想的背道而驰的：导致乌军既无力阻止俄军乌东攻势，又没有在库尔斯克取得什么重大突破。

这显然也很可能动摇了特朗普政府继续支持乌克兰打下去的决心——否则如此关键时期，暂停对外援助90天（仅以色列和埃及获得豁免权），真可谓是让乌克兰头大

根据法国信源的态势图，截止目前，乌军在库尔斯克地区的控制面积已不足430平方公里，仅约占该州1.5%。

最近一年，俄军在前线的推进演示图

当然了，乌克兰问题过关复杂，其不仅事关俄罗斯的核心利益（俄罗斯也输不起），而且还事关乌克兰的国家命运和美欧的国际形象和国际地位

换言之，当战争发生后，很多时候，并不是想停就能停——它往往需要时机成熟之际，然后去顺水推舟，才能事半功倍。而不是时机并未成熟，就着急上火地宣称所谓的“上任后的24小时内将会结束冲突”：那样，只会让自己丢大脸，或者说让自己信誉遭到打击

事实，似乎也确实如此。

当地时间1月31日，据央视新闻报道称，俄罗斯外交部副部长里亚布科夫表示，目前就俄罗斯总统普京与美国总统特朗普进行沟通的相关工作没有进展，但俄美双方需要恢复直接对话。

里亚布科夫同时指出，双边对话的缺失、两国关系的停滞对长期积累的问题产生影响，这一现象仍没有变化。俄方准备就任何问题开展对话，但美方应该认识到，必须在尊重俄方利益的基础上进行对话，否则双边接触将再次进入死胡同。

俄罗斯外交部副部长里亚布科夫

——这似乎表明特朗普方面确实想要尽快结束冲突，想要尽快举行普特会晤。但是俄罗斯方面很可能认为美国没有多大诚意，既没有要求乌克兰废除谈判禁令，也没有说服乌克兰正视领土现实和尊重俄罗斯的核心利益，因此会晤时机并没有到来

或者说，接下来，即使乌克兰和欧盟再不情愿，但是面对前线战局和俄罗斯强硬的立场，美国方面很可能会要求乌克兰作出一定让步：如果泽连斯基当局不愿意这样做，那么不排除美方可能会推行乌克兰举行大选并支持扎卢日内或乌克兰前总统

总之，让我们持续关注，试目以待

当地时间1月8日，央视新闻：乌媒援引消息人士称泽连斯基准备再次竞选总统，但前提条件是扎卢日内不参选

2024年6月，普京：乌需要承认克里米亚，并从乌东四州撤离，以及明确乌的不结盟和无核地位，并解除对俄制裁

结语

总之，期待早日结束冲突。