来源：环球网

【环球网报道 记者 索炎琦】据美国国务院网站发布的消息实录，美国国务卿布林肯和防长奥斯汀与菲律宾外长马纳罗和防长加尔韦斯，当地时间11日在华盛顿举行“2+2”部长联合发布会。会上针对记者提问，布林肯就其访华计划、中美关系等涉华议题作出最新表态。他表示，仍期待“在条件成熟时”访华；对于中美关系，他再次声称“美国不搞新冷战、不想遏制中国”。

实录显示，问答环节有记者提问称，中美关系当前似乎在持续恶化，仅有零星的积极发展迹象，因此两国关系未来究竟如何走、或者是否有可行办法扭转这一局面？另外，布林肯打算何时访问北京？

布林肯

对于上述问题，布林肯首先称，中美关系是美国当前关系中最重要、也是最复杂的双边关系之一，他用三个词来描述对华关系：竞争、合作、对抗。

随后他再次声称，美国要“负责任地处理对华关系”，华盛顿当前目标是“和平、安全、稳定和创造机会，而不是为了卷入一场新冷战，也不是为了遏制中国”。他同时声称，美国将捍卫自己的“价值观和利益”。

“我认为，重要的是要保持沟通渠道，以确保彼此可以清晰表达观点，”在阐述了美国对华“竞争、合作、对抗”的态度后，布林肯话锋一转，强调中美沟通的重要性。“说到我何时访问中国，在条件成熟时，我当然会期待着争取这样的机会，”他最后称。

值得注意的是，布林肯的言论并不新鲜，似乎保持着美方长时间以来对华统一口径。去年9月，美国总统拜登在联大表示，他不愿与中国发生“冷战”或冲突。对此，时任中国外交部发言人赵立坚回应说，我们希望美方把美国领导人的表态落到实处，正确看待中国和中美关系，回归中美三个联合公报的原点，慎重、妥善处理涉台问题，维护好中美关系的政治基础。

至于美国务卿布林肯访华一事，今年4月11日外交部例行记者会上，发言人汪文斌作出明确回应。汪文斌表示，当前中美关系遭遇困难，责任不在中方。美方应停止干涉中国内政，停止损害中国利益，停止一边声称要为中美关系加装“护栏”、一边破坏两国关系的政治基础，同中方相向而行，推动中美关系重回健康稳定发展正轨。

延伸阅读：

美国务卿“异常繁忙”的一周11日开始了。

一上来就是个“意外”：被菲律宾个别媒体热炒的美菲“2+2”会谈，连布林肯自己官宣的行程单都没进。一场“7年来的首次会谈”，就这样成了美国务卿11日陪同总统启程访英前的一个“插曲”。

越南，倒是明显成了布林肯此行重点一站。

一些媒体说，这是他16日前往日本参加G7外长会前的一次“顺访”。但从美方的精心铺垫和时机选择来看，布林肯的15日河内之行，并非“顺访”那么简单……

法新社等一些媒体明显是憋着挑事，但它们同时也揭示出这样一条线索：

把布林肯声称“期待”的英国和爱尔兰之行直接过滤掉后，它们发现，美国务卿是在对华关系紧张加剧这个特殊时候，开启了一场意图明显的“拉拢亚洲国家”之旅。

1

期待陪同总统拜登的英国和爱尔兰之旅，紧接着就将前往越南和日本……

布林肯发推

10日，新一周刚开始，布林肯就在推特上预告自己未来几天很忙。但正将目光紧盯在华盛顿的一些菲律宾媒体，多少都从美国务卿这份简单行程预告中读出一丝被冷落的感觉：

菲律宾呢？美菲“2+2”会谈提都没提？

11日是一个多么“重要”的日子啊：宣扬已久的菲美迄今为止最大规模“肩并肩”联合军演正式开锣；同一天，两国外长和防长在华盛顿举行7年来的首次会谈。

但在美国务卿那里，这却好像只是陪同总统飞往英国北爱首府贝尔法斯特的一天。

菲律宾马尼拉时报网站头条位置，今天一整天都滚动着菲美相关动向的最新进展。

为了烘托两国关系加强的氛围，日本驻菲律宾大使越川和彦当天在一场活动上的讲话，也被放在突出位置：

日本驻菲律宾大使越川和彦

日菲美“紧密合作以确保印太地区的和平与稳定”，已成为相互“值得信赖的伙伴”，越川和彦当着在场的菲律宾总统小马科斯说，并称希望三国关系达到“更高程度”。

菲律宾国内媒体倾注如此多的关注，可能也与菲官方表现出来的态度有关。

菲律宾外长马纳罗提前就飞到了美国。

10日，他在华盛顿参加美国智库“战略与国际研究中心”举办的一场论坛，期间大谈菲美“2+2”会谈表明两国关系进展积极，还称2023年“肩并肩”联合军演“首次”基于菲美两军在“对外防御”时的互操作性。

菲美《加强防务合作协议》是两国联盟的一个“关键支柱”，马那罗在发言中说。

美军会被允许在该协议下新增开的4座基地部署火炮和导弹系统，“以用作可能的防卫台湾”吗？

当被现场问及这个问题，这位菲律宾外长拒绝明确作答，称现阶段还很难就这类问题做出回应，说那将完全取决于菲美双方有关基地授权行动类型和范围的协商。

一些菲媒立即联想到，就在10日当天，总统小马科斯刚刚表态，菲律宾对美军开放的基地都不容许被用于发起“任何攻击行动”，再次强调这些“只是为了在菲律宾需要帮助的时候施以援手”。

菲律宾总统小马科斯

菲律宾星报提到，小马科斯说这番话，是在北京就“美菲新增4个军事基地位置”问题做出严正回应之后：

希望地区国家“不要火中取栗、殃及自身”。

或辩解或敷衍的这些最新表态表明，马尼拉仍没能对“让美方在本国、本地区增加军事部署”的后果进行深入思考，也还没能着手缓解菲国内很多有识之士的强烈担忧。

2

美方对马尼拉的拉拢和互动依然紧锣密鼓，这点显而易见。只是在美国务卿本周日程中，11日在华盛顿迎接菲律宾外长和防长，被安排得有点像个“插曲”：

布林肯推特“官宣”的行程中，当天主要安排是他“期待”的陪同总统赴英。这样一来，当天早些时候举行的美菲“2+2”会谈，就给人一种启程前与菲方代表团“匆匆见上一面”的感觉。

而对河内，重视程度和感觉都很不一样。

美国务院甚至整个华盛顿明显费了更多心思：

首先是安排一个国会议员团先去越南访问打前站。正是带头的民主党参议员杰夫‧默克利8日在河内记者会上透露，美国务卿“下周将来到这里”。

紧接着到了10日，美国务院正式确认消息。

这将是布林肯担任国务卿以来首次访越。在河内，布林肯将参与美国驻越新大使馆奠基仪式，并与越方高官会面，“探讨对于一个互联、繁荣、和平和具有韧性的印太地区的共同愿景。”

布林肯

这次访问越南的时机，显然也经过精心挑选。

今年是美越全面伙伴关系建立10周年。短短一周多前，3月29日，美国总统拜登还刚刚与越共总书记阮富仲通了电话，双方同意促进双边关系，据说还讨论了可能“对彼此首都的互访”。

打着纪念“10周年”的幌子，美国务卿此行目的一如既往。

南华早报11日的最新报道一开头就点出华盛顿的真实意图，即通过强化与越南的关系进一步推动产业链供应链层面的对华脱钩，同时在地缘政治层面强拉河内共同“抗华”。

但华盛顿的这些如意算盘落空，恐怕也会一如既往：

路透社援引多名分析人士的话说，越南对将美越关系提升至更高一级的“战略伙伴关系”态度谨慎。越南国内研究人员对南华早报说，河内虽然可能加强与美国的安全合作，但绝不会被美国拉入对抗中国的轨道。

10日，美国亚太事务助理国务卿康达在介绍布林肯行程时，仍不忘对越南“人权问题”一顿评头论足，并称美国务卿在访问中也会当面表达相应“关切”，这更提醒河内：

美国现在强拉越南对付中国，有朝一日会不会转过头来对越南下狠手呢？

毕竟，两国意识形态和政治制度差异如此巨大。

3

美国在因涉台问题而与中国关系紧张加剧之际“寻求拉拢亚洲国家”。

法新社记者在10日的一篇报道中，直接把美国务卿的“英国和爱尔兰之行”过滤掉了，这让布林肯本周行程的真正重点更加突出出来：

11日与菲律宾讨论两国“回暖的军事关系”；15日前往河内探讨所谓“印太愿景”并寻求升级美越关系；紧接着16日就转往日本长野参加G7外长会议，讨论俄乌冲突和“印太”地区等一些“紧迫的安全问题”。

布林肯

绕着中国周边转“就是为了拱火，恶化中国周边环境”；“围着中国转但就是进不去”……

网上不少类似评论，生动但相当传神地勾勒出布林肯和华盛顿当前的心理状态。

就在布林肯推特官宣本周行程安排的同一天，10日，白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比也在简报会上“吹风”，称美方仍在努力促成美国务卿对中国的访问。

一个“仍在”，已经透出那些所谓“努力”的结果。

就在今天，我外交部发言人也在回答相关提问时再次亮明态度：

美方应停止干涉中国内政，停止损害中国利益，停止一边声称要为中美关系加装护栏，一边破坏两国关系的政治基础，同中方相向而行，推动中美关系重回健康稳定发展正轨。

刚刚借着所谓“气球事件”无中生有地大做反华文章，接着替美方在涉台问题上触碰一中红线狡辩帮腔，现在又要围着中国转悠一圈各种怂恿对华围堵对抗……

天天鼓捣这些动作，却还口口声声说着“不与中国对抗”“要为中美关系假装护栏”，就想问布林肯先生一句：

您好意思吗？