这几天，美国境内多所大学学生正在集体声援巴勒斯坦，引发了美政府与抗议学生之间的激烈冲突。

虽然许多大学教师纷纷出手庇护、支持学生，但美警方仍然对这一系列抗议活动高度不满——尤其是在美众议院议长迈克·约翰逊建议“调动国民警卫队镇压抗议”后，美警方更是“肆无忌惮”，逮捕了数百名学生和教师。

而以色列总理内塔尼亚胡的最新一段发言，已经急着给美国学生扣了顶大帽子。据北京日报报道，内塔尼亚胡称这些抗议的学生是“反犹暴徒”，“他们呼吁消灭以色列”，“让人联想到纳粹德国屠杀犹太人前的场景”。

（内塔尼亚胡给美国学生定性为“暴徒”）

然而事实果真如此吗？为何这些大学生敢于走向街头、冒着被捕的风险声援巴勒斯坦？一方面是因为，这一时代的美国大学生受激进主义浪潮影响，具有高度的政治参与欲望，并且非常愿意为他们所信仰的正义事业而付出代价。这一特征不仅出现在本次巴勒斯坦抗议中，同样也出现在了帕克兰枪击事件抗议、“黑命贵”抗议中。

（美国大学学生抗议以色列在加沙的暴行）

换句话说，这些美国大学生不再甘于受资本和政客的“欺骗”，而是更愿意基于朴素的正义价值观、站在压迫的巴勒斯坦人民一侧，对抗手握武器、被视为中东强权的以色列。

另一部分原因，则是近年来以色列不断恶化的右倾态势。自2014年来，内塔尼亚胡政府日益激进，对巴勒斯坦人民的屠杀和袭击屡见不鲜，使得巴以矛盾不断恶化、最终导致了今天的加沙冲突。在这种情况下，任何稍有良知的人都应该知道站在哪一侧。从这些方面来看，参加抗议游行的美国学生又像是“反战斗士”。

（这次反以游行中的经典照片）

还有必须提到的一点是，美国大学一直被右翼保守派势力攻击为“左翼的温床”。虽然我们并不能因此认定这些抗议的大学生都是“左翼分子”，但政治学者彼得·汉比认为，生长在二元党派极端竞争环境下的年轻一代美国知识分子，天生就具有反抗权威、尤其是反抗右翼暴政的“个性”。

可以说，与其说这些美国大学生是在对抗以色列，不如说他们是在对抗以色列为代表的那些美国右翼保守派势力——也难怪属于右翼保守派的共和党政客、众议院议长迈克·约翰逊如此积极地敦促各地政府镇压学生抗议。

（迈克·约翰逊）

当然，总的来说，这场大学生抗议可能并不会产生多么严重的后果——因为当今总统拜登是相对不保守的民主党，白宫发言人让·皮埃尔也明确表示会支持民众的“言论自由”。同时，考虑到当前加沙冲突态势有所放缓，哈马斯等各方都在寻求停火乃至实现长期和平的解决方案，这场抗议活动不太可能进一步恶化成大规模的流血事件，而是会随着加沙局势的降温而有所放缓。

（美警全副武装对抗手无寸铁学生）

但通过这件事，我们也不难看出，美国内部存在的严重二元对立，已经对美国社会的方方面面产生了巨大的负面影响，民主党和共和党之间的“二元分裂”正让美国民众自发地分裂为左右派系，这为美国的未来埋下了一个巨大的隐患。最近有一部名叫《内战》（Civil War）的电影在美国饱受好评，如果美国政界继续这样无限制地放任内斗、分裂民众，那么影片中描绘的“美国分裂”，真的有可能在未来成为现实。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com