我们时常讨论，新航母上将会出现电磁弹射，且异常期待，那这电磁弹射到底是什么，为何国人如此期待，又为何称为航母的利器呢？

要说电磁弹射技术，就不得不说美国的福特号航母，福特级采用了多项高新技术，就有电力推进、电磁弹射技术等等，而这个电磁弹射就成为了焦点。

我们知道，原本航母上使用的都是蒸汽弹射技术，这项技术呢是非常成熟的，就是美国使用蒸汽弹射技术，也用了几十年，但是你想要突破，肯定需要做技术革新，于是电磁弹射就被推了上来，并且在福特号上装备了，那么也意味着它比起蒸汽弹射更具有优势，不然的话，美国是不可能会撇开安全可靠的方案，选择一个新技术的。

了解的小伙伴都知道，这个弹射技术，就是舰载机，如何从航母上起飞的方式，而电磁弹射则是一种新兴的直线推进技术，非常有利于短行程发射大载荷，不单单是在军事上，在工业领域中也有很大的前景。

首先我们来对比下电磁弹射和蒸汽弹射有什么区别，来看看美国花费21年研发的电磁弹射到底有多优秀能被称为航母利器。

首先最大的区别就是，电磁弹射器是利用电来进行驱动的，而蒸汽弹射器则是使用蒸汽来驱动活塞，这是最大的区别之一，而电磁发射使用的原理就是采用电磁作用，产生的电磁推力让物体进

行加速，这个时候只要有足够的电力输入，就能够产生足够大的推力，所以也让舰载机能够更加快速地起飞，这也是电磁弹射比蒸汽弹射更具优势之一。

当然这还不算完的，电磁弹射器的体积也减少了很多，给航母留出了更多可利用空间，就是操纵它的人数也少了30%左右，使用起来更加方便快捷，比如蒸汽弹射，那是需要一个预热的过程，而电磁弹射只要使用电，就能够工作了。

并且它还能够弹射无人机，虽然是十分耗电的一个设备，但是对于放在核动力航母之上的它，这个耗电的问题就不是什么大问题了，对于那些全电力推动的航母也是这样。

并且电磁弹射器的构造比起结构复杂的蒸汽弹射器来说，要更加简单，用起来也更能够节约能源，当然并不代表着它没有缺点，就比如在冰寒地冻的情况下，性能会有所下降，不过总体来说还是利大于弊，将很多蒸汽弹射的缺点进行了规避，可见电磁弹射在根本上就具有很高的优势，说它是航母的一大利器可不为过，也难怪美国会花费21年的时间去研究。

可以说纵观世界，就电磁发射技术除了美国已经实际应用在了航母之上，别的都还处于试验研究的阶段，虽然起步晚，不过其具有较大的应用前景，因此这项技术的研究还是比较受到重视的。

只是原本核心的技术一直是在美国手中，可以说美国将此项技术封锁，想要靠自己的实力打破关键技术是有一定难度的。

不过我国这些年，在航母建设上发展的速度是非常快的，我国对于电磁弹射这项技术也早已跟上步伐，进行了多次的电磁弹射技术的试验，目前来看，我国已经成功完成了电磁弹射技术的系统研究以及试验，可以说我国用了11年的时间，就打破了美国的封锁。

因此就在我们进入到双航母时代的时候，我国不少网友都在猜测，中国新一代航母之上，将会出现新的起降技术，电磁弹射。

不过以目前的信息来看，电磁弹射似乎并不会那么早出现在新一代航母之上，毕竟早前我们也分析过，新航母采用核动力的几率很小，而前文说到，电磁弹射是非常耗电的，如果不是核动力航母，那么必定很难支撑电磁弹射的使用，因此要说出现在新一代航母之上，可能性也被大大降低。

再加上电磁弹射装置，由于是新的配置，那么在形成成熟的战斗力之时，也会面临着多重考验，并不是说是航母换装起降装置那么简单的事情，就好像美国福特级航母一样，由于电磁弹射装置等问题，服役多年，可还没有形成成熟的战斗力，而美方曾透露，可能需要到2024年才行，由此可见，也要各方面的搭配，也不能鲁莽地直接上舰使用，需要进行综合考虑。

虽然如此，我国还是非常期待电磁弹射这一大利器能够成功上舰的，许多人也在猜测，届时也意味着我国核动力航母的到来。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com