友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
美专家戴维斯说，一旦为了台湾逼迫中国动手，美所有城市将摧毁！
126889
0
近七日浏览最多
最新文章
戴维斯是美国陆军的前中校，参加过海湾战争、伊拉克战争和阿富汗战争，拿过铜星勋章。退役后，他进了智库“国防优先事项”当资深研究员，专门研究国家安全和对外政策。、
2021年3月，他在《商业内幕》网站上发文，直言美国要是为了台湾跟中国打仗，那是最愚蠢的选择，最坏的结果可能是核战争，把美国所有大城市都毁掉。
为什么戴维斯这么想？美国和中国都是核大国，实力都不弱。台湾问题一直是中美关系的痛点，美国总觉得自己有义务帮台湾，但戴维斯觉得，这事儿得算算账。跟中国这种对手打仗不是儿戏。
戴维斯在文章里提到，五角大楼做过多次模拟推演，结果显示，美军在台海打赢的概率越来越低。戴维斯警告说，中国有能力反击，美国城市瞬间就能变废墟。
经济上更是雪上加霜。中国市场那么大，打仗一开，供应链断裂，美国通胀加剧，企业倒闭，这影响比军事持久。日本、欧盟可能趁机崛起，美国霸权动摇。
就算美国赢了也得付出巨大代价，海军舰队可能损失惨重，更别提万一升级到核级别，那美国本土就危险了。
历史上有先例。台海危机美国就考虑过用核武器对付中国。那时候，共产党炮轰金门、马祖，美国派第七舰队护航，还准备核打击大陆空军基地。
埃尔斯伯格披露的文件显示，美国军方当时接受苏联可能反击的风险，估计上百万平民死伤。幸好周恩来在万隆会议上表示愿意谈判，危机缓和了。台湾问题一触即发，核阴影一直存在。
冷战时期美苏就差点儿擦枪走火，现在中美情况有点类似。戴维斯不是好战分子，他是务实派。海湾战争他亲身参与过，知道战争的残酷。伊拉克那会儿，美军看似速胜，但后来陷入泥潭，死了好几千人。
阿富汗更别提，打了20年，花了万亿，结果撤军时乱成一锅粥。2012年戴维斯就公开批评阿富汗政策，说华盛顿的决策脱离实际。这些经验让他看清，盲目卷入大国冲突，后果不堪设想。
针对台湾，他建议美国别直接出兵，而是帮台湾加强防御，提供武器，让他们自己守住。制裁中国经济也行，但别硬碰硬。
最近几年戴维斯的观点没变。他在《芝加哥论坛报》上又发文，说美国得维持台海现状，别冒险开战。那时候，台海紧张升级，中国军演频繁，美国议员访台闹得沸沸扬扬。戴维斯分析，台湾对美国来说不是核心利益，不值得赌上核风险。
中国不一样，统一台湾是他们的底线。美国要是逼急了，中国动手，美国城市真可能遭殃。他在一次访谈里重申美国该专注盟约义务，但别为台湾打仗。
美国智库圈有不少人同意戴维斯。《卫报》有文章说，美国得避免跟中国打仗，华盛顿很多人叫嚣开战，但那是错误。大西洋理事会的报告也谈核武器在台海的作用，说中国可能用核威慑美国介入。
五角大楼的报告也承认中国核力量在发展。美国国防部评估，中国核弹头超过500枚，到2030年可能上千。他们的导弹能打到美国本土，DF-26这种双用途导弹常规核弹头都能换。戴维斯说，这让冲突升级风险更高。美国想用常规武器赢，难上加难。
兰德公司报告也支持这观点，说中美打仗，核门槛得认真考虑，避免打击中国核设施或领导层，那样容易引爆核战。
从中国角度看，台湾是内政，美国干涉就是挑衅。上海公报美国承认一个中国原则，但后来军售台湾，关系越来越复杂。戴维斯觉得，美国信誉因此下降，继续搅局，只会让中国更强硬。
中国承诺不首先用核，但如果本土受威胁，谁知道呢？戴维斯说，中国经济崛起，军事现代化，美国遏制不住。俄罗斯、伊朗这些小威胁，美国能管，但中国是全球挑战。
台湾问题复杂，历史包袱重，美国别一头栽进去。核风险不是科幻，中国有反击能力，美国城市真毁了，谁负责？外交解决最好，制裁、谈判都行。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com