本来欧洲是工业革命的发源地,曾经主导全球经济好几个世纪,可现在一看,互联网、电动车、人工智能这些热门领域,欧洲的企业和国家几乎都没什么存在感。时间好像在欧洲这儿卡住了,别人都在往前冲,它还停留在老一套的模式里。为什么会这样?

先看看历史背景。欧洲在二战后重建,靠着马歇尔计划和北约的保护,经济快速恢复,但也养成了依赖外部安全的习惯。冷战时期,美国提供军事伞,欧洲就能安心发展福利社会。福利高了,社会稳定了,可这也让人们不太愿意冒险创新。企业监管严,工会势力大,新技术一出来就先担心就业问题,而不是赶紧抓住机会。

几乎错过了所有新兴产业,时间在欧洲停滞了

拿互联网来说,90年代美国硅谷热火朝天,谷歌、亚马逊这些公司起步时,欧洲还在纠结数据隐私和反垄断法规。欧盟的GDPR在2018年生效,这法规确实保护了用户权利,但也让本地初创企业起步难。结果呢,美国企业占了全球搜索和电商的大头,欧洲只能跟在后面分点残羹冷炙。

社交媒体也类似,Facebook在2004年上线,Twitter(现在叫X)在2006年跟上,这些平台在美国校园和办公室里迅速扩散。欧洲有本土平台吗?几乎没有,因为市场碎片化,语言多样,投资环境保守。投资者更喜欢稳妥的传统产业,而不是赌高风险的科技初创。

几乎错过了所有新兴产业,时间在欧洲停滞了

再看智能手机,苹果在2007年推出iPhone,彻底改变了手机行业。安卓系统紧随其后,美国和韩国企业主导了硬件和软件。欧洲的诺基亚曾经是手机老大,市场份额一度超过50%,但在触屏时代反应慢,2011年才和微软合作,结果没翻身,到2013年被微软收购手机业务。现在欧洲手机市场基本靠进口。

光伏产业是另一个例子,德国在2000年代初通过可再生能源法补贴太阳能,但中国企业在2010年后大规模生产,成本降到欧洲无法竞争的地步。欧洲工厂关了不少,失业率在相关行业上升。

几乎错过了所有新兴产业,时间在欧洲停滞了

电动车领域,特斯拉从2008年起步,2012年Model S上市,中国比亚迪和宁德时代在电池技术上领先。欧洲车企如大众、宝马在2015年柴油门丑闻后才认真转轨电动,但供应链依赖亚洲,2023年欧盟推2035年禁售燃油车政策时,很多企业还在抱怨成本高、基础设施跟不上。

人工智能更明显,OpenAI在2022年底发布ChatGPT,瞬间火遍全球。美国企业投资巨大,数据中心遍布。欧洲呢?意大利在2023年3月直接禁了ChatGPT一个月,理由是隐私问题。其他国家也层层审批,担心AI抢饭碗。

欧盟的AI法规在2024年生效,分类监管高风险应用,这固然谨慎,但让创新速度慢下来。中国和美国的企业已经跑在前头,欧洲的AI初创融资额远低于对手。为什么欧洲总这样?

一个大原因是福利社会模式。欧洲国家福利高,假期长,失业救济好,这让生活舒服,但竞争劲头不足。人们更追求工作生活平衡,而不是996式拼命。高端人才流失严重,很多科学家和工程师去美国硅谷,那儿薪水高,机会多。数据显示,2020年代初,欧洲流失的AI专家中,超过30%去了美国。

几乎错过了所有新兴产业,时间在欧洲停滞了

文化和社会因素也起作用。欧洲强调平等和社会公正,这很好,但有时变成对成功的嫉妒。富豪税高,破产风险大,创业者不敢轻易试水。美国文化崇尚失败是成功之母,欧洲则更保守。市场规模小,欧盟虽有5亿人口,但语言和法规不统一,跨国扩张难。

经济上,欧元区从1999年启动,本想统一市场,但债务危机在2010年爆发,希腊、意大利等地拖累整体。疫情后,2020年欧盟推出7500亿欧元恢复基金,部分用于绿色和数字转型,但执行慢,官僚主义重。相比美国联邦政府直接刺激,中国中央规划高效,欧洲的决策需要27国共识,常常拖延。

几乎错过了所有新兴产业,时间在欧洲停滞了

军事和地缘政治上,欧洲依赖美国。二战结束1945年后,美国通过北约从1949年起提供防务,欧洲能省下军费搞福利。冷战结束1991年后,欧洲军费降到GDP的1%左右,远低于美国的3.5%。俄罗斯在2014年吞并克里米亚,2022年入侵乌克兰,这让欧洲警醒,北约在2014年威尔士峰会设2%军费目标,但到2023年只有11国达标。

2024年,欧盟启动防务基金,但规模小,自主能力弱。没有美国,欧洲防不住外部威胁,经济上也易受中国竞争冲击。移民问题加剧负担,从2015年难民危机起,百万中东和非洲人涌入,福利系统压力大。2024年,欧盟与埃及和毛里塔尼亚签协议,控制移民,但内部分裂,右翼政党崛起。

弗朗西斯·福山在1989年提出“历史的终结”,认为西方民主是人类最终形式。欧洲福利民主好像体现了这个,但福山后来修正观点,在2000年代承认民主有缺陷。金融危机2008年暴露了不平等,民粹主义在2016年英国脱欧和特朗普当选中显现。

福山在2018年书里讨论身份政治如何分裂社会。欧洲的静态模式,正如他描述,创新火花灭了。底层人生活不错,但整体竞争力下滑。如果不改,欧洲会越来越边缘化。

几乎错过了所有新兴产业,时间在欧洲停滞了

总的看,欧洲错过新兴产业不是偶然,是系统性问题。福利模式有好处,但抑制了活力。依赖美国安全,让欧洲能安逸,但也失去了独立性。如果中国和美国继续主导,欧洲得赶紧调整,否则时间真就停滞了。想想看,曾经的日不落帝国,现在在科技前沿当观众,这多尴尬。希望欧洲能醒醒,找回当年工业革命的劲头。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com