最近，美国国家航空航天局（NASA）搞出一件让人匪夷所思的事，前脚还眼巴巴盯着中国的月球样品，想从中分一杯羹，后脚就直接把持有美国签证的中国公民踢出了项目。这操作，真可谓是“又当又立”，把“既要又要”的矛盾戏码演绎得淋漓尽致。

据彭博社9月10日的报道，从9月5日起，不少原本和NASA合作的中国公民，突然就被拦在了资料系统之外，线上线下的工作会议也都被拒之门外。NASA发言人贝瑟尼·史蒂文斯随后证实，这是他们搞的“内部措施”，给出的理由还是老掉牙的“确保安全”。可谁都清楚，这所谓的“安全问题”不过是个幌子，真正的原因是NASA真慌了。

要知道，以往就算有限制，持有美国签证的中国研究者、研究生，好歹还能以承包商或合作方的身份参与NASA项目。如今却突然“一刀切”，但凡有点判断力的人都能看出来，这绝非偶然。

彭博社在报道中也直言，当下NASA内部乱成一锅粥，今年又是裁人又是砍预算，外界还天天质疑其太空探索方向是否正确。更要命的是，“中国要抢先登月”的说法，几乎把整个机构逼到了崩溃的边缘。

其实，NASA的这种焦虑并非毫无缘由。早在2011年，美国就出台了“沃尔夫条款”，将中国排除在国际空间站之外，妄图通过封杀手段，让中国太空探索陷入困境。可他们万万没想到，中国航天人凭借着坚韧不拔的毅力和智慧，一步一个脚印，稳扎稳打。从最初的绕月探测，到嫦娥五号成功带回月球样品，如今更是将载人登月的目标定在了2030年前。

反观美国，其登月计划反复无常，前NASA局长吉姆·布里登斯廷都曾坦言，现在美国的登月架构过度依赖SpaceX，再加上政府换届导致政策频繁变动，想要赶在中国前面登月，难度极大。

今年4月，中国开放月球样品借用，美国布朗大学和纽约州立大学石溪分校成功申请。然而，由于“沃尔夫条款”的限制，他们连NASA的资助都拿不到。纽约州立大学的科学家蒂莫西·格洛奇无奈地表示，研究中国的月球样品，只能自己四处找钱，和那些能依靠NASA经费的项目相比，完全是天壤之别。

这种一边想蹭中国科研成果，一边又害怕中国在太空领域超越自己的矛盾心态，无疑是这次封杀中国公民的直接导火索。

为了给自己打气，NASA最近上下都在喊着“要赢第二次太空竞赛”。代理局长肖恩·达菲上个月宣布，要加速在月球建立核反应堆，目标时间恰好卡在2030年前，和中国载人登月计划撞了个正着。

彭博社获取的内部录音显示，达菲在9月4日对着全体员工放狠话，称要是中国先登月，“那我真是活见鬼了”，还说外界认为中国会领先的论调是“嘲讽整个NASA”。可话音刚落没几天，就搞出了封杀中国公民这一出，与其说是防止技术泄露，倒不如说是害怕中国研究者看到NASA内部的混乱局面。

毕竟，就连美国参议院听证会上，专家都毫不避讳地指出，中国的优势在于“目标明确、行动统一”，而美国这边连方向都还没完全确定。

美国政客的反应更是夸张到离谱。得克萨斯州议员布鲁斯·巴宾在商业太空会议上脑洞大开，担心月球上会出现中文的“不得擅入”标志，还宣称自己的首要任务是让美国先登月。这种把太空当成自家“地盘”的想法，早已背离了和平探索太空的初衷。

中国国家航天局一直强调要开放月球样品，与全球科学家共享成果，外交部也多次声明中国不想搞“太空竞赛”，可美国却非要把太空当作较量的战场，甚至使出封杀这种小家子气的手段，归根结底，还是害怕自己在太空领域的霸权地位不保。

如今看来，NASA的焦虑只会与日俱增。中国载人登月计划正有条不紊地推进，而美国却要一边应对内部的预算和人员问题，一边和中国抢时间。这种急功近利的心态，往往更容易引发乱子。

就像这次封杀中国公民事件，表面上打着“保安全”的旗号，实则暴露了其内心的不自信。如果真的在技术上拥有绝对优势，又何必通过排除异己来维持领先呢？未来几年，中美在太空领域的较量势必会持续下去，但从NASA这一系列操作来看，美国想要赢得这场竞赛，光靠喊口号和搞封杀，显然远远不够。